Обзоры и итоги конкурсов | Коллеги, публикуемый ниже обзор отличается от того, который я вывесила пару часов назад. Исключила из него те произведения, которые я считаю не отвечающими номинации. Во избежание неконструктивных всплесков эмоций, первые ласточки которых уже появились на горизонте. Но всегда готова дать разъяснения лично автору, хоть по почте, хоть в гостевой. Нумерацию не меняла. Друзья, конкурс «Лето-пора отпусков» завершен. Свое объективное и компетентное коллегиальное мнение жюри высказало в итогах конкурса: назвало лучших и погрустило о недостатках. Все нижеизложенное есть резюме моего личного субъективного мнения о представленных работах. Оно вошло составляющей в коллегиальное мнение жюри. Повторяясь, скажу – отвечаю только на корректные комментарии, относящиеся непосредственно к произведению. Все попытки втянуть меня в неконструктивный спор на тему «на себя посмотри» заранее обречены на молчание. Спасибо за внимание. 2. АВТОР: АЛЕКСАНДР МЕЦГЕР ТАМ …, ГДЕ ЖИВЕТ НАШЕ ДЕТСТВО. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=180865&pid=56&nom_id=135 Если считать, что каникулы – это детский отпуск, то теме соответствует. Описание нескольких событий лета. Текст изобилует опечатками, повторами, странными фразами. Требуется большая работа по «шлифовке» материала. 4. АВТОР: ИГОРЬ ЛИПИН ЕГИПЕТСКИE ЗАРИСОВКИ http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=180845&pid=56&nom_id=135 Может, потому, что по странной воле случая читала я эти заметки в Египте, спотыкаясь на каждом шагу о мысль, что мои впечатления носят характер «с точностью до наоборот», начиная от неплохого обеда в самолете и приветливых стюардесс и заканчивая величием пирамид, но очерк вызвал во мне категорическое неприятие. А поэтому трудно было убедить себя, что все по теме и вообще, неплохо. Не убедилось. Набор коротких заметок-впечатлений, ехидных и несимпатичных. Это о содержании. Жанр – скорее, очерк. Следовательно, УСЛОВНО В ТЕМУ 5. ВЛАДИМИР МОРЖ НЕПУТЕШЕСТВИЕ В ТУНИС http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182165&pid=56&nom_id=135 Рассказ о том, как семья сама себя перехитрила. И отпуск в Тунисе не состоялся. Я не совсем поняла, почему с путевками надо было все так вот крутить. То есть, завязка произведения кажется мне спорной. Но автор так придумал, придется принять. По сюжету теме соответствует. Несмотря на НЕПУТЕШЕСТВИЕ. По жанру – условно. Можно сказать, это путевые заметки: сегодня было то, а завтра это. СЮЖЕТ. Заметки-эпизоды даже пронумерованы по порядку. Главная интрига: достанут или не достанут герои злосчастные путевки? – появилась где-то в средине рассказа. Лично меня все время посещала мысль: а чего они их просто не купили в турбюро? Главка № 2 почему-то сделана в стихах. Главка №3 – о собаке, очень симпатичная, но, в общем, в рассказе необязательная. Есть собака или нет, на развитие основного действия это никакого влияния не оказывает. Главка №5 мне очень понравилась: у нас в Украине машины тоже ездят стаями… И дороги европейского значения, увы… Некоторые эпизоды второй половины «рассказа» не имеют отношения к основной интриге. Хотя сами по себе неплохи. ТЕКСТ. Читается легко. Автор временами грешит нарушением порядка слов: «погода была в Москве беспросветной», «за Шахтами сплошняком на обочинах продают арбузы». Впрочем, больших серьезных замечаний у меня нет. Порадовали некоторые наблюдения: = В мире все уравновешено, и каждый обязательно увидит предназначенный только ему средний палец = = Машины по таким шоссе ездят стаями. Впереди каждой стаи – вожак. Это или перегруженная фура с маломощным движком, или какой-нибудь раритет, который обязательно рассыплется на скорости выше 50 км/час. И будет ещё хуже. Мало кто осмеливается вылезть поперёд вожака. Это – большой риск для кошелька или для жизни или, по крайней мере, для здоровья. Потому что осевая беспросветная. Потому что навстречу едут аналогичные стаи. Потому что в кустах справляют нужду гаишники. Стать вожаком очень просто. Надо отстать от своей стаи и уверенно ползти по шоссе как можно ближе к осевой = = Подъехала машина. Где-то за полчаса мы покрыли расстояние, которое пешком бы прошли минут за пять = И другие… 6. АВТОР: ПРОВИНЦИАЛКА ОБИДА http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182190&pid=56&nom_id=135 Женщина отдыхает у моря. Ей рассказывают историю о том, как неблагодарный хозяин бросил собаку. И собака обиделась. Это не рассказ. Это набросок к рассказу. ТЕМА. Есть и отпуск, есть и лето. Рассказа только нет. ТЕКСТ. Миниатюра – жанр непростой. Нужно суметь в малом объеме сказать очень много. В данном случае мы имеем довольно банальное описание пляжа и отдыхающих, и уж совсем схематичное изложение истории собаки. На мой взгляд, рассказ не получился. 7. АВТОР: АЛЁНА МАГОЛИНА КИЕВ: ТУДА И ОБРАТНО http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182249&pid=56&nom_id=135 Три подружки решили прокатиться в Киев. Прокатились. Ну и что? Рассказ соответствует теме условно: дело было летом, и девчонки, кажется, в отпуске. Интрига в рассказе отсутствует. С юмором тоже не сложилось. Некоторые абзацы напоминают не лучшие образцы «женской прозы». Жених-турок для мамы в конце меня просто убил. ТЕКСТ. Вот это: =- Вот что. Киев – значит, Киев. Мне пару дней своего отпуска на Киев потратить не жалко. Говорят, красивый город. Но: никаких золотых украшений не надевать и никаких разговоров о политике не заводить! Нам проблемы не нужны. Договорились? Девчонки согласно кивнули, и Аня добавила: - А ты пообещай, что не будешь устраивать митинги на Майдане. Жители Киева вспыхивают моментально, мне дядя рассказал. Это здесь ты можешь кричать всё, что угодно, и махать предметом любого цвета – никто и бровью не поведёт, а там… Тебе забавно – «Даёшь Гватемалу!», а им – новая революция с кроссовкой на флаге! Хватит революций…= Мне, как жительнице Киева, просто непонятно. Что автор этим хотела сказать? Сумка с кошерными сосисками порадовала. А в общем, простенько, без изысков и психологизмов. 8. АВТОР: ОЛЬГА ИВАНОВА (IVOLGA) ПРОХОЖИЕ ИЛИ ЗАЧЕМ ПТИЦАМ НЕБО (ЛИРИЧЕСКИЙ РАССКАЗ) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=149624&pid=56&nom_id=135 Наконец-то! Душа радуется и сердце отдыхает. Отличный рассказ. Случайная встреча в горах. Он и она на вершине. Две родственные души, которые разминулись в пространстве и во времени, и непонятно, с какой целью, волей судьбы на один миг, на одну грозовую ночь, встретились, чтобы расстаться на рассвете. Ему вверх, ей вниз. ТЕМА. Мы привыкли, что отпуск ассоциируется с отдыхом, ничегонеделанием, пляжами и тому подобное. Герои этого рассказа проводят свой отпуск в горах. В одиночестве. Наедине с собой, со вселенной, в осмыслении бытия, в борьбе с трудностями… СЮЖЕТ. С первых строк автор погружает нас в интригу: герой встречает в горах женщину, одну. Где-то ее догоняет муж. Вроде как отстал, фотографирует. Он и Она расходятся в разные стороны. Погода портится. И Он неизвестно, почему начинает беспокоиться. Возвращается. И понимает: женщина в горах одна. А муж – выдуман, дл самозащиты. Рассказ держит в напряжении до самого конца: не приключениями героев, их попросту нет. Глубиной мыслей, наблюдений. Блестяще сделанная работа. 9. АВТОР: ЛЮБОВЬ ШИФНЕР ПОЛОТЕНЦЕ С РУСАЛКОЙ http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182451&pid=56&nom_id=135 Есть и отпуск, есть и лето. Рассказа только нет. Есть вступление. Потом – быстрый пересказ приключения. Все, точка. Название вообще притянуто. При чем тут полотенце? ТЕКСТ. (повтор) Миниатюра – жанр непростой. Нужно суметь в малом объеме сказать очень много. В данном случае мы имеем довольно описание пляжа и отдыхающих, и уж совсем схематичное изложение истории с украденной сумкой 10. АВТОР: НАТАЛЬЯ ЛАНГЕ (ПЕГАС) ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ (Сокращенный вариант) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182470&pid=56&nom_id=135 Автор нас честно предупреждает: сокращенный вариант. Видно, выжимка из большого произведения. К пожилой женщине съехались на день рождения дети и внуки. Но вместо того, чтобы радовать мать и быть с ней, каждый занят своими развлечениями и делами. И тогда она… едет в гости в Израиль… ТЕМА. Соответствует. Хотя какой такой отпуск у пенсионерки 70 лет? От ежедневных забот? СЮЖЕТ. Весь рассказ – это мозаика эпизодов, выкроенных из большого текста. Некоторые кажутся лишними, ненужными для основной сюжетной линии. Например, песни у костра. ТЕКСТ. Каждый кусочек этой мозаики выписан любовно, добротно. А все полотно рассыпается. Эпизод с лишним билетом провисает: авиабилеты же все именные, как она могла воспользоваться чьим-то билетом? Очень жаль. Автор поспешила выставить произведение, не сделала из него единого повествования. 11.АВТОР: ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА КАК Я ПРОВЕЛА ЛЕТО (школьное сочинение) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=145041&pid=56&nom_id=135 Прикольно. Рассказ школьницы о лете, построенный на сериалах, по которым она отмечает время. Собственно, это все, что можно о нем сказать. Это даже не миниатюра, так, анекдот. 12. АВТОР: ВЛАДИМИР ШТАЙГМАН КАК СЕМЬ РАЗ ЗА ОТПУСК ВЫЙТИ ЗАМУЖ? http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182662&pid=56&nom_id=135 Он и она знакомятся в самолете, возвращаясь из Германии в Россию. В аэропорту у них воруют весь багаж. Тогда он зовет ее к себе. ТЕМА. Не увидела ни лета, ни отпуска. Все-таки эти две составляющие должны быть обыграны в сюжете. Не соответствует теме конкурса. 13. АВТОР: ВОРОНИНА ОТПУСК http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182721&pid=56&nom_id=135 История из советского прошлого. На отпуске в горах Грузии героиня неожиданно встречает свою давнюю любовь, грузина, с которым они расстались по недоразумению. СЮЖЕТ. История, начинающаяся как простенькая банальная лавстори о скучной семейной жизни и неожиданной встрече с давней любовью, вдруг оборачивается драмой обмана и презрения. Хороший рассказ. К сожалению, вторая часть, главная, скомкана, несколько схематична. ТЕКСТ. Хотелось бы большей прописанности образов и ситуаций. 18. Автор: Анастасия Казакова Я помню, Абхазия http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=181299&pid=56&nom_id=135 Отличный, яркий рассказ. Живые, «сочно» изображенные персонажи. Некоторые замечания к тексту имеются, но они не влияют ни на восприятие всего произведения в целом, ни на оценку. 19. Автор: Ольга Яралек Где я? Кто я? http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=181098&pid=56&nom_id=135 Страдания небедной семейки при подготовке отпуска. Написано неплохо. Есть ошибки и опечатки. Однако, ближе к концу рассказа возникает вопрос: ну и что? Что, собственно нам хотели сказать? Все-таки, даже в легкой прозе должна просматриваться какая-то стержневая мысль. 20. Автор: kasatka Грибная поляна Отрывок из романа "Настя" http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=170035&pid=56&nom_id=135 Из-за того, что это отрывок, много посторонней информации. Непонятны взаимоотношения персонажей. Действие какое-то вялое, опять же, нет того стержня, на котором все эти события должны крепиться, что вызывает интерес. 23. Зыбучие пески. Автор: LeraD http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=181001&pid=56&nom_id=135 Лето и отпуск присутствуют. Только написано вяло, просто пересказ случая. «Синопсис» к рассказу, которого нет. 25. ШТОРМОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Автор: Тишкина Светлана http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=185164&pid=56&nom_id=135 Две пары стояли на берегу штормящего моря. Трое решили искупаться. Одну женщину море чуть не утащило. Но муж подруги ее спас. Все. И очень много деталей, затрудняющих восприятие. СЮЖЕТ. Рассказ производит впечатление отрывка, эпизода, причем, второстепенного. Отсюда и вялость всего повествования, несмотря на участие стихии. Как говорится, в чем тут прикол? Главная тема? Не купайтесь, люди, в шторм? ТЕКСТ. К сожалению, над ним надо работать до полного переписывания. Банальные плоские формулировки, скучные описания, стилистические ляпы, повторы. Речь героев безликая, как впрочем, и сами герои. Неоправданное обилие деепричастных оборотов делает текст тяжелым, читается с трудом. 27. Как я провел лето (по мотивам школьных сочинений) Автор: Volga_M http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=185295&pid=56&nom_id=135 Четыре рассказа о лете из четырех эпох. Правда, отпуск - весьма условно. Я склонна считать, что рассказ не соответствует теме. Но, тем не менее… СЮЖЕТ. Идея построения рассказа интересна: четыре лета, четыре эпохи, четыре взгляда на эпохи. Связаны они между собой тем, что все персонажи – члены одной семьи: дед, отец, героиня(автор?), ее дочь. На мой взгляд, было бы логичнее, чтобы все четыре лирических героя были либо мужчины, либо женщины. Но, видно, тут имеет элемент автобиографичности. Второе замечание: неравномерность частей. Тема войны скомкана, слишком кратко. Финальное замечание уж совсем непонятно зачем, оно сразу же опрощает весь рассказ Текст: требуется доработка. Замечаний довольно много, особенно к части 1. 28. Поездка в отпуск на историческую родину Автор: Аркаша http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=185530&pid=56&nom_id=135 ТЕМА. Соответствует. Есть лето, есть и отпуск. Его даже тупая бюрократическая машина испортить не сумела. СЮЖЕТ. Пара пенсионеров (я так понимаю, еще совсем не дряхлых) на автомобиле едут в Россию, навестить родные места. Ну, им российская бюрократия (таможня-граница) показала, что почем. Как-то совсем незаметно проскальзывает вначале, а потом, в конце, когда бред доходит до апогея, возникает нюанс: герои едут из Эстонии… Становится еще грустнее. ТЕКСТ. Сухое, почти стенографическое изложение событий. Так пишут заметки «для памяти». Иногда такой стиль мешает пониманию: а что собственно, происходит? Очень неплохой рассказ. 29. Дорога Жизни Автор: Светлана Эр http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=176468&pid=56&nom_id=135 ТЕМА. Соответствует СЮЖЕТ. Очень сложное произведение. Наплывающие одна на другую сюжетные линии и временные пласты. Постоянно меняется точка, с которой идет повествование, и оценка событий. Сон перемежается с явью. ТЕКСТ. Наверное, огрехи найти можно. Я не искала, не хотелось. Мне очень понравилось. 30. Яблочная история Автор: Ринка http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=1856538&pid=56&nom_id=135 ТЕМА. Условно. Лето у детей. Каникулы – тот же отпуск? Тогда – да. СЮЖЕТ. Мальчишки поспорили: кто запихнет яблоко в рот целиком. Запихивали-извлекали. Собственно, и все. Прикольно. ТЕКСТ. Такая симпатичная задумка, к сожалению, не получила такого же симпатичного воплощения: рассказ сухой, плоский. 32. Ленка Автор: Nicol http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=185883&pid=56&nom_id=135 ТЕМА. Соответствует СЮЖЕТ. Встретившись тридцать лет спустя с одноклассниками, героиня вспоминает смешной эпизод юности: как подруга в заборе застряла. ТЕКСТ. Из этого мог бы выйти неплохой стебный рассказ. А получился набросок к нему. Жаль. 33. Внеплановый отпуск Автор: Ольга Татарникова http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=185780&pid=56&nom_id=135 ТЕМА. Не уверена, что рассказ в тему. Лета нет, как такового: каштаны цветут в мае, значит, действие не летом. Ну, это мелочь, май – почти лето. Но вся коллизия рассказа – случившийся роман - к отпуску несколько притянута. ИМХО. СЮЖЕТ. Все банально и узнаваемо. Скучная семейная жизнь, он и она – чужие люди, каждый мечтает большой любви и теплых отношениях, но не замечает, что все это ходит рядом, в его же семье. И тут у мужа случается большое светлое чувство на стороне. «Другая» женщина одинокая, тоже желает любви и счастья. Он оказывается ленивым трусом, не способным на решающий шаг. А жена так и смотрит свои сериалы. Из этой истории можно сделать неплохую романтическо-ироническую историю, если ТЕКСТ. … поработать с текстом. = Да и вечером он не спешит домой. (ПОРЯДОК СЛОВ!) А чего он там не видел?! Жену со своими сериалами (СЕРИАЛЫ ПРИНАДЛЕЖАТ ГЕРОЮ?), из-за которых даже ужин нормальный не хочет готовить (КТО НЕ ХОЧЕТ?) ? = = Вспомнил Анатолий Сергеевич все это, загрустил, закурил и стал собираться в кафе. К тому же (К ЧЕМУ?) он сегодня получил еще одно неприятное известие: его цех останавливают на месяц, а его (ПОВТОР: ЕГО …ЕГО ) отправляют во внеплановый отпуск. Что может быть хуже незапланированного отпуска?! И что он (ОПЯТЬ ПОВТОР: ОН… ОН В СМЕЖНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ) будет делать дома целый месяц?! = = Минут через двадцать официантка вернулась с большим дымящимся блюдом. Какой же все-таки ароматный, острый, а главное вкусный этот "курортный роман"! Гульну всласть перед домашним арестом, - решил Анатолий Сергеевич. = Пропущены знаки прямой речи. = В общем, плыла их мелковатая, грубо сколоченная семейная лодка по реке жизни, поскрипывая на рифах быта («РИФЫ БЫТА» - ЭТО ХОРОШАЯ метпфора, ТОЛЬКО ВРЯД ЛИ НА НИХ МОЖНО «ПОСКРИПЫВАТЬ», скорее, на рифах можно разбиться ) и (ЭТОТ СОЮЗ НАДО УБРАТЬ!) периодически забрызгиваемая каплями взаимного неудовольствия. Грести из них никто не хотел, парусов у этой посудины не было, поэтому плыла она себе и плыла по течению…= В принципе, образ интересный, но предложение тяжелое, деепричастный оборот лучше убрать, или фразу разбить на две. Таких замечаний у меня много. 37. Дети ДОН ЖУАНа Автор: Игорь Краснов http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=133801&pid=56&nom_id=135 Увы, но мне опять кажется, что данный рассказ отвечает теме конкурса весьма условно. Автор говорит, что все приключения с героями произошли в отпуске, но с таким же успехом они могли быть и в командировке. Более того, никак не мотивировано то, почему эти парни, не друзья, проводят отпуск вместе. 39. Шторм Автор: Тамара Шаркова http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=112860&pid=56&nom_id=135 Разве на реке бывает ШТОРМ? Условно в тему: дело было летом… Хороший рассказ. Напряженный, динамичный. Добротно написанный текст. 40. Возьми меня к себе Автор: Сергей Дигурко (asada) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=183563&pid=56&nom_id=135 ТЕМА. Действие не в отпуске, а на выходных. Хотя – летом. Опять знак вопроса. СЮЖЕТ. Кажется, это отрывок из большого произведения. Автор сразу помещает читателя в центр событий и персонажей, не объясняя, что, где и с кем. Сами разбирайтесь. Мы-то, конечно, разобрались, но осталась неудовлетворенность от ощущения «выдернутого куска», а не целостного произведения. ТЕКСТ. Многословно. В романе все это обилие деталей, реплик и действий, возможно, оправдано. Но в рассказе – в глазах мельтешит. Центральная коллизия: девушка влюблена в маминого мужа и режет себе вены, не имеет отношения к нашему конкурсу. 43. Прости солдат Василь Иванович Автор: Карен Агамирзоев (Tulli) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=36894&pid=56&nom_id=135 Хороший добротный рассказ, но не по теме конкурса. 44. ЛАГЕРЬ. Автор: Владимир Борисов (Vladimir) http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=140507&pid=56&nom_id=135 Условно по теме. Лето есть, а вот отпуск… Трагедия, случившаяся во время похода летом. Написано тяжелыми, многослойными предложениями, перенасыщенными деепричастными оборотами, что мешает восприятию. Задумка сюжета мне нравится, а вот воплощение… чистить, чистить и чистить. Тогда получится отличный рассказ с драматическим сюжетом. 47 . На рыбалку в "красном танке" Автор: A.Vladimirov http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=179956&pid=56&nom_id=135 Очень слабый рассказ. 50. Шашлычки Автор: Маронов http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=182729&pid=56&nom_id=135 Детектив(?). Или даже – иронический детектив? Вначале повествование такое вроде как легкомысленное, потом появляется уже совсем нелегкомысленная тема – нехороший парень кавказского лица. Потом дело идет к драме – возникает тема изнасилования Намек на убийство. И на неправедное правосудие. В общем, очень много тем. Достаточно на повесть, или даже на роман. На мой взгляд, хорошая задумка автора не получила адекватного воплощения. 51. Пляж. Антон Спельский http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=177560&pid=56&nom_id=135 Тема отражена в рассказе на все сто. Лето, пляж, отпуск. Одна и та же ситуация с трех точек зрения. Прием не нов, ну и что? К сожалению, идея не получила такого же хорошего воплощения. Изложение ситуации разными персонажами звучит, как изложенное одним и тем же человеком. Нет у них индивидуальности. Девушка рассказывает все почти так же как мужик за камнями. Написано легко, увлекательно. Читается с интересом, все ждешь: а что же будет? Добавить индивидуальности в речь персонажей – и будет чудный рассказ. 52. Гений. Татьяна В. Игнатьева. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=169027&pid=56&nom_id=135 Рассказ соответствует теме несколько условно. Лето имеется, а отпуск подразумевается. Есть пейзаж, художник, и пацаненок с удочками. Где-то я уже это видела-читала. Разумеется, художник весь в терзаниях, у него чего-то там никак не получается. А пацаненок – раз! – мазнул, и все получилось. В общем, неплохая зарисовка на темы творчества. 53. Незнакомка. Рапна. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=178569&pid=56&nom_id=135 Действие «после»… темы. Но не будем вычеркивать этот рассказ. Хотя хотелось бы, чтобы автор углубил этот контраст: отдых – тягостное путешествие в вагоне. Тогда тема конкурса звучала бы на сто процентов. А так… ну ехать ведь можно откуда угодно. Описание путешествия очень натурально. Сразу захотелось принять душ. Завязка появляется только в средине рассказа – таинственная девушка на перроне. Становится интересно. Финал, по-моему, скомкан. Ведь ждешь … нет, не хэппи энда, но чего-то такого необыкновенного… Синяя птица счастья оборачивается свистулькой. И та как-то бочком проходит, без акцента. 54. Стрекозы и топляки. Лазаренко Екатерина. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=181087&pid=56&nom_id=135 Тут все как-то сумбурно смешано в кучу. То воспоминания, то сегодняшний день, то с одной позиции, то уже с другой. И все это одним потоком, так, что начинаешь путаться: кто, где и чего? Да и с персонажами накладки: то девочка, то любовник мамы, то Лисенок… В общем, если с этим материалом еще плотно поработать, то получится хороший рассказ. А пока – мельтешат эпизоды… и все. 55. Поймай своего крокодила, Ленка! Грязнов Михаил. http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&tid=73801&pid=56&nom_id=135 Тема лета и отпуска имеется полностью. Сюжет. Скажу сразу, мотивация к завязке кажется мне весьма спорной. Мужика в отпуск не отпустили, так он жену с другом отправляет? Спорно, не потому, что так неприлично делать, ради бога, но как-то вообще не верится в подобный поворот. Если на это закрыть глаза, то дальше мы имеем веселый стебный рассказ о рыбалке. Читается легко, приключения с юмором. Финал… ну несколько тускнеет на фоне основного действия. Ведь в результате такого стеба должно быть нечто… ах? А в целом, мне понравилось. Вот и все. Как говорится в народе, извините, если что не так… Субъективная я, и строгая. Спасибо всем участникам за участие, а читателям за чтение. С теплом и наилучшими пожеланиями, Марина Черномаз |
| Марина, большое спасибо за обстоятельный и строгий обзор! Иной ведь не способствует прогрессу авторов. :) К Вашему мнению я прислушиваюсь, отношусь к нему серьезно, потому наметила себе из Вашего обзора несколько произведений для прочтения. Теперь уверена, что не промахнусь (с Вашей помощью!) :) Спасибо за высокую оценку моего рассказа. Мне особенно приятно было ее читать, так как этот рассказ действительно отпускной - на все сто процентов. Написан был именно в отпуске, причем в одноместной палатке среди гор в период настоящего урагана. Гремело-грохотало, лило, сверкало, сотрясало палатку. Чувство некоторой незащищенности - ведь одна среди гор... Может, потому описание урагана так считывается :) Но есть одна Ваша опечатка, которую хочу исправить, так как она для меня принципиальна :) Вы написали в обзоре "Ему вверх, ей вниз". В рассказе наоборот. :) Это не нюанс, это смысл :) |
| Ольга, я прошу прощения, что пишу не по теме! Вы получили мое сообщение письмом? С уважением, Валентин. |
| Извините, Ольга, я поняла, что в этом смысл. А это - просто опечатка, причем из тех, за которые стыдно. У меня в моих заметках не было ничего, одно слово - "блеск". Но вот когда облекала эмоции в слова - ошиблась, извините. Очень сильный рассказ, из тех, которые можно читать много раз, и всякий раз находить новое. |
| Про опечатку я поняла :) Уточнила просто для читателей. Спасибо за Ваш добрый отзыв! Этот рассказ для меня знаковый. Кстати, один из трех "карпатских" и единственный из этих трех, который написанный на двух языках. На украинском он звучит лучше :) |
| Пришлите, пожалуйста, украинский вариант! Это должно звучать красиво! |
| Спасибо за Ваш интерес. Пришлю целых три (украинских). Выберите что поинтереснее :) Кстати, два со снимками :) |
| А я полагала, что мысль есть :) Если по тексту: история забавных сборов, увенчанная началом долгожданного отпуска. Если по ритму: динамичный рассказ с ускорением темпа к финалу и релаксационной паузой в конце. Если по сути: лёгкая проза со счастливым концом :). Спасибо, что читали и оценивали! |
| Марина! Большое спасибо за обзор. Ну и за оценку моего произведения, конечно. О моем мало совсем. Но о своем, родном, всегда мало кажется :) С глубоким уважением к проделанной работе, Настя. |
| Настя, но ведь первое место - этим уже все сказано. Знаю, у коллег более обстоятельно написаны отзывы именно о Вашем рассказе - порадуйтесь. Меня же особенно порадовала миротворческая (если могу так сказать ) нота. ВОт то самое - мы в вами одной крови, и все дети этой земли. На фоне трагедии этого лета Ваш теплый задушевный рассказ делает больше для мира и дружбы (извините за пафос), чем все речи с экрана ТВ. Спасибо еще раз. Марина |
| Ох, Марина, это Вам за теплые слова СПАСИБО. |
| Марина, у меня в рассказе никто никого не спасал. Экстрим купания в штормовом море - да, присутствует. Я понимаю, это совсем скучно. Впрочем, ничего другого и не ждала от вас. |
| Цитирую: " Следующую он ждать не стал, вскочил на ноги, но не пошел в безопасное место, а протянул руку поддерживаемой Анатолием Татьяне. Ольга не выдержала, тоже схватила руку Александра, пытаясь хоть чем-то помочь с берега. Их окатила подросшая, все крепчающая волна. Наконец Татьяна схватила протянутую руку Александра. Собрав все силы, он выбросил ее на берег. Было уже не до сантиментов. Силы иссякали, ситуация с каждой секундой становилась все более угрожающей. Вот и Анатолий, ухватившись за руку Александра, выбрался, упав на берег." Экстрим, конечно, присутствует. Но если персонажи в этом отрывке, друг друга вытаскивая, не спасают от того, чтоб их волны утащили, то черное вполне можно назвать рябеньким. ) А проблема этого рассказа не в задумке, не в перипетиях, а в первую очередь, в исполнении. Даже в этом кусочке: три раза повторяется "схватила" - схватила -"ухватившись". Слова «пошел в безопасное место» - неудачно, нужно: «отошел». Далее : "Наконец Татьяна схватила протянутую руку Александра. Собрав все силы, он выбросил ее на берег." Кого/что выбросил? Руку? Далее "Было уже не до сантиментов." - Во-первых, стилистически чуждое в данном контексте слово "сантимент". Во-вторых, причем тут сантименты (сиречь, чувства) вообще? И в заключение процитирую отзыв Олега Велесова : «Очень-очень-очень большое количество тяжёлых, ненужных и откровенно бесполезных слов. Для того чтобы показать штормовое море совсем не обязательно собирать вместе все слова, которыми это явление можно описать. В-общем, если выкинуть шелуху, то получится хороший рассказ.» Имеющий уши, да услышит. С уважением, Марина |
| Я не профессионал в прозе и к мнению Велесова Олега отнеслась с пониманием, как и он к моему рассказу отнесся с пониманием сути. Вы же переборщили в критике явно. Если герои друг другу протягивают руки для помощи и помогают выбраться - это не спасание в полном смысле этого слова. По одиночке они так же выбрались бы, но с большими потерями сил. Но это не важно. Спасали или нет - от этого мой рассказ не стал менее интересным. Вы своей негативной оценкой привлекли внимание к нему, читателям нравится. Спасибо. Старайтесь и другим авторам давать более корректные отзывы. От ваших оскорблений рассказы не становятся ни лучше, ни хуже. |
| Марина! Вы молодец за труд! От лица лиц "незаинтересованных", но сознательных портальцев! Труд у Вас - достойный. Всё чётко, конкретно, без деликатностей. И, как не крути, Ваш взгляд - профессионален. Даже недовольные этот факт, думаю, признали. Прочитал Ваши "штампы"-"диагнозы" и признал Вас. Да, есть Женщины-критики, с пониманием литературы вообще. Без всякой лести. Хотелось бы, чтоБЫ Вы не говорили - мол, сие есть моё субъективное мнение. Вы - судите. Всё! Се(а)нтименты в сторону! То, что Вы преподносите - люди-авторы уж впитывают в своё сердце. Ну, и в ум, и в душу. Поэтому Вы должны были сказать - это есть истина в последней инстанции. Ибо Вы, правда, профессионально, добротно поработали. И, вообще, от спорта до ююриспруденции, всегда, во все времена, стоит оговорочка - мол, по спорненькому моментику - всё на Усмотрение судьи, на внутреннее его убеждение. Ещё раз от портала ЧХА, лиц незаинтересованных, Вам - благодарность, как действительному профессионалу с цепким, аннигилирующим серость умом. С уважением |
| "Вообще-то в душе я типичный Вася Иванов". ***:) А па-а-апрашу-у-у... Руки прочь от ивановых! :))) "Мне жаль, что авторы критику воспринимают, как оскорбление". *** Принимать критику как оскорбление - значит нарываться на нее (и на них!) вновь и вновь. С критикой можно не соглашаться, соглашаться частично, прислушаться. Но каждый взгляд со стороны - это в конце-концов взгляд ЧИТАТЕЛЯ. "На одном из сайтов я сознательно отдала на растерзание рецензентов свой рассказ, который -знала - сырой-пресырой. Ох и врезали мне! Теперь есть над чем подумать, поработать". ***Иногда человек (в какой-то период своей жизни) не расположен слушать критику. Он нуждается только в поддержке. Я это понимаю. Не осуждаю. В такие периоды можно читать свои работы тем, кому они 100% понравятся, не рискуя "нарваться". Но когда человек выставляет работу на конкурс - он должен быть готов, как писал Маяковский, "и к смерти, и к бессмертной славе". Если НЕ готов, - не выставляться. Нет греха в том, чтобы уточнить какие-то детали, которые критик мог пропустить, не понять и т.д. Но помня, ИЗ КАКИХ МОТИВОВ он выкладывал свое суждение, лучше постараться не обижаться. Зачем вообще Марине было тратить ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ, "воруя его" у собственного творчества, если не из любви к портальцам? Какая еще мотивация может быть у такого каторжного и неблагодарного труда - жюрения конкурсов на ЧХА? А за любовь можно все простить. Даже справедливую критику :)))) |
| Спасибо, Ольга. Но не обо мне, любимой, речь:)). Ольга высказала очень важную мысль: если выносишь свое детище на всеобщее прочтение (тем более, на конкурс, где критика заложена априори), нужно быть готовым к плюсам и минусам, которые там найдут. Автор, считающий, что критик не прав, имеет полное право корректно объяснить ему, почему тот не так истолковал прочитанное. С другой стороны, если требуется объяснять, где на картине король, а где лошадь, то в картине явно что-то не так. (Да, я часто повторяю эту фразу). Но тут есть еще один интересный момент. Пусть критик попробует признать, что он ошибся в понимании великой нетленки автора Имярек. Да его этот самый Имярек съест без масла и соли под девизом: А судьи кто? Поэтому-то и мало у нас, действительно, глубоких и аргументированных обсуждений после конкурсов. А жаль. :(( |
| Уважаемая Марина, спасибо за судейство. Вы спрашиваете: "Разве шторм бывает на реке?" Отвечаю: "На Оби в тех широтах, где противоположный берег едва различим, подобная буря сродни шторму". К тому же в тексте, если Вы заметили, есть оговорка, а именно: "... слишком всё напоминало настоящий шторм..." Но, как мне кажется, - это мелочь, ибо в целом рассказ имеет положительную оценку. Поэтому ещё раз спасибо. |
|
|