Игорь, да что же это за судейство будет, если мы должны потом и со своим коллегой-судьёй разбор полётов устраивать? Да нас же портал засмеёт и будет прав! Судья не имеет права на ошибку, иначе в пострадавших окажется не он, а автор.

   В этой номинации членами жюри были еще Светлана Макаренко и я. Светлана по ходу работы конкурса писала развернутые комментарии, думаю, скоро будет и ее обзор. Я, уж простите великодушно, писал только такие же короткие комментарии, как Иван. Если удастся найти время, попробую вернуться к этой работе и высказаться подробнее.
   Что касается твоего романа, Сергей, боюсь, что ты не хочешь слышать мое мнение. :) Хотя, что интересно (открою маленькую тайну), моя оценка была выше, чем у других членов жюри. :)
   
   Что касается совместимости судей в этой номинации - разногласия, конечно, были, это нормально. Но к согласованному итогу мы приходили быстро.

   Иван, я и раньше питал к вам чувство глубокого уважения, а после таких строк зауважал ещё более.
   Удачи вам и успехов, и, надеюсь, ваш творческий пыл не угаснет в житейской кутерьме.

   Да, конечно! Ивану Мазилину удачи в делах! И он молодец, что всё прямо сказал. Хотя, извините меня, Иван, но это нужно было сделать гораздо раньше! Такой крутой конкурс превратился... Н-да... Впечатления. А господин Круж в это время намекает, что у Дигурко слабое произведение! Пошёл такой сыр-бор! Конкурс превратился в фарс, насмешку над авторами. Дигурко - молодец. Он действует строго по букве закона. И эти "намёки". Да. Это круто. Иван Мазилин, по уважительным причинам "запорол" конкурс, и умыл руки. Всеволод Круж чего-то намекает Сергею Дигурко. Это же вместо того, чтобы сделать поступок честный, хотя и запоздалый, как Иван Мазилин, и сказать - да, мы не справились, вместо этого намёк, мол, это всё из-за личных амбиций Сергея Дигурко. Да уж нет. Со всем этим делом, при всём уважении к хорошим действительно работам авторов на конкурсе крупной прозы(а работы были хорошие; и почти все на достойном уровне), можно сказать под конец неплохой каламбурчик. В этот раз оглашены победители узкого ЧИТАТЕЛЬСКОГО КРУЖКА. Я прошу меня извинить и простить за категоричность. С уважением к Ивану Мазилину и пожеланием ему удачи, с уважением ко Всеволоду Кружу и ко всему порталу ЧХА

   Сергей, я думаю, ты-то понял, что мой намек не насчет того, что критика будет разгромной (а она не будет разгромной - по крайней мере тот отрывок, который был в конкурсе, вполне на уровне, да и замах, судя по синопсису, внушительный). А касается этот намек нашего последнего жесткого разговора о редакторской работе, после которого я посчитал, что в моем мнении ты не нуждаешься.
   Если это не так, то, уж не обессудь, после прочтения полного текста я выскажусь. :)
   
   Сеня, ни Иван Мазилин, ни другие члены жюри не "запороли"­,­ как Вы выразились, конкурс. И конкурс вовсе не превратился в фарс.
   В этой номинации было много достойных работ, но красной нитью (надеюсь, не перечеркивающей :)) прошла невнимательность, несобранность авторов в отношении следования правилам. Часть ошибок исправима, часть действительно следует признать серьезной. Над ошибками мы работаем, завтра-послезавтра будет итог, следите за информацией от РК.