Обзоры и итоги конкурсов | Благодарю Вас,уважаемый Всеволод!
И поздравляю победителей!
С уважением,Злата Рапова |
| Дипломы и грамоты на авторские странички разнесены.
Прошу авторов проверить, все ли в порядке - разноска наград в прошлом конкурсе показала, что возможны сбои. |
| Жюри большое спасибо за труд и за оценку. Коллег поздравляю. Всеволод, при разноске на страничке не указано: ПРИЗЕР И МЕСТО. Прежде это указывалось. С благодарностью, Люда |
| Вот и я о том же. Жюри, учитывая сжатые сроки и трудные роды конкурса, потрудилось очень оперативно и качествен-
но. Большое спасибо!
Поздравляю всех победителей. В т.ч. и себя, конечно! Рад!
Ибо в прозе я новичок.
В дипломе указано место, а в записи на страничке нет. Жаль! Мало кто заглядывает в диплом. А надпись читают,
что приятно
Но главное Конкурс состоялся и был интереным. С чем всех и поздравляю
Ефим Хаят |
 юлич | [10.07.2008 19:46:59] |
| Вы меня просто балуете. скоро начну бредить гонорарами. Если серьезно, то очень счастлив, в жизни, после пионерских конкурсов чтецов, появилось что-то новое, яркое.... Спасибо от всей души.
ps может и не нужно много поэм о той войне - столько боли и крови выплеснулось с тех пор... Я не прошу забывать историю, но ждать отклика на события тех лет от поколения, выросшего на "Терминаторе" , "Рембо", "Крепком орешке" наверное, уже не приходится, да и рассказать почти некому. Не стоит высасывать из пальца тему, о которой много, и не в пример мне, гениально сказано нашими великими. |
| Благодарю членов жюри за тяжелую работу. Тема конкурса была сложная и очень больная. Нельзя нам забывать о войне и наших ветеранах, которых с каждым днем становится все меньше и меньше.
Спасибо Вам!
Думаю, что в таком конкурсе нет проигравших. Все выиграли, кто принимал в нем участие.
С уважением, Михаил Смирнов |
| Благодарю Жюри за работу и оценку.
Прошу исправить две ошибки в сообщении о публицистике:
Мак Луцкий «Войны его жизни».
Должно быть - МаРк Луцкий "Войны в МОЕЙ жизни"
С улыбкой,
М.Л. |
| Извините, Марк! Исправлено. |
| Уважаемый Всеволод!
Хочу сделать еще одно замечание,
вылив маленькую ложку дегтя в бочку меда.
Дело в том, что в Конкурсе есть следующий пункт :
Конкурс по любой из номинаций считается состоявшимся при условии наличия в ней не менее 15 произведений.
Поскольку было подано 16 работ, то участники надеялись, что и подход к ним будет соответствующим.
Однако сейчас разговор идет о 20 работах, и это правильно, т.к. в Положении о конкурсах указано именно столько работ.
Это значит, что Составитель Положения о конкурсе ошибся, а Редколлегия утвердила эту ошибку.
А пострадали участники...
С досадой,
М.Л. |
| Уважаемый Марк, "Положение о конкурсах, проводимых на портале" - имеет более высокий приоритет по отношению к положениям о конкретных конкурсах (эти положения должны ему соответствовать). Что поделать, при подготовке конкурса за этим пунктом недосмотрели. :( Увы, мой недочет. "Кто-то кое-где у нас порой" (из песни) допускает ошибки, но мы совместными усилиями стремимся к тому, чтобы во всем было соблюдение простых и понятных правил. Мало работ в конкурсе - значит за отсутствием должной конкуренции призовые места присуждать нельзя. Но можно особо отличившимся авторам дать грамоты, поощрив их участие в конкурсе. |
| Вот это я заработалась... забыла, что выставлялась в конкурсах... не заметила награды... ПОра в отпуск... Пока еще себя узнаЮ в зеркале :))
Спасибо за высокую оценку рассказа. Эта тема никогда не перестанет быть актуальной.
С уважением, Марина |
| Поздравляю всех победителей с наградами, а членов жюри благодарю за кропотливую работу в этом непростом конкурсе.
Однако, у меня есть вопрос к Жюри: неужели среди такого количества поданных на конкурс стихотворений, не было достойного 1-го места и звания Лауреата, в частности, имею в виду великолепное стихотврение автора Ладо "1945" , по идее преодоления себя, безупречное с технической точки зрения, с нешаблонными рифмами.
Интересно, какие претензии к нему у членов жюри, уравнявших "1945" с небезгрешным ст/тв "Мама" (см. рецу).
Э.К. |
| У меня полетел жесткий диск на компе, и обзор был утрачен.
Поэтому, Эдуард Борисович, отвечаю только сейчас, когда система хоть немного восстановлена.
Автор: Ладо «1945»
«Сигнал ракеты расцветил багрянцем/Сырую даль небесной вышины;/Я принимал небитым новобранцем/Свой первый бой под занавес войны.» "Я принимал...первый бой..." - не тот глагол...
«Гудела сердца нервная синкопа,/Стуча раскатам канонады в такт;» Гудела, стуча?
«В грохочущее марево атак» - грохочущее зарево – штамп, а марево – не грохочет…а, скорее, колышется…
«Страх с оторопью змеями на жилах/Плели вериг хладеющий металл…» «вериг хладеющий металл» - откуда на жилах хладеющий металл вериг? – неточно…
«И молча двинулся, не зная в крике прока…» - размер строки не соблюден… «старые издержки» - неточно…
"Тогда уже там не» - ритм.
«По безмятежной юной зелени долин…» - размер строки.
«Ликую я, салютным пульсом жил;/Я помню - я поднялся из окопа!/Я знаю - я Победу заслужил!/ - пять «я» в 3-х строках - многовато…
Понравились главные строки: «Мне думалось: «судьбы лихие тропы/Ведут то в бездну, то на пьедестал…/Я все-таки поднялся из окопа!../Я выиграл тот бой: дрожал - но встал!». |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
Ответить
