Спасибо большое, Надежда, за справедливую критику. написано было примерно за полчаса и без правок выставлено в блице.
С некоторыми замечаниями не согласна:
1.Хлеб насущный - общеизвестная метафора зарабатывания денег, а не хлеб в прямом смысле этого слова.
2.С молоком матери - данное от рождения (или полученное по наследству от родителей на генном уровне) + воспитание.
3. Я уверена – нет случайности. Нет такого фактора в нашей жизни. ........................................... ..................................
Много лет я наблюдала за собой и многими другими людьми, не один раз у нас были жаркие споры с друзьями на подобные темы. Единодушия не было, но каждый заложил зерно сомнения оппоненту в душу.
героиня уверена в своей правоте, но и оппоненты оставили свой след, пусть это очень маленькая толика в ее сложившемся уже мнении, но она есть.
нарушения логической цепочки не вижу
4. Ага, «от черного хлеба и верной жены» захотелось куда-то, но низзя:)?
Привожу полностью абзац:
В моей жизни восемьдесят процентов суток состоят из охоты за хлебом насущным, то бишь из работы нелюбимой, но так необходимой для блага близких мне людей. Я с этим давно смирилась, приняла, как должное, и в ближайшем будущем не собираюсь вносить изменения в привычный уклад. Моя душа просит иного, иной жизни, смены круга общения, ветра странствий и приключений. Но долг перед теми, кого «приручила», не позволяет мне изменить свою жизнь кардинально.
Образ взят из жизни и ничего не приукрашено. прототип моей героини действительно так много работает, чтобы обеспечить свою семью и постоянно поддерживает малоимущих.
И стоит ли с этим мириться, как с должным, если следовать сентенции впереди, что всё зависит от себя? Ну, хоть убей, не вижу логики, и всё (слепая, наверное, стала совсем:))!
Она сама сделала добровольно свой выбор и сознательно поставила себя в жесткие рамки РАДИ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ.
Но от себя не убежишь и душа требует своего, и хоть иногда МОЖНО позволить себе следовать душевным порывам.
5. Почему «голодные глаза» в кавычках? Они ведь действительно, голодные…
в кавычки взято потому, что голода в прямом смысле нет (это не блокадный Ленинград), но покупают они в основном только самое дешевое, а значит не лучшего качества. Хочется им побаловать себя вкусненьким, но средства не позволяют.
6. Я так поняла, из фразы «Есть, но каждый сам себе врачеватель и рецепты у каждого свои.», что автор (лиргерой) решил, что сам сможет себя правильно направить и излечить?. Зачем тогда длинное предложение о сомнениях оппонента в первой прозаической фразе? Где логика?
Прямая логика - героиня, как и любой из нас, иногда тоскует и устает от бесконечной изнуряющей работы, и верная своим принципам находит для себя рецепт - ненадолго отодвинуть все в сторону, порадовать себя и других (сделать маленький праздник, добавить ярких красок в серые будни)
6. «Закупила отличных кур по цене крупного опта и стала продавать их в магазине чуть ниже оптовой цены.» Как экономисту, мне непонятно: за счет чего тогда покрывались убытки магазина при такой торговле? Шутка.
в каждой шутке есть доля истины (улыбка)
расчета на прибыль и не было - героине нужно было только оказать посильную помощь старикам (опять следование ЛОГИЧЕСКОЕ своему рецепту)
а если более простым языком - действие ДЛЯ ДУШИ
7. в отношении ЯЗЫКА согласна полностью - не профессиональным языком написано
моя грубейшая ошибка - экспромт в прозе, а нужно было подработать
Еще раз ОГРОМНОЕ спасибо за полноценный разбор. Постараюсь в дальнейшем учесть замечания.
МАРИНА, прошу вас не бросать идею блицев
мало ли какие причины малой активности 2 блица
это очень нужное дело и очень оживляет работу портала
Спасибо вам большое!!!!
С уважением, Надежда |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
