Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
Первая тема застолья с
бравым солдатом Швейком:
Как Макрон огорчил Зеленского








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Обсуждения в режиме онлайн и на встречах в городе Рязани
Блиц-конкурсы дежурных по порталу
Буфет. Истории
за нашим столом
Пишем лимерики
Россия-Украина:
мнение наших авторов
Владимир Папкевич
С кем вы, люди мира?
Владимир Шишков
День гнева
Николай Риф
Имперская поступь…
Константин Евдокимов
А мы ставим на любовь
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Обзоры и итоги конкурсов
Автор:Эльдар Ахадов 
Тема: Обзор по номинации «Миниатюра» конкурса «А я любить не перестану…» Ответить
   Повторяю преамбулу предыдущего обзора, ибо касается она абсолютно всех номинаций.
   Наверное, самое важное при вынесении тех или иных оценок в конкурсах вообще, в целом - определиться с критериями. Невозможно не учитывать то обстоятельство, что победителей в конкурсах всегда на порядок меньше ( и даже более того) чем всех принявших в нем участие. Из этого следует понимать, что большинство, ознакомившееся с итогами, будет ими неудовлетворено. Часть из них смиренно примет решение жюри, но часть… обязательно задастся вечным вопросом, причем в одном и том же ракурсе: не «чем они лучше меня?» , а именно – «А чем я хуже их?» И вот тут открывается самое важное: если лучшими названы произведения действительно слабые, никудышные, то любой непобедивший участник будет иметь полное право от всей души смачно лягнуть жюри и почувствовать свое моральное превосходство: «Ну, да, пусть я пишу не очень хорошо, но в победители-то определены тоже невесть какие гении!». И гнев его в отношении приоритетов, избранных членами жюри, в немалой степени будет справедлив.
   Чем же должно в такой ситуации руководствоваться в своем выборе жюри?
   Как известно, ничего идеального в нашем мире нет: ни идеальных вкусов у коллектива судей, ни легионов идеальных произведений, к которым было бы невозможно придраться. Или почти нет. Какими бы замечательными и изысканными не были наши литературные вкусы, но если мы В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ не станем обращать внимания на очевидные ляпы, синтаксические, семантические, грамматические и логические ошибки конкурсантов, совершаемые ими в своих трижды гениальных опусах, то грош нам, как судьям, цена!
   Профессионализм оценщика заключается не в том, что он суммирует мнения двунадесяти членов жюри, собранных по эмоциональному типу «ах, как мне это нравится!» или «бррр… как мне это не нравится!» и выводит из этих собранных эмоций среднеарифметическую­ ерунду. Профессионализм судьи литературного конкурса заключается в том, что он ни при каких эмоциональных обстоятельствах, не должен «пропускать» в победители безграмотный текст. Хотя бы с точки зрения великого и могучего русского языка! Хотя бы для того, чтобы его же потом не тыкало носом в эти ошибки непобедившее большинство, охваченное праведным гневом и терзаемое негасимой обидой…
   Теперь о массовости конкурса. Что дает массовость? В первую очередь она дает громадное количество никуда негодных произведений . Процентов 70 прочитанного можно совершенно свободно и честно забыть после прочтения первых двух строчек. Впрочем, зачастую хватает и первой же безграмотной фразы. Однако, несмотря на такой довольно легкий отсев, в этом мутном словесном потоке сознания всегда есть шанс уловить золотую крупинку. Вот ради неё и стоит работать! Талантов не бывает много. Нигде. Ни в каком деле. Никогда. Потому и победители в конкурсах, если приглядеться, практически одни и те же, с вариациями. И это справедливо. Но это не каста неприкасаемых. Новые обнаруженные таланты имеют полное право присоединиться к этой когорте в любой момент! Только их всегда будут считанные единицы. Такова реальность.
   Потому, повторяю, победители должны определяться в первую очередь не по принципу красивой строчки или «обалденного» образа, а по элементарному принципу грамотности. И уже при наличии таковой – пожалуйте - все остальное. В данном конкретном случае и я , и остальные члены жюри старались сделать все от них зависящее, чтобы малограмотных текстов среди победителей было… как можно меньше. Что из этого получилось… сейчас и поглядим.
   И НЕ ЗАБУДЕМ, ЧТО ПЕРЕД НАМИ – ЛУЧШЕЕ!
   
   Первое место – не присуждается
   
    Второе место - Ольга Грушевская "Когда ты рядом"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=158380&pid=­17&nom_id=80­
    Когда ты рядом, боюсь спугнуть тебя. Прислушиваюсь к твоим интонациям.
   Когда ты споришь, удивляюсь твоей напористости. Когда внимательно слушаешь, благодарна тебе. Когда ты властно к себе притягиваешь, молчу, погружаясь в твои прикосновения, поражаясь своей покорности.
   Я купаюсь в твоей нежности, купаюсь в любви твоей. Смотрю в глаза твои и вижу свою новую историю. И ты в меня вглядываешься, словно с листа считываешь. Иногда, как на ребенка смотришь с умилением, тогда мне кажется, что силы твоей достаточно, хватит на нас двоих.
   Но уходишь ты, словно в черные дыры проваливаешься. Знаю я, ты - в делах, может быть, тебя даже нет в городе. Где ты, с кем ты, для меня неведомо. Иногда рассказываешь истории из бисера. Когда перезваниваемся, радуешься. Но порой звонки мои, как в пустую комнату. Тогда в душе моей - неверие. А вдруг я тебя выдумала?
   «Люблю, люблю, - отчаянно шепчешь ты. – Вера - это самое главное».
   И стыдно мне за свои сомнения, назойливо-мелочные..­.­
   
   Грамотно написано, уверенно, однако … для первого места, на мой взгляд, рассуждений и наблюдений как бы со стороны - многовато, а вот самого чувства, страстности – недостаточно… Тем не менее, безусловно, рекомендую на второе место
   
   Третье место - Наталья Ланге "Не говорю о пустяках"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=140835&pid=­17&nom_id=80­
   Не говорю о пустяках,
   О главном попрошу:
   Не верь, когда в своих стихах
   Я о любви пишу.
   Не передам и не предам
   То, что дано двоим.
   Не доверяй моим словам,
   Поверь глазам моим.
   
   Никто пока не запрещал писать миниатюры стихами, концовка стихотворения достаточно выразительна, со спокойной совестью дал бы и второе место, но поддержки в этом вопросе у коллег не нашел… А не давать призового места вовсе – не мог себе позволить. Концовка хороша.
   
    Третье место - Марина Морозова "Хочешь?"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=147097&pid=­17&nom_id=80­
    - Хочешь, я построю для тебя такую лестницу, по которой ты сможешь забраться на небо? Поверь, мне это совсем не сложно – ведь я это буду делать для Тебя! Ты заберёшься по ней, сядешь на мягкое облачко, свесишь ножки, и будешь смотреть на звёзды, которые окажутся совсем-совсем близко! Ты протрешь звездочки фланелевой тряпочкой, и они засияют, приветливо тебе улыбаясь. А потом, как знать, может они и споют тебе … Если приглядишься, ты даже сможешь увидеть серебряные ниточки, которыми привязана к ночному небу луна. А за черным пологом ты увидишь ночных ангелов, спешащих туда, где сбываются сны.
   
   Хочешь, я построю для Тебя такую лестницу?
   
   На мой взгляд довольно-таки сусально-масляно, не слишком верится в этакое сюсюканье и красивости, однако поскольку кого-то именно это привело в восторг, получилось третье место – как компромисс мнений. Впрочем, хорош ли подобный компромисс, не знаю…
   
    Грамота - Валерий Белолис, "Обретенная теплота"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=152143&pid=­17&nom_id=80­
    Какой-то пучок света бьет справа. Снег… Даже не снег. Пыльца. Летает, клубится, шевелится спираль мельчайших пылинок серебра в луче света. Колко струится мороз в нашем дыхании. Ее шапка сползла на лоб, она смеется, искрится дыханием, ищет мои руки, говорит: «Упаду!», и хохочет, падая, заплетаясь ногами в глубоком снегу…
   А вокруг озера высоченные ели, как великаны-постовые, добродушно улыбаются в усы, покачивая тяжелыми головами… Шу-Шу-Шу. Осуждают? Оберегают миг поцелуя.
   Губы очень чувствительны. Кажется, что целую кровью. Нервы все в губах. Волны тепла от губ разбегаются по всему телу…
   И глаза… Угли. В них нет смеха. Они темны и горячи остывающим костром, внутренним жаром. Только дунь - разгорится. Готовность к пожару, к взрыву, к пропасти. Только я догадываюсь, что в нем под обманчивым остывающим слоем прикрытия…
   Смеяться не хочется…
   Хочется не вставать из сугроба и не терять внезапно обретенную теплоту
   и нарастающее возбуждение.
   
   Описание эротического возбуждения, довольно точное, хотя, собственно и не претендующее на всеобъемлющее описание любви. Грамота, тем не менее заслуженна
   
    Грамота - Steigmann "Повенчанные одиночеством"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=157979&pid=­17&nom_id=80­
   
   Повенчанные с одиночеством.
   
   Миниатюра.
    Их почти никого уже не найти на земле. Затерялись следы, высохли слезы, распрямились травы, и даже старые зеркала, в которые они гляделись с надеждой и тревогой, разбиты и выброшены на свалки.
   Разве по деревням еще доживают свой сирый век остатки горестного поколения женщин, вдов Великой Отечественной .
   Пули или осколки, не просто загасили жизни их любимых на фронте - они повенчали миллионы женщин с горьким одиночеством.
   Жернова годов перемалывали их любовь, память. Они,терпеливые и гореустойчивые, не умели красиво говорить своих чувствах , они просто ушли со своими мирами, веря, что идут на счастливое свидание.
   Ведь бог недаром затеял их жизни и любовь. Энергетика любви неучтожима.
   А на Земле они заслуживают, рядом с памятниками их мужьям- Монумента Любви.
   
   Лично мне показалось излишне наигранно-патетичным­,­ однако, других членов жюри достаточно впечатлило. В итоге – компромисс.
   
   ДАЛЕЕ
   По мнению членов жюри – еще две работы, достойные награды:
   Грамота - иRина, "Рана"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=146007&pid=­17&nom_id=80­
   
    Грамота - Гимельзон, "Спасибо, дамы, вам за вас!"
    http://www.litkonkurs.ru/?dr=45&;tid=157995&pid=­17&nom_id=80­
Мнение. Критические суждения об одном произведении
Ол Томский
Завеснеть
Читаем и обсуждаем.
В жанре ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Алик Затируха
Святое дело
МСП "Новый Современник" представляет
Галина Киселева (Кармен)
Обида, Вера и ЛЮБОВЬ
Наши новые авторы
Ева Пожидаева
Маскарад души
Презентация книги Юрия Юркого
По велению музы
Сергей Малашко: творчество и достижения
Рыбалка начинается в одиннадцать утра
Помолвка на операционном столе
Альбом достижений
Участие в Энциклопедии современных писателей
Устав и Положения
Документы для приема
Билеты и значок МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"

Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"