Вы правы, Владимир. У вас безукоризненное чутье. "Клиника" - это отрывок из романа. И хотя роман этот вошел в "длинный список" национальной премии "Большая книга", т.е. оказался в числе 45 лучших произведений 2006 г., мне очень приятна Ваша оценка.
   Ваш Марциновский

   уважаемый господин Быков. при обсуждении итогов конкурса НЕ принято переходить на личности обозревателей и членов жюри.
   Ваша сказка - далеко не самое лучшее и оригинальное из представленного на конкурс. тем не менее, Владислав отметил Ваше умение писать.
   я же со своей стороны хочу сказать, что история любви дракона и девушки - сюжет настолько заезженный, что здесь даже обсуждать нечего.

   Господин Быков, что лучше, а что хуже - в данном случае решает жюри.
   Если Вы не доверяете данному составу жюри - не участвуйте в конкурсе.

   Надеюсь, некоторые мысли вслух позволительны для любого участника конкурса. Желание критиков уложить жанры фантастики в чёткие рамки представляется мне как минимум нескромным. Особенно в новом, ещё не устоявшемся для России творческом приобретении – фэнтази, вдруг ставшим в последнее время массовой литературой. Не хотелось бы потерять в этом жанре российскую самобытность. Корни российской сказочной реальности произрастают на почве добра и справедливости, а палач обязательно – жертва, и даже фэнтезийная фантастика мечей и волшебства не забывает о смысле жизни и поисках бессмертия.
   Далее, кто сказал, что фэнтази следует наряжать в мировую «школьную униформу» и ограничивать её композиционные приёмы строгим исполнением устава, как на воинском плацу? Есть фантастика и есть реализм. И научную фантастику, и фэнтази, и сказку, и мистику можно уподобить разным чертам одной и той же личности – фантастики. Индивидуальное творчество вряд ли следует сковывать отдельными чертами индивидуума. Если уж в фантастической реальности укрощать свободу фантазии автора прокрустовым ложем – какая же это фантазия?
   Немного конкретики всё же о себе. Фэнтази не позволяет иметь сверхъестественному злому духу в современную эпоху автоматическую кнопку в траве? Господа, это абсурд! Вы говорите, что стилизация под сказку сковывает фэнтази, мешая новому. Отчего же? Даже в строгой науке, а не то, что в разных жанрах литературы, новое в наше время всё чаще рождается на стыке разных наук.
   И ещё. Думаю, не ошибусь, что узость рамок отдельных номинаций, в то время как предложено «Заглянуть за горизонт», многих авторов ставила в тупик. Может быть, хотя бы в предстоящем конкурсе мистики добавить ещё одну номинацию – свободную (естественно, в рамках мистики).
   И в заключение. Жюрить, конечно, трудно. Не всякий согласится. Человек берет на себя ответственность быть судьёй чужого творчества, а судья не должен иметь собственных пристрастий. Но судить без пристрастий творческий человек не способен. В этом заложено противоречие. Как ни крути, а он обличает и отдаёт предпочтение личным вкусам и мировоззренческим пристрастиям. От этого не уйти. Лучше писать – значит писать так, как я бы написал. Каждый член жюри – прежде всего личность. И он защищает своё родное, субъективное. Свою правду, свою истину. Но если брать истину как последнюю инстанцию, то это не про нас, т. е. не про людей, верно?
   И последнее. Во всяком случае жюри проявили огромное терпение, прочитав очень много р а з н ы х произведений. И за этот большой труд им спасибо. Я не вижу стыда в том, чтобы учесть некоторые замечания. И не впадаю по этому поводу в истерику, считая, что это нисколько не умаляет достоинство личности.
   С уважением,
   автор произведений "Два брата" (ном: мой сосед - волшебник) и "Как Виклантий свою мечту осуществил" (ном: там, на неведомых...)

   Благодарю за комментарий. Любая критика полезна, а если она к тому же объективна... Обязательно исправлю недочеты.
   С уважением, kryasan

   Большое спасибо за такой "разбор полетов", жаль, недостаточно подробный! Такие обзоры читать не менее интересно, чем сами работы, а иногда и более. :)
   Очень повеселило определение survival началу моего "Всё как на самом деле". :) Пожалуй, и вправду похоже. Огорчает то, что завязки обоих рассказов неудачны, а ведь кто станет терпеть до середины, если начало скучное? Бросит и всё... :(
   Будем работать...

   Cпасибо за добрые слова, Владислав, и за то, что прочли "Закутье". Приношу жюри извинить за невнимательность.
   Юрий Юлов 16.05.07г.