Круглый стол | Начну с приятного. Мне очень нравятся взвешенные, всегда остро- умные и инетересные обзоры Эдуарда Филя. А пародий на его стихи не писал. Не потому, что стихи мне не нравятся, просто я с ними еще не знаком. Меня задело замечание г-на Эдуарда Филя "Ефим , пародия не пишется под стихом и на страничке автора на чьё произведение пародист улыбается. В лучшем случае - ссылка предложение к ознакомлению на его(пародиста) страницу. Но если пародист массово размещает пародии только под чужими стихами , то это значит - вместо улыбки он "за рукава хватает, на глаза лезет со своим творчеством- абы посмотрели" Любая моя пародия - это улыбка, в первую очередь. Я прочитал "Ленту рецензий" за последние дни. Вот некоторые: "типовая рецензия ver.02) Крайне сожалею, но Ваше произведение не является поэзией. Рекомендовать автору переквалификацию в исполнители." (типовая рецензия ver.02) "Крайне сожалею, но Ваше произведение не имеет отношения к поэзии, являясь набором штампов." типовая рецензия ver.02) " Крайне сожалею, но Ваше произведение не имеет отношения к поэзии. Рекомендовать автору чтение на ночь энциклопедий." Этим , с моей точки зрения, хулиганством наполнены странички многих авторов.Я не помещаю фамилии пострадавших, чтобы еще раз не травмировать их . Кто может судить о том, есть ли поэзия в стихотворении, или нет. Если Автор делает попытку выразить свои чувства- это уже поэзия. А судить можно только о качестве стихотворения.Поэтому я и попытался развернуть дискуссию "Что есть поэзия" Никто не дал ответа. Потому что его нет " Ефим... "когда-нибудь" пишется через дефис, а не через тире. :) " И это все, что можно сказать о конкурсном стихотворении, имеющем плюсы и минусы? А вот и пародия, которую я разместил на страничке Автора "Шоколадно-кремовая сладость...", Татьяна Демидович 28.12.2005 23:07 Я пишу о Вашей героине, Что прекрасна в слабости. И так. Вы приснили бы ее мужчине Под бурчанье сытого кота. Женщина невинна и порочна. Строчки в подсознаие скользят. Но любовь, (я это знаю точно!) И коньяк откладывать нельзя Почему здесь единственный раз в этой статье я поместил фами- лию Автора? Мне понравилось стихотворение. И Автору пародия, согласно ее отзыву, тоже. То что я писал под стихотворениями авторов- не пародии. Это- отзывы. Но такими же стихотворными отзывами наполнены все страницы. У меня такой способ выражения, у г-на Филя - другой. Если бы мы писали одинаково, то был бы просто один Эдуард Филь на портале, не было бы Ефима Хаята и других, которые выражают свои оценки по иному. Не думаю , что мои отзывы в рифму менее интересны , к приме- ру таких: "Вы голубая кровь нашего портала" Или:"Гениально , Гена!" (Имя взято с потолка)." Не огорчайся, у тебя еще будет любовь!" Пародии, которые я писал на стихи размещены на моей странице :Брожу по интернету наугад" Это мое право никто оспаривать не станет. Я придерживаюсь точки зрения, что каждый автор самобытен и интересен. И никто не вправе вынсить приговор- даже самый мас- титый поэт. Но и бесконечная патока, которая льется буквально на головы авторов со стороны некоторых "рецензентов" тоже не приносит пользы. Я не против того, чтобы пародии , как "низкий жанр", печатались на задворках. Но если г-н Филь считает, что те игры , котрые я иннициировал, или в который принимал участие перед Новым годом- это "за рукава хватает, на глаза лезет со своим творчеством- абы посмотрели", , то пусть глянет на рейтинг- тысячи раз открывались за неделю . Значит, это кому - то нужно. Впрочем, с одним согласен. Наверное, меня слишком много на портале. Мне нравится портал Его свобода, раскрепощенность, доброжела- тельность, интеллигентность, если хотите. Жаль, что меня не поняли |
| Илья Славицкий действительно ответил мне, г-жа Чиж, но не за Вас, а вместо Вас. Поскольку я не заметил в его ответе ничего, что противоречило бы сказанному мною. |
|
|