Уважаемый Михаил! Во - первых, хочу поблагодарить Вас за ту огромную работу, которую Вы проделали, прочитав и рассмотрев все произведения не слишком удачного, на Ваш взгляд конкурса. У меня, к большому сожалению, не хватает времени на такие дела.
   Знаете, «великовозрастный оптимизм», не такая уж «страшная вещь», скорее наоборот. Именно, это помогло мне, в свою очередь, написать то, что подверглось Вашей критике, а именно рассказ «Маленький цветок». Я даже, с некой доли гордости, могу сказать, что это первое моё прозаическое произведение, написанное уже в 52 – летнем возрасте. Поздновато, конечно, да ещё не имея литературного опыта и соответствующего образования. Пришло время и захотелось рассказать людям о той части жизни, которую я пережила, о людях, забытых временем, а при жизни, возможно, мало кому интересных. Я не претендую на оригинальность и , конечно же, в первой пробе пера есть ошибки (у кого ж их нет?), но, тем не менее, этот рассказ заинтересовал одно Московское издательство и скоро выйдет из печати. Значит, в нём что – то есть. А теперь по существу замечаний.
   1.Словосочетание «блюдущий устав» в произведении отсутствует. По поводу женитьбы, хочу сообщить следующее. Вы, видимо, путаете понятия: вор – рецидивист и вор в законе.
   Рецидивист – это человек, неоднократно судимый и отсидевший за нарушение закона. Он может вступать в брачные отношения, как обычный гражданин своей страны. Для вора в законе – другая этика ( по воровским понятиям).
   2. Теперь, относительно поведения самого Хечи ( Алексея Ситникова). Вам не понятно, отчего и почему он повёл себя в данный момент именно так. В психологии человека много непонятного, Вы не замечали? Хеча и сам себя корил за этот поступок с кражей транзистора, однако, что – то произошло в его душе в тот критический момент, что - «понесло» его. Вы думаете, что воры, это люди из какого- то другого царства – государства? Отнюдь. Уверяю Вас. «Мой» Хеча – из жизни. Я хорошо знала его семью: отца, мать, сестру.
   3. Учимся читать между строк. О том, что, Галка, первая любовь Хечи, уехала внезапно, быстро выйдя замуж. Отчего ж такая поспешность? Да всё от этого, Михаил, ребёнок должен был появиться. Впрочем, не напрягаю. Это я так знаю и думаю, не расшифровала.
   4. Относительно оборотов. Здесь, не знаю, как сказать по – другому. Написала, как думала. Казусов, особенных не увидела. А игла грампластинки, это не игла граммофона. Как ещё можно назвать грампластинку, в 60-ые годы существовали проигрыватели, но это же не граммофоны, разные вещи. И ещё, напоследок.
   5. Может быть, тем и замечателен был Хеча, потому и написала я о нём свой рассказ, что не вписывается он, своими улыбкой и жизнелюбием, в представление о воре, как о хмуром, жестоком человеке, лишённым радости и положительных эмоций. Вор - вне закона, а потому, должен быть хмур и зол на весь белый свет. Вы мыслите, извините, стандартно. А, может быть, я не права. Ведь я не защищаю Алексея Ситникова, а просто рассказываю о нём и его жизни, такой, какую он прожил. Во всяком случае, хочу поблагодарить Вас ещё раз. Очень приятно было ответить на все Ваши вопросы и замечания, (давно я так много не писала).:) Ольга.

   Михаил! Ну, право, что это Вы так разошлись!:)) "Блюдущий" - это Ваше изобретение, а не моё. При чём здесь - Галка? Так она была первой и единственной настоящей любовью Лёньки. А Люба - это уже после. Знаете, какой ребёнок самый любимый для мужчины? Отвечу: от любимой женщины. Галка была первой, чистой и настоящей любовью Лёньки Хечи. И у них был ребёнок, которого Лёнька так при жизни и не увидел.
   Может быть, у иглы и нет граммпластинки, это Вы правильно заметили, надо было уточнить детальнее: мелодия выплывала между иглой и вращающейся граммпластинкой, но я думаю, что это не такая большая беда, стоит немного напрячь романтическое воображение и не придираться к пустякам. Улыбнитесь, Михаил!:)) Лёнька Хеча имеет маленькое право на счастье после своей смерти, даже в отсутствии призового места за рассказ, о нём написанный . Сегодня солнышко нас всех побаловало, за столько -то дней! Спасибо Вам! Не будем больше спорить. Ольга.

   Юрий, дай то Б-г, чтобы все тексты были на Вашем уровне. Мелкие погрешности есть у всех - все мы люди.
   Удачи Вам.

   Михаил, Вы не поверите, но я действительно знакома и с Ларисой, и со старушкой. НО это же не биографический труд, а рассказ. История девочки, уганной на работы в Германию, и попавшей волей судьбы в Италия совсем не такая красивая, она не любит вспоминать, но те кто знает ее с детства, вспоминают, что после возвращения она долго кого-то ждала, каких-то перемен в своей жизни. Так и состарилась. Но до сих пор поет итальянские песни. Ну , и моя фантазия поработала немного. Я же мню себя пашти шта писателем, ткскызыть, лавстористом
    С уважением, МЧ