Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Обзоры и итоги конкурсов
К темам проекта
Автор:Всеволод Круж 
Тема:Обзор номинации «Иронические и юмористические стихи» конкурса ВКР-3, III этап.Ответить
   На столе передо мной папка с вашими стихами. Озорной и юморной дух витает над листами. Вот окрою… Брызнет свет, смех искринками взметнется и меня закружит… Нет?.. Иль во мне тоска забьется?.. Холод?.. Проблески огня?.. Ах, как предвкушенье сладко! Что же, что же ждет меня?..
   Вот я открываю папку…
   
   лит. Mix. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105513
   
   Лист первый – это снова лит эксперименты продолжает, из слов созвучья мастерит… При этом смысл порой теряет.
   
   скрыв скарб прискорбный скарабея,
   у Литы зря соска робея,
   порока призрак … о рабе я
   любви … каприз … Ра … кара бея …

   
   «скрыв скарб прискорбный скарабея» - От этой фразы, лит, я млею! :)
   Но дальше, дальше… Бог ты мой! Слов частокол стоит стеной. О чем тут? Не пойму никак! Знать, смысл для Вас – совсем пустяк!
   
   Инна Мень. Монолог дачника. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105527
   
   У Инны от лица мужчины написан дачный монолог. Как это мне знакомо, Инна! Все лето пыжишься. А прок? Пошел на рынок – и порядок, сельхозпродуктов натаскал…
   Но чтобы при копаньи грядок мужик об ЭТОМ помышлял?!
   
   А в забытьи воображенье
   Рисует снимки кама-сутр...

   
   И в следующих двух строкАх двусмысленность я углядел, связав эротику в мечтах с ритмичным циклом дачных дел:
   
   Ну что ж, последнее движенье…
   Теперь принять мне можно внутрь…

   
   Но это не берите во вниманье! Испорченность – мерило пониманья. :)
   А вот за эту строчку буду Вас ругать:
   
   Моя ж ты маленькая цыпка…
   
   Не надо бы ее сюда вставлять. Ну что это за рифма «рыбка – цыпка»! (Как у меня – «вниманье – пониманье» :( ). Слова другие есть: «улыбка» иль «ошибка»…
   Строка-балласт! Исправьте – вот заданье!
   
   Лев Ланский. О СЕБЕ - ВСЕ ПЕСНИ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105592
   
   А здесь – забавная трактовка, застольных песен перепев. И к первой строчке автор ловко, немало в этом преуспев, свое, смешное, добавляет, смешав с иронией слегка.
   Нет, право, грех такое хаять! Не поднимается рука.
   
   Так, будьте здоровы, живите богато,
   Мы все здесь призеры и лауреаты,
   Хоть много чего и не так написали -
   Большое спасибо Илюше и Вале!

   
   Вадим Соколов. Веселая молочница. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105597
   
   Я здесь не вижу юмора, Вадим. Печальная житейская история.
   И недостатки есть. Хотите, поглядим? Вот рифмы слабые:
   
    «везде – навеселе», «увидит – пилит»
   
   а тут нашел повторы я:
   
    «Но торговать нужней»
   …
   «Она ему нужней»

   
   А здесь: «Она с утра проснется». Это как? С утра – напьется, а проснется – утром.
   Неинтересно, несмешно, заметен брак. Пишите «чище»! Это Вам доступно.
   
   Юрий Юркий. Гуси. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105664
   
   Идея, прямо скажем, неплоха! Такой гимн производит впечатленье. Но портит все, чего таить греха, некачественное исполненье.
   Инверсии:
   
   Пернатых наших лапчатых друзей,
   Из поколенья с нами в поколенье
   Делящихся продукцией своей:

   
   Местоимений рой:
   
   Мир с тех времён ту поговорку помнит
   
   Большая предстоит еще работа, чтобы подправить слабых строчек строй!
   А эти две строки?! Ох, Юрий, это – что-то!!!
   
   ПрилОжили своё крыло к приходу
   Славянской, также азбуки на Русь…

   
   Василий Юрьевич. Старая любовь. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105674
   
   Не знаю… Что-то юмор мне такой не по душе, и вряд ли он уместен. Вот дед с наградой и с одной рукой. Бабуля-инвалидка на протезе.
   
   Чтоб порадовать старуху
   Нацепил я орден свой,
   Взял букет в одну я руку,
   Так как не было второй.
   …
   И она мне отвечала:
   «Да заклинил мой протез,
   Видно смазки было мало –
   Подлила и скрип исчез».

   
   И над любовью старой смех – глумлению сродни. Быть может, только мне так показалось?
   А так… Все стройно, гладко…
   Лишь с одним проблема: есть строка, что не удАлась:
   
    «А она мене в ответ»
   
   Марк Луцкий. Поговорим о древних греках (из цикла "Ироничная античность"). http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105693
   
   Признаться, этой встречи ждал я с нетерпеньем. Ведь снова – цикл, а в циклах Марк силен!
   Но у меня сложилось впечатленье, что здесь чуть-чуть недоработал он.
   Что мне мешает – завышенье планки? Ведь хорошо! А про Лукреция – так класс!
   
   На совесть поработал, не за страх.
   Давно признали – здесь ума палата.
   А что все это описал в стихах –
   На то была построчная оплата.

   
   И все ж, сдается, требует огранки изящной мысли Луцкого алмаз.
   Про «Пифагоровы штаны» - не рассмешило. Про «если бы» в истории – пустяк! «Сократ» - там повторенье в строчках было:
   
   Неоднократно сетовал Сократ.
   Он сетовал, что мало знаний в мире.

   
   Ну, почему мне кажется – не так?!
   Надеюсь, Марк, что Вы меня простили за то, что привередлив был подчас. К хорошему Вы быстро приучили… Теперь я лишь шедевры жду от Вас!
   
   VeNiA. «До свидания. Твоя Мэри Поппинс». http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105710
   
   Извините, без комментариев.
   
   Елена Гур. Женское героическое. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105736
   
   Понравилось, Елена Гур, не скрою, про героическое женщин житиё. Порядок с рифмами, и стих удачно скроен!
   Ну, как за это мне не похвалить ее?
   
   Какого ж это надо быть замеса,
   Какой иметь в характере металл:
   Почти всю жизнь бороться с лишним весом,
   Да так, чтобы о нем никто не знал.

   
   И в сердце женском отзовется – стопудово!..
   Моя жена, закончив стих читать, сказала без восторга: «Нет, не ново!»..
   Нам, мужикам, вас, женщин, не понять! :)
   
   Лора Тасси. Мы не любили старика... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105759
   
   Взгрустнулось… Вот такая есть беда!
   Прошу – не надо с лирикой сюда!
   
   Семен Венцимеров. Туча и радуга. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105853
   
   Здесь юмора хватает – нет вопросов! Но вот когда в конце строфы прибилось слово, и в следующий катрен сбежать оно готово… Нет, не люблю таких я переносов.
   
   "Люблю грозу в начале мая..."
   А тучу в небе не люблю...
   Она от края и до края
   Укрыла небо... Ковылю
   
   В степи подобная, от ветра
   Волнами сизыми пошла.
   И, в предсказаниях не петря,
   Не ошибешься -- тяжела

   
   Что ж, стиль у автора такой, да плюс велеречивость. Последние слова – так просто транспарант!
   
   - Смотрите: радуга над Русью!
   Что означает - светлый путь
   
   Обещан матушке-России...
   Да будет так, спаси Господь!
   Всели надежды, дай нам силы,
   В судьбе высокой верховодь!

   
   И все же больше похвалы. Я проявлю учтивость, поскольку (не отнимешь!) есть у автора талант.
   
   Светлана Аркадьева. Сельская осень. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105877
   
   Дождь – скульптор на селе: врастает в глину
   Прохожий…
   Жгу листву, как жгут мосты.
   Лишь крыши, точно кошки, выгнув спину,
   Трубою держат серые хвосты.
   
   Есть жизнь ещё в груди китайской вазы:
   Хрустально-белый танец хризантем.
   И в точке леденящего экстаза,
   В смертельной схватке ветра и антенн
   
   Рождение тоски и бездорожья.

   
   Какие стихи!!!
   Я сбился в своих комментариях на прозу? Плевать! Кому нужно это жалкое рифмование подмастерья, ворчащего по поводу чужих ошибок?! Что я могу сказать Мастеру, светлейшей Поэтессе?!..
   
   Мне надо выдернуть язык за те слова, которые я сейчас скажу!..
   
   Ваше Сиятельство, я должен выполнять свою работу! Я на службе… Я… Я не могу открыть Вам дверь в эту номинацию. У Вас – лирика, а здесь – юмор и ирония.
   
   Всё… Теперь дождаться бы смены караула… Пойду в дежурку и застрелюсь!
   
   Настроение на нуле, но надо держаться, ведь еще столько посетителей. Дайте мне вдохнуть немного смеха, чтобы я смог выдавить из себя улыбку!
   
   Светлана Янтарь. Куклы... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105911
   
   Уважаемая Светлана! Посмотрите, пожалуйста, что написано на дверях! Покажите, где у Вас юмор и ирония? Я пропущу Вас только когда улыбнусь.
   Вот Вы говорите, что куклы «в коробочке… ушлые». Это потому, что они (их) ушли? Если я Вас правильно понял, то это действительно интересный каламбур.
   А здесь Вы слишком небрежны в рифме: «одна – беда», «подлила – залила».
   Не могу не указать и на этот слабый фрагмент:
   
   ну надож хоть как-то
   сладость вкусить,
   ведь лучше пить что-то,
   чем вовсе не пить.

   
   Идея про девчонку-судьбу, играющую в куклы (людские судьбы), интересна. Но совершенно не смешно. Я не понимаю, почему Вы избрали эту номинацию.
   
   dnp. ВДОХНОВЕНИЕ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105955
   
   Собрался поп писать стихотворенье
   
   Вот это уже юмор и ирония, по первой же строке видно. Для Вас двери открыты… Извините, небольшой текст-контроль.
   Как-то у Вас слишком быстро происходит переход от Великого поста к осетрине.
   
   Великий пост... просвирки, осетрина...
   
   На мой взгляд, не мешало бы вставить где-то про разговление. Но это уже решать не мне, а Высшим инстанциям.
   
   Александр Грозный. Утро, пятая палата... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105956
   
   Так, больничный юмор. Подойдет! Только что-то у Вас с трусами не в порядке - «трусах – волнах», «трусах – делах». Поправить бы…
   «Стянув трусы – всей красы» - ну вот, совсем другое дело! Сразу видно – мужчина в порядке!
   Веселенькая история! Сразу вспомнилось, как я в больнице был. Там на посту висела такая табличка: «Медсестра делает манипуляции». Как будто реклама кое-каких услуг. Дождался я такой услуги. Захожу в кабинет. Она мне говорит: «Спускайте штаны и ложитесь на койку»… Вот как у Вас в стихотворении:
   
    Я глотаю две таблетки,
   До колен, стянув трусы:
   «На, коли, «сестричка-детка»,
   Коль не видишь всей красы!»

   
   Ну, так вот, ложусь в предвкушении манипуляций… А она со шприцем в руках подходит и говорит, смеясь: «Да Вы на живот ложитесь-то!».
   
   Моя задница в проколах,
   И на венах синяки,
   А она, на ножках голых,
   Носит белые носки.

   
   А я вот получил три пробоины в носу, ну и… в корме… несчесть сколько… Но потопить меня не удалось! Но пассаран! Они не пройдут!.. А они, медсестры эти, в белых носках на ножках голых… Как я Вас понимаю, Александр!.. Пассаран да пассаран, пассаран да пассаран… И все мимо… Тьфу ты!
   Да, чуть не забыл. Вы там, коллега, с запятыми-то поаккуратнее, а то разбросали их, где ни попадя. Неровен час наступите, наколетесь.
   
   Александр Дубинин. Попутчица. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105998
   
   Мне показалось недостаточно смешно. И с некоторыми строчками не могу согласиться.
   
   Поражает взоры небыль –
   Разноцветная листва.

   
   Да в наших краях разноцветная листва очень даже обычное явление, каждую осень такое случается. Какая ж это небыль?
   
    «Где ты, в белом «Мерседесе»
   Скоро ль будешь догонять?»

   
   Это героиня стиха так думает. А чего ее догонять, если она никуда не убегает, а сидит преспокойно и, как сказано в предыдущем катрене, «беседует с окном».
   
   Ты упрашивать не чаешь
   Разделить твою печаль.

   
   Ой сколько глаголов! Не чаешь упрашивать разделить печаль… Я чего-то запутался.
   
   Михаил Путник. Культ Лингама. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106031
   
   Интересно, забавно. Но дело все-таки не в Лингаме (Фаллосе, Приапе), как это может показаться из названия. Все крутится вокруг вот этих строчек:
   
   разделение дам на «дам», на «не дам», и на «дам, но не Вам»
   
   и
   
    «Я дала бы, и, в принципе, даже – и Вам,
   Просто больше сейчас – не хочу…»

   
   Эта не исследованная в известном анекдоте категория дам описывается следующим катреном:
   
   Им четвертой когорты сладчайшая суть
   Мнится в лике сего божества.
   Чтоб – безгрешной – но, все же, булавку воткнуть
   Нам в браваду – ответом - слова.

   
   Тяжеловато воспринимается эта громоздкая конструкция. И фраза «булавку воткнуть нам в браваду» понимается слишком буквально… Кошмар, как представишь!
   Идея стихотворения, безусловно, хорошая, свежая, но читается тяжело, построение фраз оставляет желать лучшего.
   
   ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА. Мир поэтессы. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106082
   
   Мир поэтессы не лишён экстрима,
   А мозг кипит от вечного чутья:
   И вряд ли вы пройдёте её мимо-
   Она ещё какая бестия!

   
   Ну, и как вам это понравится: «И вряд ли вы пройдёте Её мимо - Она ещё какая бестиЯ!»?
   
   Неудачно!
   
   А.Невишневский. В СТОЛОВОЙ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106153
   
   Извините, Александр, я воздержусь от комментариев.
   
   Oleg Buzinsky. Накормила мальчишку кальмарами. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106195
   
   Про то, как «дама бальзаковских лет» соблазнила мальчишку.
   
   Накормила мальчишку кальмарами,
   Каверне Савиньон налила

   
   Чего на него, на мальчишку, разоряться. Можно и дешевыми продуктами обойтись. Ну, а если он руки, куда не надо, протянет, тогда:
   
   Между делом, коробку с сигарами
   Дорогими от края стола
   Отодвинув…

   
   Сколько же лет было «юному поэту»? Это действо, случайно, не тянет на статью Уголовного кодекса за совращение малолетних?
   Не понравился такой юмор. Показался неинтересным.
   
   Дмитрий Тиме. КОТ да ВИНЧИ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106234
   
   Загадочная улыбка Моны Лизы – это улыбка кота, съевшего мышь? Оригинальный вариант!
   
    А ученье – свет! Придумал он рогатку,
   только в мышь попасть - задача непроста!
   Скорость рассчитав, нашёл талант разгадку
   и завёл себе проворного кота.

   
   Шустрый какой кот – быстрее предмета, пущенного из рогатки! А каков Леонардо да Винчи – как ему удалось рассчитать скорость кота!
   
   simkin. Лимерики не только для Америки. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106277
   
   ЛИмерик (ударение на первый слог), г-н simkin, предполагает легкость, все-таки он произошел от песенки. Например, вот эти строки, более чем известные:
   
   Шалтай-Болтай сидел на стене,
   Шалтай-Болтай свалился во сне.
   Вся королевская конница,
   Вся королевская рать…
   
   Третья и четвертая строчки должны быть несколько короче остальных в куплете.
   И сравните у Вас:
   
   Юная леди из штата Миссури
   Узнавала сигару как правильно курят
   Опросила знакомых мужчин она всех
   Ответом ей был лишь странный смех
   Непонятливая леди из штата Миссури.

   
   Боюсь, что «вся королевская рать» опять не оценит Вашего труда. Хотя, справедливости ради, отмечу, что незатейливый простонародный юмор, свойственный лимерикам, присутствует.
   
   Эдуард Филь. про любофъ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106438
   
   Загорелый парень Эдька поутру проснулся рано,
   здесь на острове чегой-то парню долго не спалось.
   Он проваливался в полночь по макушечку в нирвану,
   где его кусало "что-то", и он трогал “мира ось”…
   
   А над ним рыдали звёзды их сверчки стращали пьяно
   и шарманились лягушки, пережравши мошкары.
   Вот мультяшном этом счастье сном беспечного Салтана,
   без матраца и подушки, дрыхнул Эдька без балды…

   
   Вот это по-настоящему легко и задорно. Белой завистью, «без балды», завидую «загорелому парню Эдьке»! Как он на глазах бизнесвумэн, проплывающих мимо на пароходе:
   
   Загорелый Эдька-мачо, “столбняком” слегка смущённый,
   прям с разбегу, щучкой в воду, разбежался и бултых.
   Голышом, оно же лучше, с криком, как умалишенный,
   разорвавши сна природу, распугавши водяных…

   
   У-у-ух! Вот это картинка! Так и захотелось наградить этого Эдьку, несмотря на описки и огрехи мелкие. Ну, думаю, щас выпишу ему диплом. Только надо решить – какой? А пока другие-то работы читал, решал, стало быть… Глядь, уехал с волжского острова Эдька, снялся. Нет, я, конечно, его понимаю:
   
    «однозначно-непутёво­ рыбакам совсем без Дам.…"
   
   И уехал срочно в город, разыгрался видно "голод",
   на природе, при погоде - до чего ведь довела
   ОкОянная любОфЪ!!!

   
   Эвон как – даже до конца не дописал свое стихотворение. Не до наград, видать, теперь Эдьке. Эх, ну да ладно!
   Дай бог, еще свидимся, посидим за одним столом, поговорим.
   
   Тришкин Павел. Мертвая мышка. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106456
   
   Мертвая мышка – сломана кнопка,
   Грязные пятна на вытертой спинке,
   Шарик, торчащий из пуза неловко, -
   Мышка замучена на поединке.
   Мышка отброшена в сторону ночью -
   Геймеру новая руку ласкает.
   Он не из наших, поверьте мне, точно!
   Наши своих на войне не бросают!

   
   Печальна судьба мышки геймера. Но какой заряд в последней строке! «Наши своих на войне не бросают!» Применительно к данной ситуации – замечательный юмор! Попробуйте, Павел, продвинуть это стихотворение в какой-нибудь журнал для геймеров. Успехов!
   
   К.А.Прохоров (Сектант). ГОСТИ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106546
   
   Когда ты ждёшь, а гости не приходят,
   И целый день был отдан суете,
   То это ещё хуже, когда те
   Невежливые гости вдруг приходят…

   
   Все, наверное, могут подписаться под этим наблюдением.
   
   Куликов. Чепуха. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106587
   
   Набор чепушинок: «дневная ночь», «морозная жара», «январский летний день», «летящие на юг пингвины», «прорубь на Красном море» и тому подобное. Добавить бы сюда сюжетец интересный… Да… Ну, а так – просто пошутил автор.
   
   Эрнест Стефанович. МариноИронии. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106610
   
   Как-то даже неожиданно грустно.
   
   В очковой тьме
   Взирая на круги,
   Прощально в море
   Две монетки бросим,
   Рукой махнем
   И адреса не спросим,
   Спеша забыть
   Амурные долги…

   
   В этой подборке у автора явный уклон в сторону иронии. Немного в ущерб юмору. Но, как впрочем и всегда, интересно!
   
   Дина Лебедева. ИГРА. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106623
   
   Давай, с тобой сыграем
   понарошку?
   Ты будешь - Кот...
   я буду - лапкой - Кошкой,
   капризной и жеманной...
   Ты - бесстыжим,
   нахальным, диким,
   непременно рыжим...
   с усатой, наглой
   выцарапанной мордой,
   ободранным хвостом,
   и зваться будешь Лордом!

   
   Игра. Флирт. Все понарошку. Легкая улыбка от прочтения.
   
   Ермак. Счастье мое. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106660
   
   Я влюблюсь и опять охладею,
   Не такой уж совсем идиот,
   Чтоб не знать, что я точно имею,
   То, что девушкам спать не дает.

   
   Герой стихотворения раздает направо и налево то счастье, которое «девушкам спать не дает». Ну, и сам, естественно, без своей доли счастья жизни своей не видит, девушек у него – полная записная книжка.
   Неплохо, неплохо.
   
   Валентина Черняева. Хорошо, когда есть внуки! http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106787
   
   Это стихотворение, наверное, ближе к детским конкурсам. Читается легко, пронизано добротой и улыбкой. Веселая жизнерадостная бабушка и замечательные внучата!
   
   Пахомова Ольга. "В четверг воскресла вдруг Зима..." http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=106794
   
   А вот это стихотворение, как мне кажется, ближе к пейзажной лирике. Воскресшая зима,
   
   Парят снежинищ пауки,
   Танцуют альбиносы-мухи.
   Такая вязь рождалась в муке,
   Как строки из сырой муки!..

   
   Строки рождаются из сырой муки? Спорно… Правда, тут есть оправдывающее перекликание «мУка – мукА»… Да и юмор у нас, в конце концов…
   В общем, получилось неплохое пейзажное стихотворение с вкрапинками юмора.
   
   Елена Пышенкина. ХРЕН ЦВЕТУЩИЙ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107034
   
   Хрен только знает, это что такое!
   
   Нет, друзья мои, это не я так ругаюсь. Это начало у стихотворения такое! Впечатляет, да?
   Скользкая-то тема, скользкая. Не утащила бы на обочину, где легко завязнуть в пошлости… Но нет, снимаю шляпу перед Еленой, этого не произошло. Обычный огородный полусорняк представлен во всей красе, цветущим.
   
   В кругу отцветших яблонь, слив и вишен
   На черных грядках зелени заплаты.
   И на одной из них я четко вижу
   Соцветий гроздь. Их созерцать – услада.
   
   Здесь ветка сакуры в цвету – не чудо.
   Передо мною свод канонов рвущий
   Каскад нежнейших лепестков оттуда,
   Из райских кущ. И это – хрен цветущий!

   
   Так воспеть, пардон, хрен дано только настоящему мастеру!
   
   Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН. КОЛЬ НАЗОВЁШЬ МЕНЯ... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107110
   
   В этом стихотворении пред нами предстает мудрая восточная женщина. Вернее – девушка. Вот такая она – хрупкая, верная, покорная… до свадьбы.
   
   Коль назовёшь меня рабой –
   Я тихо соглашусь.

   
   Ну, а потом:
   
   Коль назовёшь меня женой...
   Но это сказ уже другой.

   
   Илана Вайсман. Пошлю его на. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107126
   
   Наша уважаемая Королева послушала песню Лолиты, в которой есть такой куплет:
   
   «Пошлю его на
   небо за звездочкой.
   Конечно, все ху-
   же может кончиться.
   Еще один му-
   чительный день пройдет,
   И захочется, жить захочется.»
   
   Конечно, хулиганские нотки звучат, и Илана решила их обыграть, справедливо полагая, что текст песни с точки зрения поэзии никуда не годится, а добавить-то к этой теме есть чего.
   
   Немая луна
   Корчит мне мордочки.
   Опять я реву
   Обиженной девочкой –
   Пошлю-ка его
   На небо
   За звездочкой,
   Пошлю его в
   Поле за веточкой.

   
   Конечно, получается интереснее, образнее. Но смысл, в целом, не меняется. Перепев получился. Хорошо ли это?
   
   Вероника С. Договорились? http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107140
   
   Договорились. Всё. Бесповоротно.
   Начнём сначала, с чистого листа.
   На логику сменяем сумасбродство,
   Взобравшись на карьерный пьедестал

   
   Остепенились, стало быть. Очень хорошо показано, в чем это заключается:
   
   Начнём читать серьёзные газеты,
   Привыкнем подтасовывать слова,
   И слушать будем мудрые советы,
   И глупость обнаружим их давать.

   
   Нужели ТАК и нужно жить?
   
   Договорились? Всё? Бесповоротно?
   И летом на байдарках не пойдём?
   …А всё-таки прекрасно, что свободны
   Мы в жизнепонимании своём! …

   
   Полностью разделяю Вашу точку зрения, Вероника. «Каждый выбирает для себя…».
   Понравилось стихотворение, но для нашей номинации хотелось чуть побольше юмора.
   
   Алена Чубарова. ДРУЗЬЯМ ПОЭТАМ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107190
   
   Вот так и мы на Портале: что-то обсуждаем, ругаемся, хвалим друг друга, философствуем. А потом:
   
   Разошлись. Друг от друга устали.
   На душе точно хлама мешок.
   Что-то, будто поняв, записали,
   За плечом не услышав смешок.

   
   А разве не так? И неспроста эти вынесенные в эпиграф слова Анны Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора…» Слышишь ли ты за спиной смешок, поэт?..
   А коли слышишь, так хорошо! Неси скорее свое творение в нашу номинацию!
   
   Олег Коссовский (КОСС). РЫБА КАМБАЛА. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107349
   
   Ох, Олег, как же у Вас долго
   
   Плыли рыбы по морю
   Не жалея ног

   
   Извините, только я не понял, а чьих ног они не жалели?
   
   Плыли рыбы по морю
   И доплыли всрок
   
   Вышел самый грамотный
   И сказал…

   
   Из какого же захолустья эти рыбы, если самый грамотный РЫБ пишет «в срок» слитно? Вот они, подводные камни юмористической номинации – как понять, что считать шуткой автора, а что - ошибкой?.. Я склоняюсь ко второму варианту.
   И вообще, получилось затянуто и, на мой вкус, неинтересно.
   
   Шпиль. Репутация. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107366
   
   Я так понимаю, что речь идет о Солнце, а не о звезде в переносном смысле (звезде эстрады, например). Тогда неудачливый герой с ожогами на крыльях – это Икар. Итак, Солнце-суперстар с незапятнанной репутацией. Интересный взгляд на наше светило. Но есть такой момент, что по ходу чтения все-таки думаешь о звезде-человеке, и лишь под конец, когда понимаешь, что что-то не сходится, упираешься в объясняющую фразу про «пятна на солнышке». Предлагаю автору подумать над вопросом: а что, если последнее четверостишье перенести в начало стихотворения?
   
   Люче. Перемены в жизни (Из цикла "В Садах Моей Печали"). http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107511
   
   Очень интересный образ прослеживается в стихотворениях Люче из этого цикла – живущая в «Садах Моей Печали» героиня цикла выходит на какое-то время в реальную жизнь, натыкается там на нечто противоестественное ее натуре, и возвращается в свою сказку.
   В этот раз она решается на такие изменения в своей жизни:
   
   Схожу к врачу. Избавлюсь от очков.
   Решусь на изменения в карьере.
   
   Сменю "Ливайс" на платье "от Шанель".
   Куплю себе собаку - спаниэля.

   
   Помните, у Сент-Экзюпери был знаменитый персонаж – Маленький Принц, так и не сумевший найти себя на планете Земля?
   Ну, что ж, Маленькая Принцесса опять уходит от нас (слава богу, не так трагически) туда, где
   
   В Садах Моей Печали хор сверчков
   Старательно выводит "Мизерере"...

   
   Не грустите, Ваше Высочество, в нашей номинации это Вам не к лицу…
   
   Dainave. Я КАК БУДТО... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107557
   
   Это стихотворение отоносится к циклу «Стихи, которые не нравятся…». Не удержусь и задам автору вопрос с подковыркою: а что же Вы выставляете на конкурс «стихи, которые не нравятся»?
   Но это шутка, вы понимаете. А всерьез – я, конечно, догадывался, что женщины – существа с непонятной нам, мужикам, логикой. А потому мне не постичь того, что героиня в начале стихотворения предстает такой:
   
   Я как будто пьяная
   От любви к тебе…

   
   А потом почему-то:
   
   Мне давно не терпится
   Всё к чертям послать...
   Огонечком теплится
   Нелюбовь, видать.

   
   Так любит она его или нет? Или, безотносительно к чувствам, просто привязалась к мужику, как тень, не в силах от него отстать?
   
   Тенью быть не хочется
   У твоей судьбы...
   Ведь она волочится
   За тобой любым.

   
   Ну, и не надо забывать, что основное мерило успеха в нашей номинации – смех. А его я, увы, не наблюдаю.
   
   Наталия Процкая. Вновь спорю я сама с собой. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107695
   
   Автор обыгрывает раздвоение личности и спор «первого Я» со своим антиподом. Интересное предлагается решение:
   
   Можно было бы хоть раз
   В самом деле раздвоиться,
   Стукнуть дуре между глаз,
   А с хорошей подружиться.

   
   Только одного не пойму: кто же должен «стукнуть дуре между глаз» и «с хорошей подружиться»? Кто-то третий? Это уже растроение личности получается.
   В общем, хорошенько подумав, эти два «Я» дружно решили «жить друг с другом в мире». Но при этом у них все же возник вопрос по поводу этого решения: «кто же будет прав, узнаем».
   Да, еще, Наталия, последите, пожалуйста, за своими рифмами: «умна – зла», «знаем – узнаем».
   
   Елена Виноградова. Хотеть не вредно. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107715
   
   Героиня этого стихотворения
   
   Захотела королевой
   Всей писучей рати стать,
   И направо, и налево
   Я давай стихи пихать.

   
   Вот такие мы писучьи дети. И нас – рать! Все бы нам пихать направо и налево! Ох, о чем это я?
   Ну да, это о том, как стать Королем или Королевой.
   
   Говорят мне: недостатки.-
   Так у всех навалом их.

   
   Эт-точно! Вообще, по-моему, королями надо назначать тех, у кого недостатков больше. Это ведь какой стимул будет для всех соратников! Закричат все разом: «А я лучше могу!» - и бросятся, ломая перья, «ваять-творить» изо всех сил.
   Итак, Вы хотите знать, что нужно, чтобы удовлетворить вкусы жюри? Так-так, а что это за догадка такая у Вас интересная была?
   
   Может, где-то продают?
   
   Я думаю, что Илье Михайловичу надо где-то на видном месте на сайте разместить информацию о расчетном счете, на который следует переводить деньги, и открыть новый конкурс «Король/Королева спонсоров». Самый реальный шанс получить корону. А уж для Портала-то как будет полезно!
   
   Константин Рыбаков. Автопортрет с секретом. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107806
   
   Автопортрет: моряк, шофёр, бродяга;
   как все бродяги - чуточку поэт;
   как все поэты - пьяница и бабник
   (но это - тсс! - конечно же, секрет!)

   
   Такой автопортрет рисует перед нами автор, в последней строке каждого катрена в скобках раскрывая свой секрет. Вот так – «по секрету всему свету». В последнем катрене, естественно, самая тайная тайна:
   
   родился в марте, в воскресенье ровно в полдень
   (но это - тсс! - никто не должен знать!)

   
   Конечно-конечно! Мы никому ничего не скажем! Могила!.. А-а… А почему, собственно? Вы так не любите принимать поздравления с днем рождения? Странно, странно… Вот если бы Вы родились, скажем, 30 февраля… Смешно, да? А между прочим, такой факт вполне мог бы случиться. Я тут недавно узнал, что «В 1929 году в СССР был введён советский революционный календарь, где каждый месяц имел 30 дней. Оставшиеся 5 или 6 дней были объявлены так называемыемыми «безмесячными каникулами». Таким образом, в Советском Союзе в 1930 и 1931 годах существовало 30 февраля. Но в 1932 году этот календарь был отменён.»
   
   Александр Бардин. Специалист по совмещенью... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107901
   
   Шесть замечательных миниатюр, разбирать которые «по косточкам» не хочется. Просто потому, что они мне нравятся! Почему? Потому что оставляют на лице долгую улыбку. Потому что вызывают желание вернуться и перечитать.
   
   Тамара Ростовская. Иронизмы. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107993
   
   Подборка иронических четверостиший, к сожалению, зачастую не очень смешных, с грустинкой. Вот это мне показалось наиболее интересным:
   
   Я маленький такой, как гвоздик –
   И каждый мне стучит по шляпке.
   Я стал уже совсем безмозглым –
   Согнулся с головы до пятки.

   
   Дин Бур. До и после. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=108215
   
   Описаны метаморфозы семейной жизни, как это бывает в жизни до и после свадьбы. В этот раз, Дин, мне показалось недостаточно интересно. Тема довольно избитая, рифмовка в первой части скучная. А во второй части (хотя это по смыслу и читается), мне думается, надо выделить соответствующими знаками препинания прямую речь героя и героини. И вообще, как-то… неубедительно.
   
   Григорий Беркович. Ямбецкий амфибрахий о любви с комментариями. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=108288
   
   Забавно! Посмеяться есть над чем! Этакая серенада любимой с отступлениями.
   
   Туда, где ты, меня зовёт звезда.
   Огромная! Ну, скажем Бетельгейзе!
   (По-моему, отличное начало,
   и «Бетельгейзе» умно прозвучало!)
   Туда, где ты, не ходят поезда...
   Иду без поезда... Я – альпинист и crazy!
   (И рифмы свежие, и весь куплет – с душой...
   Про альпиниста – очень хорошо!)

   
   Вот эти строчки меня позабавили своей двусмысленностью:
   
   Я доберусь к тебе, моя любовь,
   и поцелуями любимую покрою!
   (Как нежно получилось, поэтично!..)

   
   Почему-то сразу подумалось: любимую покрыть – как это поэтично. Животноводы знают, о чем это я. Так и было задумано?
   Гурманам, ценящим изысканный юмор, этот стишок может и не понравиться, но читается легко, и что важно, с улыбкой.
   
   Леонид Раев. СУДЬБА МУЖСКАЯ http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=108585
   
   Что-то не улыбалось мне при чтении этой подборки, хотя встреча с произведениями Леонида для меня всегда с нетерпением ожидаема. Огорчился от этого ужасно.
   Но с другой стороны, ведь так часто бывает – попадается какой-то неизвестный автор, думаешь, ну вот, еще один графоман вирши настрочил. А начинаешь читать – зачитываешься, и столько радости, столько симпатий к человеку, прыгнувшему выше того, что ожидает читатель.
   И наоборот, когда ждешь шедевра от того, кто может его выдать, а получается… не шедевр… Вроде бы и ничего, но…
   
   Игорь Лукшт. Трёхминутные стихи. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=108792
   
   Забавная зарисовка о том, как варятся яйца.
   
   У кастрюли ручка,
   Словно ухо зайца.
   
   Круглые каменья,
   Жемчуг пузырей
   
   Зрю над каждой лысинкой
   Пены пухлый нимб,
   
   И пыхтит кастрюля –
   Попакатепетль.
(Кто не знает, Попакатепетль – это вулкан в Мексике)
   
   Автор за этим, вроде бы, скучным занятием не терял время даром. Не правда ли, интересные наблюдения? Но вот, записывая их, автор не уложился в требуемые три минуты.
   
   Яйца переспели.
   Вышло очень круто.

   
   Когда стих выходит круто – это хорошо. Хуже, если всмятку – жидкий, смятый. Так что не огорчайтесь, Игорь, уж в этом-то Вы не подкачали.
   
   FIMA HAYAT. Грезы, или Плоды просвещения. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=108999
   
   Ах, до чего приятная пляжная зарисовка!
   
   Я с утра лежу на пляже.
   Волны плещутся лениво.
   И сквозь сомкнутые веки
   Солнца шарик золотой...
   Но не радуюсь я даже
   Запотевшей банке пива,
   Вобле,персикам и сливам,
   Что на пляж принес собой.

   
   Что же так тревожит героя стихотворения? Да вот – напрасно тратил годы, все самое важное откладывал на потом. А вот если бы хорошо учился в школе, а потом – в университете, а потом хорошую работу получил бы, всякими благами материальными обзавелся… И вот тогда бы
   
   И тогда на этом пляже,
   Где волна шумит игриво,
   Где сквозь сомкнутые веки
   Шарик солнца золотой,
   Я бы мог себя уважить
   Запотевшей банкой пива,
   Воблой, персиком и сливой,
   Что на пляж приес собой!

   
   Ну, как тут не улыбнуться?
   
   Marina Chirkova. Заведу любовника к отпуску. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109033
   
   Идея очень интересная. Два взгляда, женский и мужской, на вопрос заведения любовника (любовницы). Причем с выводом. Для женщины это
   
   Вот такая буду конкретная,
   Как последний том, с ука-
   зателем.

   
   А для мужчины
   
   Жизнь, как первый том, интересно!..
   
   И все бы ничего, но вот такой стиль, когда предложение зачастую начинается и заканчивается посредине строки и когда эти предложения рваны и недовысказаны, не способствует легкости чтения. Посудите сами.
   
   Любопытно подводное плаванье
   По глубинам вранья… А прочее –
   Отдохну, – и как воду, сразу же.
   Решено, заведу! Да, вот ещё:

   
   А начало второй части ввергло меня в ступор – а рифмы-то где?:
   
   Заведу любовницу к отпуску.
   Чтобы было, куда… Не денется
   От… Любая стерва, меж прочими,
   Неплохая в сущности женщина.

   
   Нэйл. Близдиканье. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109055
   
   Буремглои небокроя
   Вихроснежила вьюрга,
   Близдикани вечерою
   Чернокрал лунорога.

   
   И это только начало. Довольно интересные эксперименты со словами. В некоторых случаях получалось ярко, сочно, образно. А как Вам такая перепевка известных строк:
   
   Моросонцем денчудесит
   
   Но в общем-то, как и все эксперименты, это, конечно, на любителя.
   
   Борис Борукаев. Свадьба. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109284
   
   Автор посмеялся над мыльными операми – телесериалами, пересказав (или придумав) сюжет одного из них. Мне трудно оценить достоверность указанных фактов (да это и не нужно), поскольку я не смотрю такие программы. Но дух такой «мыльщины» показан достоверно.
   
   Глицериновые слезы
   Друг на дружку щедро льют.
   И искусственные розы
   Расцветают там и тут.

   
   Очень точно подмечено.
   
   Юрий Щуцкий. Гамлет. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109353
   
   Юрий продолжает близкую ему театральную тему. На сей раз беспощадной критике подвергся сам Шекспир!
   
   Не дописана пьеса,
   Не додуман сюжет…

   
   Но это все шутки, конечно. А это и правильно! В нашей номинации полагается шутить. Удачна ли шутка? Хотелось бы чего-нибудь пошутливее.
   
   Северинка. Покупайте свежий стих!. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109540
   
   Проект рекламы. Интересно, свежо.
   
   Покупайте свежий стих!
   Только-только из горнила,
   необсохшие чернила,
   оптимальный метр и вес!

   
   Не припоминаю, чтобы кто-нибудь раньше использовал такую идею – продавать стихи под таким соусом.
   Четвертый катрен, как мне кажется, несколько выпадает из общего рекламного стиля.
   
   Таволгин. Признание… http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109574
   
   Злоключения поэта-дачника. Стихи писать некогда – быт заел.
   
   Летом подбирал слова,
   Осенью одежды,
   Но зимою, до весны,
   Отложил как прежде.
   Снова март, цветут снега,
   Даже лед струиться

   
   Про «цветут снега» и «струиТСя лед» - мне кажется, здесь такой приемчик неоправдан. Показать поэтичность души? Что называется, с претензией на юмор… Я, например, не оценил.
   И дальше, «белая записка» - скучноватый эпитет.
   
   А.Ахундов. Внебрачные игры. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109709
   
   Забавная игра с сокращениями. Есть чему улыбнуться. Но мое второе (или первое) эстетствующее Я кривится при виде таких рифм и недоумевает, задумываясь о смысле стихотворения.
   
   Golos Kaspiya. ПРО ДОКУЧЛИВОГО СОСЕДА. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109791
   
   Вы уж определитесь, Татьяна, чем выделяете прямую речь – дефисом или кавычками? Лишняя заноза, за которую цепляется взгляд, ни к чему.
   Извините, если скажу обидное, но мне этот диалог в Вашем стихотворении напоминает приставания озабоченного мужика к девушке легкого поведения. Он не особо заботится о том, в какой форме происходит это «ухаживание» - уж слишком все прозрачно. А она с удовольствием поддерживает эту нехитрую игру:
   
   Должна я Вам отдаться?
   
   Мужик, понятное дело, от такого предложения возбуждается:
   
   я от Вас торчу!
   
   А она его кокетливо осаживает:
   
   - Прошу прощения, любезнейший сосед,
   Вы очень милый, хороша осанка,
   Да вот нужды в услугах Ваших нет!
   Не стоит докучать мне спозаранку!

   
   Смысл прочитался такой: ты, мол, соседушка, милый и замечательный во всех отношениях, и осанка у тебя что надо – вон как… торчишь! Но чего же это ты спозаранку-то приперся!
   А Вы таким представляли себе характер героини стихотворения?
   
   Антрэ. Трава всегда права. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109797
   
   Зеваю. Это не юмор.
   
   Косовицкий Вадим. КОЛОБОК (новорусская сказка). http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109800
   
   Извините, Вадим, это пОшло. И не пошлО чтение.
   Мы ведь хотим, чтобы наш сайт был литературным, не так ли? А это, в моем понимании, – не литература!
   
   Аксель. Почти по Цицерону. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109934
   
   У меня дочка в ВУЗе учит латынь. Думается, не для того, чтобы прикольно ругаться на малоивестном сейчас языке.
   O tempora, о mores! (О времена, о нравы! – Марк Туллий Цицерон).
   Ведь надо же было так опошлить язык Цицерона!
   
   Leo Himmelsohn (Лео Гимельзон). Л Ё В И К И. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109935
   
   Большая подборка двустиший. Такие подборки всегда трудно оценивать – нравится далеко не все, причем разным людям нравится разное.
   В целом эта работа у меня восхищения не вызвала.
   
   Татьяна Лустина. Мокрый мир. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109977
   
   Героиня стихотворения едет на байке по шоссе в весьма мерзопакостную погоду:
   
   Да бросьте! Из под шин машин –
   сплошная слякоть,
   мои движения души –
   обнять и плакать,
   вразнос пошел сегодня день –
   сплошной Распутин:
   и хлопья снега в бороде,
   и вьюга крутит.

   
   То ли дождь, то ли вьюга – не понять, но все равно противно. Однако героиня смеется и приезжает к какому-то ранимому гостю в своей душе (тут я недопонял), который должен сбросить лапти… Ох, совсем чего-то запутался:
   
   Рычит мой байк, летит шоссе
   навстречу смеху,
   и нет дождей,- я лишь в росе,
   и мир приехал -
   в моей душе ранимый гость -
   сперва до баньки,
   кваску с лепешкой, лапти сбрось
   да спой для Таньки…

   
   Сутаник. бутик. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110102
   
   Приключение небогатого человека, случайно забредшего в бутик. Ну да, случается такое. Мне эта история не показалась смешной.
   
   Владимир Безладнов. ТВОРЧЕСТВО (из стихов моего спаниеля Дюка. перевод с собачьего). http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110199
   
   Очень приятное стихотворение от имени собаки. После прочтения остается светлая улыбка. Легкий юмор, легкий стиль.
   
   Если свежей почты нет,
   Купим парочку газет…
   Я свою проверю почту –
   Наш собачий Интернет.
   
   И читаем (о себе
   и о творческой борьбе):
   Он – рецензии в газетах,
   Я – посланья на столбе.
   
   Запах критики вдохнем,
   Вдохновенье почерпнем…
   Взглянем молча друг на друга…
   Усмехнемся…подмигнем­…­
   
   И помчимся в кабинет,
   Сядем в кресла – тет-а-тет –
   И до завтрака напишем:
   Он – поэму, я – сонет.

   
   Спасибо за доставленное удовольствие!
   
   Виталия Чагина. Оригинальные рифмы (слабонервным не читать!). http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110259
   
   Письмо от имени горе-поэтессы, грешащей чрезмерным употреблением слабых рифм. И ответ воинственно настроенного критика:
   
   Она писать стихи любила,
   Да вот – не на того напала!
   Моя нога ее побила,
   Рука жестоко закопала.
   
   Ах, эти рифмы глупых женщин!..
   Мое прощание простое:
   «Ну, что ж, одним поэтом меньше,
   За это, братцы, только стоя!»

   
   Берегитесь, поэты и поэтессы, подрывающие изнутри устои изящной русской словесности! Тут уж – или пан, или… панихида.
   
   Бэлла Литвинова. Сон. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110468
   
   Тягостный сон о собственной смерти, вызванный кошкой, прикорнувшей на груди героини стиха. Вот такой смешной случай!
   
   Виктор Коростышевский. ОДА ЮБИЛЕЯМ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110605
   
   Да здравствуют юбилеи, которых можно придумать великое множество.
   
   Да здравствует счастливая страна,
   где празднуют сплошные юбилеи!

   
   Вполне иронично, местами смешно.
   
   Скальд. Папа Рацци. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110648
   
   Хорошо быть незнаменитым!.. Пока что.
   
   И жизнь течёт по улицам
   Ручьями безымянными
   К безвестному коллектору
   И прячется от глаз.
   Давай возьмём чего-нибудь,
   Побудем в стельку пьяными.
   Нам можно: папарацциям
   Пока что не до нас.

   
   Читается легко, с удовольствием и улыбкой.
   
   Ксения Андрейчук. Лазерная сказка. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110682
   
   Это стихотворение я склонен отнести к разряду неудачных. И по замыслу (неинтересно), и по исполнению (отсутствие четкого ритмического рисунка, бедные рифмы, скудная «окраска» стиха).
   
   Барышня. Супружеская тайна. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110808
   
   Неплохо, неплохо! В чем же тайна удачного супружества? Жена допытывается у мужа.
   
   Уж, восемь лет Вы мне супруг,
   А мы, как прежде, неразлучны!
   Что потрясло Вас так во мне?

   
   Муж раскрывает секрет, сначала иносказательно, а потом и явно, но тихо-тихо.
   
   --Я не расслышала, увы,
   Что за признание в любви
   Шептали тихо мне на ухо?..
   
   --Я опасаясь оплеухи,
   Шепнул, что сон мой – это Вы
   В единстве Ангела и Шлюхи!

   
   Приятное чтение. Ловлю себя на том, что улыбаюсь.
   
   Ирина Залетаева. Монолог Причастного Оборота. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110821
   
   Начало очень хорошее.
   
   Как Причастный оборот, хочу я
   В жизни быть причастным ко всему.
   Я по текстам, как цыган, кочую,
   Заключённый в рамки, как в тюрьму.
   
   Мне просторы облететь земные
   Так мечталось! Только, вой - не вой,
   С двух сторон на страже Запятые -
   Мрачный, несговорчивый конвой.

   
   Как ярко прорисован «живой» Причастный Оборот! Сразу же мое воображение начало рисовать несколько иной образ - ОборМота, причащающегося к такому важному Существительному. Это «существенный» момент. Подобострастие, согнутость (а-ля запятая) в вечном полупоклоне…
   Ну, а у Ирины главный герой получился свободолюбивым пленником – хорошо, пусть будет так!
   
   Я пленён жестоким Подлежащим,
   Словно раб, прикованный к цепи.

   
   Подлежащим? Такое ограничение немного обедняет картинку… Ну ладно, пусть имеется в виду только Оборот при Подлежащем…
   
   Буду страстно, до изнеможенья
   Я шедевр творить. Пошли все на!..

   
   У-у-у, наш пленник соизволил хамить? Этак можно и в карцер (в скобки) угодить.
   
   Наконец я, гордо встав с коленок
   И презревши Препинаков рать,
   Сотворю великую нетлетку,
   Чтоб не стыдно было умирать!

   
   Ну вот, начали за здравие, а кончили за упокой – умирать Оборот собрался, презревши Препинаков рать. Препинаки – это интересный неологизм. И все-таки скомканная концовка получилась. Зачем ему умирать, такому нужному и красивому, в полном расцвете своих «стилистических» сил?
   
   Александр ФРИДМАН. Верлен и Есенин. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110839
   
   Удачное стихотворение, с юмором написанное. Автор по-хорошему удивил тем, что обошелся без эпатажа, который, как я думал (теперь уже понимаю – ошибочно), является его фирменным стилем.
   
   Татьяна Юргенсон. ***. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111097
   
   Через все стихотворение проходит образ йога. Сначала он предстает таким:
   
   Бесстрастен и неподвижен
   Йог в позе цветка сидит.

   
   А в заключении, когда
   
   Окончилось вечности время,
   И Бог, собирая пожитки
   С Земли, что стала ненужной…

   
   Интересные, кстати, строчки… Да, ну так вот, увидел Бог
   
   Задумчивый облик скелета,
   Что в позе цветка сидит.

   
   Хорошая, свежая идея, но некоторые моменты мне показались недоработанными.
   Хоть мы и понимаем, что это за цветок, в позе которого сидит йог, но мне показалось, что лучше бы указать это явно, тем более, что строка проходит рефреном по всему стихотворению.
   «Скрестив на груди свои руки» - неточность, которая и в прозе не приветствуется. «Свои» - лишнее уточнение. А чьи же еще?
   
   Марина Мануйлова (astra). Мы виртуально лишь знакомы. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111212
   
   Сюжет стихотворения – муж изменяет жене… с женой же. Без конца мучается вопросом: «Ну, на кого же ты похожа?!». И никак узнать не может. Объяснение этому обстоятельству такое: «Зачем я пил вино до встречи?»…
   Что-то не очень убедительно. Надо было, может, маски на героев надеть, как в «Летучей мыши»?
   А сюжет, конечно, сам по себе смешной.
   
   Виктор Батраченко. Что нужно, чтоб сварганить чтиво? http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111235
   
   Что нужно, чтоб сварганить чтиво?
   Немного: пара грязных рук,
   Копанье ими в том, что двух
   Касается, потом игриво
   Про чьё-то горе, про болезнь,
   Которая неизлечима,
   Про то, как, чем-то там томима,
   Готова героиня лезть
   На стенку, как герой в экстазе
   Готов с ней делать чёти что…
   Противно? Пошло? Но зато
   Читается на унитазе!

   
   Очень удачное ироническое, сатирическое стихотворение. Жестко и по делу!
   Сомневаюсь в целесообразности замены оборота «черт те что» на «чети что». Но это – мелочи.
   
   Людмила Ливнева. Рядясь в одежды дурака. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111294
   
   Рядясь в одежды дурака,
   Глупца, безумца,
   Не забывай, что на века
   Они шлейфуются
   Волной неброской, но живой,
   Правдиво явственной

   
   Я что-то, Людмила, не пойму, о чем это Вы говорите? Что делать, видимо, я такой тупой… Как одежды дурака шлейфуются (?) волной?
   Ну, и дальше, когда я читал это напутственное слово дуракам, глупцам и безумцам, не было мне смешно, хоть убейте!
   
   Инна Тихая. УТЕШЕНИЕ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111322
   
   Интересная мысль – мужчины женщин не бросают, а «перебирают их, как чётки». А потому не стоит предаваться отчаянию, опасаясь того, что мужчина тебя бросит.
   В первой строфе мне показалось не совсем удачной строка «Нацелив глаз игривых оси». И потом, эти игривые глаза, веселая ирония несколько не вяжутся с участливостью подружки (собеседницы героини):
   
   – Бога ради,
   Не привыкай,
   Тебя он бросит!

   
   Зоя Журбенко. Пари. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111335
   
   Запоминающееся стихотворение. Свидание с неопределенным исходом. Будут ли сказаны главные слова?
   
   И снова заключает с ночью вечер
   На мой ответ – на твой вопрос - пари.

   
   А вот эта строчка мне непонятна:
   
   И день спешит беспамятством зари.
   
   Лиля Осташева. Нормальный романтизм. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111342
   
   Нормальное романтическое стихотворение. Концовка непонятна:
   
   И за окном озябшая ворона
   Не всхрипнет «NEVERMORE!»

   
   Ну и что, что не всхрипнет ворона, не чирикнет воробей, «дверь не скрипнет, не вспыхнет огонь»? О чем это невсхрипывание может рассказать читателю?
   А дело происходит в январе… Мне как-то вспоминается, что вороны начинают петь свои песни с приходом весны, с первыми теплыми денечками. И песни эти односложные. Мне в них больше слышится: «Ма-а-арт!». А тут заграничная какая-то ворона на гастроли прилетела. Да и то так озябла, что даже и не всхрипнула.
   Есть и еще строчки, с которыми не соглашаюсь:
   
   Зажмурившись от пламени камина –
   В себя смотри !

   
   Мне кажется, что пламя камина наоборот притягивает взгляд. И для того, чтобы посмотреть в себя, не обязательно зажмуриваться.
   Вот такое мое частное мнение.
   
   Игорь Балюк. ON/OFF. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111461
   
   Видно, перегрелся на работе компьютерщик. Теперь ему даже эротические сны снятся с выключателем ON/OFF. Есть элемент оригинальности.
   
   Феликс. Дробышев. *** Помнится... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111507
   
   Обыгрывается диалог между героями книги «Собака Баскервиллей». «Что это, Берримор?» - «Это овсянка, сэр».
   
   - Помнится. Утро. Воет пес,
   похожий на сотни химер.
   Что это, Берримор? Это склероз?
   - Это маразм, сэр.

   
   Юмор, прямо скажем, непритязательный.
   
   ——————————
   
   Ну, вот и все! Прошу прощения, что задержался с обзором! Виноват, спору нет… Но вы же такие умные – придумайте что-нибудь мне в оправдание! :)
   Но итоги на утверждение я подал вовремя. На всякий случай, если вы не нашли эту информацию, повторю мой список победителей:
   
   1 МЕСТО:
   Александр Бардин. Специалист по совмещенью... http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107901
   
   2 МЕСТО:
   Елена Пышенкина. ХРЕН ЦВЕТУЩИЙ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107034
   
   Владимир Безладнов. ТВОРЧЕСТВО (из стихов моего спаниеля Дюка. перевод с собачьего). http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110199
   
   3 МЕСТО:
   Лев Ланский. О СЕБЕ - ВСЕ ПЕСНИ. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105592
   
   Виктор Батраченко. Что нужно, чтоб сварганить чтиво? http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=111235
   
   СПАСИБО ВСЕМ!

 1   2   3 

Николай Хлебников (X-nick)[01.12.2006 15:57:12]
   Ну, чё сказать...
   ГЭНИЙ!
   Ну, говорить пятистопным ямбом, помнится ещё Васисуалий Лоханкин стал от стресса...
   Но чтоб ещё и ЗАРИФМОВАТЬ!!!
   Это - тока ГЭНИЙ!
   По мойму - так...
   Жаль, что до финиша - не хватило. Перешёл-тки на низкую прозу :)
   Но, как там у Вознесенского в "Юноне и Авось" (в либретто оперы):
   "За попытку - спасибо!"
   
   Искренне,
   Хэ-ник.
Всеволод Круж[01.12.2006 16:18:50]
   Николай, а Вы уж какой ГЭНИЙ! Не успел я вычитать статью на предмет описок и ошибок в форматировании, глядь - а Вы уж и прочитали все, и вердикт вынесли!
   А надо ли было все рифмовать? Все-таки мнение прозой передать - точнее получается.
   Вот... такая попытка была...
Инна Мень[01.12.2006 16:42:54]
   Спасибо, Всеволод, за разбор "дачного полета" ! :-)))))))))))))))))
   Насчет "цыпки" Вы абсолютно правы))))))))))))) А вот по поводу "последнего движенья" - честное слово, я туду эротический смысл не закладывала! Исключительно - дачный!)))))))))))
   Спасибо за чудесный обзор!
   С уважением, Инна
Всеволод Круж[01.12.2006 16:56:14]
   Инна, Вы же знаете - каждый понимает в меру своей испорченности. Вот такая нелепица пришла мне в голову (стукнула, можно сказать). :) Хотел было убрать этот фрагмент из обзора, но потом решил оставить - не в обиду же сказано, а токмо - похихикать. :)
   Удачи Вам и всяческих успехов!
Леонид Раев[01.12.2006 18:04:25]
   Всеволод! Логично, чтобы моя реакция на ваш безжалостный вердикт, была из разряда "обиженных". Однако, ничуть. Вы абсолютно правы! Почему я предоставил на конкурс "избранное" из сомнительных стишков - другой вопрос. Но этот эпизод есть очевидное подтверждение тому, что и отрицательный результат может быть полезным в самом, что ни есть, практическом смысле.
Всеволод Круж[01.12.2006 19:38:31]
   Рад, если в чем-то был полезен, Леонид!
Эдуард Караш[01.12.2006 19:03:04]
   Ну, потрудился Круж наславу -
   Обзор-поэму со(о)рудил,
   И даже тем, кого ты схавал,
   Остался, в результате, мил!
   
   Ирония - твоя подружка,
   И юмор - спутник озорной
   Нас заКРУЖили, где же КРУЖка - ***
   За Кружа по одной-второй...
   ____________________­__­
   *** - на плагиат имеется справка - разрешение от автора.
   
   Новых успехов и удач! Эдуард
Всеволод Круж[01.12.2006 19:40:05]
   Спасибо, Эдуард!
   Но вот видите, до конца не выдержал стиль - спекся!
Людмила Ливнева[02.12.2006 00:00:37]
   Ирония не всегда бывает весёлой. Номинация же называется "иронические и юмористические стихи".
Всеволод Круж[04.12.2006 11:20:36]
   И все-таки, Людмила, ирония - это насмешка, лукавство. Да, можно, конечно, говорить и о грустной иронии, но суть-то в том, что на мой взгляд вот этой самой насмешки у Вас и не получилось.
   Удачи Вам!
Г.Нейман[02.12.2006 02:42:59]
   это да. Шалтая-Болтая придумал именно Маршак. потому что в оригинале английского детского стишка нет никакого Шалтая-Болтая. :) там есть некий Хампти-Дампти :)
   
   Humpty Dumpty sat on a wall.
   Humpty Dumpty had a great fall.
   All the king's horses and all the king's men
   Couldn't put Humpty together again!
Ирина Залетаева[02.12.2006 03:19:01]
   Всеволод, спасибо за обзор.
   В этот раз мне от Вас досталось меньше, чем в пейзажной лирике.
   Надо же – расту!.. :) Что ж…уже неплохо…
   
   Но мне ещё раз хочется повторить: мнение одного единственного человека, оценивающего сотню стихов, смешно называть громким словом КОНКУРС.
   И опять же ни в коем случае не подумайте, что во мне говорить «обида» и несогласие с оценкой моего стиха. Я вообще с достаточной долей юмора и иронии отношусь к собственным виршам, чтобы из-за них так переживать.
   На этом портале я новичок, но, немного понаблюдав за процессом, я утвердилась в своей уверенности, что администрации просто необходимо срочно менять правила проведения конкурсов.
   Не может один человек объективно оценить сотню стихов, а посему такой «конкурс» есть дилетантство и непрофессионализм. Одно единственное ИМХО сокрушительно обесценивает его. Когда результат конкурса зависит только лишь от Вашего настроения, только лишь от Вашего вкуса и предпочтения, а не от качества стихов, становится просто грустно.
   
   Конечно, для меня нереально было прочесть все конкурсные стихи, но с победителем и призёрами я познакомилась.
   «Шесть замечательных миниатюр, разбирать которые «по косточкам» не хочется», - пишете Вы. И тут же объясняете, почему. «Просто потому, что они мне нравятся!». Очень логичное обоснование победы в конкурсе.
   
   А зря не хочется. Тогда бы Вы обратили внимание на большое количество сбоев ритма: пропущенные слоги в стопах (во второй, третьей и шестой миниатюрах); перескакивание с женской рифмы на дактилическую (в третьей миниатюре), ударение, падающее на предлог: «Мол, [О]т нее нужно мне только ЭТО!»
   А также на неприлично большое количество глагольных рифм. На чередование перекрестной рифмовки с опоясанной (в пятой миниатюре).
   Но добило меня потрясающее словечко «окромя»! Немая пауза!
   Почему-то в отношении этого стиха Вы вдруг из придирчивого, язвительного критика превратились в среднестатического сетевого читателя, который в своих рецензиях пишет только «нра» и «не нра».
   
   Что же касается моего скромного опуса, то у меня к вам всего лишь один вопрос. С чего это Вы вдруг решили, что мой лиргерой (то бишь Причастный Оборот) собрался умирать? Если бы Вы сказали про себя: «Сотворю великую нетленку,/Чтоб не стыдно было умирать!», это бы не означало, что Вы приготовились к немедленной смерти, а всего лишь имелась бы в виду будущая смерть, которая когда-нибудь случится с каждым из нас.
   И поэтому концовка у меня получилась совсем даже не скомканная, а, напротив, достаточно оптимистичная.
   
   А из призёров мне больше всего понравилось стихотворение Виктора Батраченко. Коротко и смешно.
   
   С уважением к Вам и к проделанной Вами работе.
   Ирина
   ИZ =o))
Ирина Залетаева[02.12.2006 03:37:50]
   Кстати, у меня тоже есть стишок о процессе стихоЧворТества. :)
   Правда, он с глагольными рифмами, но, думаю, ему простительно, так как он - всего лишь экспромт-рецензия на другое стихотворение:
   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
   
   О ПОЛЬЗЕ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ
   
   Сквозь землю вся бумага провалилась –
   Блокнотики, тетрадочки, листки!
   Как только я стихи писать садилась,
   Они летели прочь, как мотыльки.
   
   Кошмар! И не поймать их, словно пташек.
   На чем же мне шЫдевр теперь творить?!
   Возьму-ка туалетной я бумажки,
   Которая бездарность мне простит.
   
   Она терпела в жизни не такое!..
   Размазав по рулончику всю грусть,
   Я вместе с ней поплачу и повою,
   И с чувством на бумагу облегчусь.
   ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
   
   Улыбнитесь и не сердитесь на меня... :)
   ИZ =o))
Эдуард Филь[02.12.2006 08:39:58]
   так его... поделом)))))))))
Всеволод Круж[04.12.2006 11:49:06]
   Ну что Вы, Ирина! Сердиться на Вас я не буду!
   Про недостатки в ВКР говорим мы давно. Конечно, недопустимо судейство только одного человека. Но тут есть одна тонкость: обозреватель - это не совсем член жюри. Он читает все произведения, делает их обзор и ПРЕДЛАГАЕТ свой вариант призеров в доверенной ему номинации. Этот проект в дальнейшем может быть и не утвержден. Но, как бы там ни было, создана редколлегия, которая будет плотно заниматься конкурсными вопросами, и ВКР, как основной конкурс Портала будет реорганизован, дабы устранить имеющиеся ошибки.
   
   Основным критерием моих оценок было "смешно-не смешно", "нравится-не нравится". Я старался подходить с точки зрения рядового читателя. Кроме того, я давал некоторые выбранные работы (шорт-лист) в распечатанном виде таким вот "неизвестным читателям", мнение которых я уважаю. И делал выводы на основании совместной оценки.
   По поводу Вашего Причастного Оборота - у меня сразу же возник свой образ, который, возможно, помешал восприятию. Но вот у меня увиделось именно так, как я и написал.
   
   С улыбкой и с уважением.
Александр Бардин[02.12.2006 06:58:10]
   Персонально для госпожи Залетаевой. Еще десяток таких читателей-арифмометр­ов,­ и ей Богу, клянусь, брошу до самой смерти писать стишки, забуду такие умные слова, как "юмор", "рифма" и "размер", а, может быть, и вообще -русские буквы. Разрешите дословно процитировать первое слово из второго катрена вашего опуса: "кошмар!"
Эдуард Караш[04.12.2006 01:05:16]
   Александр, извините, но по-моему ваша реплика неуместна и бестактна.
   Если бы вы даже могли опровергнуть доводы оппонента о явных ошибках в ваших стихах, то и тогда не мешало бы помнить о том, что оппонент - коллега, Женщина.
   А в данном случае вам бы сидеть и "помалкивать в тряпочку", или, как те осенние листья "лежать и от боли молчать".
   И ох, как нам нехватает того десятка "арифмометров", которого вы почему-то опасаетесь... Чтобы поэты описывали свои чувства ГРАМОТНО!
   Поздравляю вас с победой, желаю новых успехов и удач, терпимого отношения к критике, особенно, справедливой.
   С уважением к обоим оппонентам,
   Э.К.
Ирина Залетаева[04.12.2006 14:32:44]
   Друзья! Не будем ссориться.
   Я никого не хотела обидеть, а просто разобрала произведение Александра так, как это делается у нас на "Фабуле" (и даже не подробно, а весьма поверхностно).
   Вместо обычно принятых везде "нра и не нра" попыталась обратить ваше внимание на технические недочеты, что вовсе не должно являться для автора каким-то оскорблением, надеюсь.
   Не буду пространно объясняться, а просто приглашаю всех вас на сайт "Фабула": http://fabulae.ru/
   Это замечательное содружество авторов, где культивируется честная, непредвзятая, конструктивная критика. Чаще всего она деликатна и доброжелательна, поэтому авторы на неё не обижаются, а стараются прислушиваться к ней.
   Я считаю, что в мире виртуального славословия и "кукушко-петуховског­о"­ :) синдрома - это более чем полезная вещь для пишущего человека.
   Присоединяйтесь! У нас очень интересно.
   
   С уважением и теплом ко всем.
   Ирина
   ИZ =o))
Бурдин Алексей (Дин Бур)[02.12.2006 11:00:03]
   Всеволод, как всегда - замечательный обзор, за которым огромная работа.
   По поводу своего стих-я - опять не хватило времени. Больше внимания уделил детским стихам. Но буду стараться исправиться.
   Удачи.
Всеволод Круж[04.12.2006 11:51:19]
   Удачи, Дин! Побольше свободного времени и хорошего настроения!

 1   2   3 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта