Господин Нейман!
   
   У Вас, видимо, вошло в привычку чернить автора у него за спиной. Как понимаю, это уже не первый такой случай. Особенно Вы почему-то окрысились на меня. Если Вам чем-то не понравилось моё стихотворение, могли бы сказать лично, оставив под ним свой комментарий. Я знаю, что на всех не угодишь, но всегда внимательно отношусь к любой критике. Тем более, разве не долг уважающего себя автора указать сопортальцу на ошибки? Вот и зашли бы, подсказали. А вы поступили подло и низко.
   Знаете, цивилизованный человек всегда даёт своему оппоненту возможность защититься. Я же узнала о Вашей "гневной тираде" совершенно случайно. Это не только не делает Вам чести, но и выставляет Вас в весьма невыгодном свете. Удары в спину, видимо, для Вас - привычное дело.
   
   Я никому не навязывала своё стихотворение, не требовала у жюри первое место. Я благодарна тем, кто так высоко оценил моё произведение.
   
   Моё мнение, конечно, субъективное, но мне понравились многие произведения, в том числе и не вошедшие в призёры. Кое-где я высказала это мнение. Лично я бы первое место присудила стихотворению А. В. Тор..."а. Но с жюри не имею привычки спорить: ни в Реале, ни в сети.
   Кстати, о Вашем стихо говорить не буду - оно лично мне не понравилось, хотя и нахожу его эмоционально сильным.
   
   Я не кичусь ни перед кем своими наградами, званиями, изданными сборниками, не брызжу слюной после каждого объявленного итога конкурса, пытаясь доказать, что моё произведение - лучшее, а все остальные (победившие - и того пуще) - бездарные, "одноплановые" и "технически слабые".
   
   Я - человек бесконфликтный, стараюсь поступать морально. В Вас же нахожу не мораль, а бесконечное самолюбование и запредельное честолюбие. Как же - третье место! Для Вашего гениального творения третье место - унижение! Нужно быстренько отказаться от диплома, подло ткнуть "в спину" другого автора и сидеть, надувшись как мышь на крупу, корча из себя обиженного на весь белый свет.
   
   Унижаете Вы себя не участием в конкурсе, а своим поведением!
   
   Без всякого уважения к Вам, Елена Снежина

   Первое. О моём стихо Вы могли сказать мне лично - тем более, у Вас есть такая возможность. Мнение любого читателя меня интересует, если оно высказано в уважительной манере и по существу.
   Второе. Вы правы, НЕ о Вашем мнении я говорила, НЕ о Вашей поэзии, а о подлой манере высказываться за спиной автора, сопортальца. У меня почему-то хватает смелости и уважения высказывать Вам своё отношение лично. И будьте уверены, если я в своих словах когда-либо затрону Вас (как Ваше творчество, так и Вас лично), я поставлю Вас в известность, а не буду ждать, пока Вы сами догадаетесь.
   Третье. Свои стихи можете считать гениальными. У других людей могут быть другие точки зрения. Если же Вас не интересует мнение читателей (и моё в частности), пишите стихи "в стол" и не выставляйте их там, где кто-то может прочитать и высказать своё отношение.
   И четвёртое. Если Вы считаете, что Ваши стихи лучше, чем мои - пожалуйста! Не надейтесь, не буду Вас разубеждать. В конце концов, каждый автор имеет право на то, чтобы считать свои стихи лучшими. В конкурсах мнение авторов не учитывается.
   
   Всякое мнение субъективно. Но, повторяю, не о точках зрения я здесь говорила, а о Вашем поведении, которое меня чрезвычайно оскорбило. Я привыкла, что люди, достойные уважения, не бьют в спину, а высказывают своё мнение лично, давая возможность оппоненту либо опровергнуть его, либо - согласиться. А Вы под моим произведением не сказали ни слова, следовательно, я думала, что Вас всё устраивает. А потом появляется какое-то недовольство (тоже, кстати, необоснованное, ведь я не услышала от Вас ни слова конструктивной критики). К тому же, о том, что Вы разместили пост, касающийся меня, никто мне так и не сообщил.
   
   Я на ЧХА пришла недавно, и честно считала, что все авторы на этом портале культурные, моральные и толерантные. И уж никак не ожидала, что местА здесь будут отстаивать не с помощью произведений, а с помощью ругани и оскорблений.
   Вам нужна победа? Если хотите, я могу отказаться от первого места в Вашу пользу. Скажите только, как можно это сделать. Мне важен не диплом, а то, что кому-то искренне понравилось моё произведение. Вы же будете счастливы, что Ваш шедевр не будет стоять ПОСЛЕ моего бездарного стишка.
   
   P.S. Искренне прошу у Вас прощения за то, что в сердцах написала об отсутствии у меня уважения к Вам. Это не так. Да, я была очень обижена Вашим поведением и ударом в спину, которого никогда не ожидала от собрата по перу. Но я уверена, что каждый человек достоин уважения. И в своей грубости была не права.
   
   С пожеланием всего самого лучшего, Елена Снежина

   Пожалуйста, пишите конструктивную критику, сколько Вашей душеньке будет угодно. Надеюсь, мне не надо напоминать Вам, ЧТО такое конструктивная критика? Она касается технической стороны произведения. А о эмоциональной силе произведения судить не только Вам, а и другим читателям - все эти мнения субъективные.
   Помнится, когда я попыталась обратить Ваше внимание на технические недостатки одного Вашего произведения, Вы тут же стали оскорблять меня и говорить о какой-то несуществующей мести. А когда я сказала, что это произведение, на мой взгляд, более слабое, чем некоторые другие Ваши стихи, Вы оскорбились и заявили, что произведение - сильное.
   
   Знаете, Вы мне очень напоминатете истеричную барышню. Вы ничего не поняли из сказанного мной, потому могу Вам только посочувствовать.
   Вам нравится чувствовать себя униженным? Могу поздравить, Вы всё сделали для того, чтобы унизить себя в моих глазах.
   
   Я сказала здесь всё, что хотела. Больше не вижу смысла возвращаться к этому разговору. Можете кричать всё, что угодно, писать свои гневные посты, я не желаю разговаривать с тем, кто меня не слышит, в ком нет ни малейшего уважения к собеседнику, другому автору.
   
   Елена Снежина

   Уважаемый Сол!
   
   Я, честно говоря, не понимаю Вашего поста. Все разногласия, которые возникли у нас с Геннадием, мы решим сами. Думаю, ему не нужны защитники. Он вполне способен сам за себя постоять.
   Я не отрицаю, что переходила на личность. Более того - я специально это оговорила. Меня задел не сам пост господина Неймана, в котором он, кстати, упоминает моё имя, а то, что я фактически не имела возможности защититься - меня не поставили в известность о существовании этого поста. Я не захожу на "Поле брани", т.к. я здесь - человек новый, и искренне полагала, что ещё не успела никому навредить. Оказывается, я причинила кому-то неудобства даже тем, что посмела разместить своё произведение на конкурсе.
   
   Я просила Геннадия высказать претензии к моему произведению открыто, что он и сделал в рецензии под моим стихотворением. За это я ему искренне благодарна. Там я попыталась ответить на все вопросы, которые у него ко мне были.
   
   Я никому не навязываю мнение, что моё произведение - самое лучшее. Я не третировала жюри с требованием присудить мне первое место. Поэтому не пойму: в чём именно Вы углядели мою вину?
   Готова повторить: если руководство портала посчитает, что первое место я получила бесчестным путём или совсем уж его не заслуживаю, я готова отказаться от диплома. Мне важнее не бумажка с печатью, а мнение моих читателей. Вам моё произведение не понравилось, а другим - понравилось. Или Вы будете это отрицать?
   Я пришла на ЧХА не за наградами, а из-за возможности общаться, выслушивать честное, открытое мнение читателей и моих собратьев по перу.
   
   Это не первый конкурс, в котором я участвую. И нигде я не позволяла себе демаршей против тех, кого жюри назвало победителем. Да, я могу со многим не согласиться, могу посчитать более достойными другие произведения. Но это - моё частное мнение. Почитайте внимательно мои предыдущие посты, и Вы увидите, чьё стихотворение мне понравилось больше всего. Это моя честная позиция.
   
   Я стараюсь избегать конфликтов, учусь понимать каждого человека. Мне не много лет, но мне уже есть, чем гордиться. И, если этот портал принесёт мне не положительные изменения в моём творчестве, а только конфликты, думаю, мне нечего будет здесь делать.
   
   С пожеланием всех благ, Елена