Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Буфет. Истории
за нашим столом
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ СЧАСТЬЯ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Илья Майзельс  
Тема:Приостановление регистрации на портале как крайняя, но вынужденная мераОтветить
   Вчера, в ответ на мое предупреждение о недопустимости оскорбительных и грубых высказывания в адрес наших обозревателей один из авторов ответил мне на портале: мол отключайте, восстанавливаться не буду. Признаться, я был огорчен такой реакцией на предупреждение. Очевидно, этот автор просто недооцениваете необходимость регулирования отношений между авторами, а также между участниками конкурсов и жюри. А ведь без этого портал быстро превратится в нечто неуправляемое, для общения – малопривлекательное,­ и это только на первых порах. А потом не вполне вменяемые люди и разная шпана превратит его в гадюшник – именно таким гадюшником в свое время предстала передо мной Проза ру. Стоило только почитать форумы обсуждений – одна шпана, мат перемат и грязная ругань. Другое дело, что кому-то все же нравилось заходить на эти форумы и читать всякие гадости. Поэтому в концепции нашего портала сразу же было определено - никаких грубостей, оскорблений, никакой грязи, мата и т.п. Кому это не по нраву или кто не может собой управлять – пожалуйста, здесь никто никого не держит, помоек в инете достаточно. Но у нас любые попытки перейти через определенные грани пресекались и будут пресекаться незамедлительно. И конечно, мы не потерпим нападок на обозревателей, организаторов и членов жюри наших конкурсов. Это нужно знать и помнить всем.
    Как следствие непонимания принятых на портале правил поведения, мне – по собственной инициативе или по предложениям ведущих портала, Дежурных или иных авторов – приходится отключать регистрацию отдельных авторов. Почему это происходит, хочу показать на отдельных примерах.
    Дважды – второй раз окончательно! - не так давно отключалась регистрация автора, явно отмеченного определенным талантом. Но кроме поэтического, у него есть еще такой «талант» на высказывания гадостей в адреса обозревателей и других авторов портала. И при этом «талант» упорный, не понимающий и не слышащий высказываемых в его адрес предупреждений, и это делает его пребывание на портале невозможным.
    Еще одно отключение. Молодой парень, со странным ником, не так давно пришел на портал, и через короткое время мне стали присылать письма, в которых копировались его гадкие и матерные слова, которые он оставлял в гостевых книгах наших авторов. Его попытались вразумить – снова хамство. Пришлось отключить его регистрацию – думал, дней на 10, чтобы потом снова включить, в надежде на то, что парень поймет, как надо и как не надо строить отношения с другими авторами на нашем портале. Но началась переписка по e-mail – автор никак не мог понять, за что его отключили. На один его запрос я послал ему часть его записей в гостевой книге других авторов, включая ничем не прикрытый мат. Новое письмо от него – с недоумением, за что же отключили-то? А в ответе другому представителю администрации портала этот автор прямо написал: «ну и иди тогда на…» И снова – мат. Как прикажете поступить в этом случае? Человека явно занесло к нам с какого-то сайта, где мат и оскорбления в норме вещей… У нас он человек явно случайный. Если он захочет и напишет мне: да, я не понял сразу, куда попал, но у вас тут интересно и я готов считаться с принятыми здесь правилами, - я снова включу его регистрацию.
    И наконец, приведу пример еще одного отключения, на этот раз отключения временного и с указанием имени. Это Сашенька Новожилов. По поводу его поведения на портале и, если не ошибаюсь, использования матерных слов, уже не раз возникали вопросы. Новожилов иногда допускал поступки на грани фола, но до последнего времени в его адрес были только предупреждения и удаления его текстов. Но несколько дней назад он разместил в Кругом столе предложение по проведению одного конкурса, одним из условий было недопущение к участию в конкурсе авторов одной из национальностей. Как прикажете поступить? Мне пришлось его отключить на неделю: слишком деликатная эта тема – межнациональные отношения, чтобы оставлять безнаказанным такие проявления, даже если и предположить (по тексту этого было не видно), что это условие предлагаемого конкурса было высказано не вполне серьезно. Завтра я снова включу его регистрацию, надеюсь, Новожилову, если он хочет нормально работать на портале, не понадобится давать какие-то дополнительные разъяснения.
    Не так давно сам снял свои произведения с портала один относительно известный автор, для кого-то это могло показаться огорчительным. А я совсем не жалею об этом. Более того, еще немного, и я сам бы отключил его регистрацию. Потому что, помимо вполне допустимой формы общения под своим основным и относительно известным на портале ником, он писал всякие гадости под никами разных клонов, и писал грязные анонимки на эл. адреса. В конце концов он дошел до такой низости, что если процитировать здесь написанные им слова, то, кроме отвращения, ничего другого имя этого автора больше вызывать бы уже не стало. Другое дело, что тайное в конце концов все равно становится явным. Этот автор нечаянно сам выдал себя. А когда понял это, тут же снял все свои произведения.
    Опыт управления порталом показывает, что иногда отключение автора – чтобы дать ему остыть хотя бы с неделю – ничего, кроме пользы, ему не дает. Ведь часто, в запале затянувшейся ссоры, авторы наговорят друг другу таких гадостей, что самим потом стыдно становится. Временное отключение регистрации позволяет им скорее прийти в себя и забыть про ссору или, в условиях вынужденно прекращенного спора, просто игнорировать в дальнейшем друг друга, а во всем остальном работать на портале конструктивно и удачно. Иногда я практикую и такую меру, как отключение регистрации с возможностью немедленного восстановления на портале - при условии, если автор даст обязательство впредь не допускать нарушений, которые привели к отключению.
    Приостановление регистрации на портале - мера вынужденная, но необходимая. И бывает, что иначе просто нельзя. Поэтому я предлагаю относиться к этой мере с пониманием.
    А закончу этот текст я на очень оптимистических нотах. Практически каждый день число авторов на нашем портале прибавляется. И часто эти новые авторы - люди талантливые, перспективные. Помню письмо Иры Шухаевой, когда после подведения итогов анонимного конкурса «Приплыли… Неожиданный финал» и открытия мною авторов победивших произведений она написала мне, что счастлива от того, что среди победителей конкурса оказались новые авторы (Ирочка, прости, если не совсем точно выразил твою мысль!).
    Вскоре на нашем портале откроется новый конкурс, который будет называться: «Новые имена» или «Открытие сезона». Так выпьем же за то, чтобы у нас было как можно новых талантливых авторов и чтобы как можно больше ранее пришедших к нам авторов добивались все новых успехов! А кто не любит тосты, пусть пьет кефир. Тоже полезно.

 1   2 

Светлана Скрябина[13.11.2006 17:18:58]
   Думайте, мои дорогие, думайте. Ситуация давно назрела. Всего на портале хватает, и каки встречаются, а как без них.
   Ребяты, это все не главное, а главное, что Портал ЖИВЕТ. ЖИВЕТ, как настоящее живое существо. Ругается, бранится, матюгается, но и мирится, сопереживает, помогает. Если бы вы все знали, что значили для Деда Мазая ваши отклики и ваши переживания...Мы привозили ему в больницу распечатки с портала, где известные и неизвестные авторы откликнувшись на человеческую боль, на страдания, старались помочь и поддержать словом и делом. Вы бы видели его глаза в тот момент...Он, может быть, и выстоял только из-за ваших добрых слов и телефонных звонков. Чувствовал заботу вашу своим больным сердцем. Вот так-то, мои дорогие...
   Хочу обратиться к любителям драк и матерщины. Для кого-то Портал стал частью его жизни.В жизни всякое бывает Портал - живое существо, виртуальное живое существо, а не рисованый монстр и не надо его малевать и плевать ему в лицо. Это всё.
    Может не к месту и не по делу высказалась Светлана Скрябина
Алла Барлинова[14.11.2006 03:05:29]
   Илья, я дико извиняюсь, что отрываю Вас от более важных дел, но...
   Есть маленькая несостыковочка в правилах. Утром деньги, ночью - стулья. Не лучше было бы, вначале итоги конкурса с положенными для победителей наградами, а уж потом обзоры, где самые несогласные могли бы поспорить с одним из обозревателем или со всеми сразу, но без посыланий куда дальше не ходят...
Алла Барлинова[14.11.2006 03:25:56]
   простите, Пиит уже озвучил, но удалять не стану свои мысли, вдруг пригодятся для поддержки.
Николай Хлебников (X-nick)[14.11.2006 09:40:53]
   Алла, Кирилл (Пиитух)!
   Всё бы хорошо (эт я об обсуждениях ПОСЛЕ подведения итогов), если не учитывать печальный факт: после оглашения итогов с грозной припиской, что результаты конкурса обжалованию не подлежат, - интерес к этому конкурсу падает "до ниже пола".
   И обсуждение, с большой долей вероятности просто не состоится.
   И то! - чё копья-то ломать, ежели и так всё решено?
   А конкурс, тянущийся порой несколько месяцев без какого-либо обсуждения, обречен на потерю к нему всяческого интереса.
   Соответственно и сам Портал станет намного-намного скучнее...
   
   Хэ-ник, - до сей поры наблюдающий.
Пиитух[14.11.2006 12:31:01]
   Будут обсуждать те, кому это интересно, а скандалисты и кляузники отсохнут - ну, не их же усилиями создавать иллюзию бурной деятельности. А повод поскандалить они так и так найдут. Вы их недооцениваете.
Николай Хлебников (X-nick)[14.11.2006 12:40:47]
   Дык, Кирилл, я ж про то и говорю!
   Отказ от обсуждений и обзоров в течение конкурса - суть капитуляция перед скандалистами и кляузниками.
   По-мойму, - так.
   :)
Пиитух[14.11.2006 13:51:46]
   Обсуждения и обзоры в течение конкурса были бы абсолютно уместны, если бы результаты конкурсов определялись всепортальским голосованием. Слава Богу, этого нет. А перекрыть дорогу склокам по ходу конкурсов - какая же это капитуляция?
Николай Хлебников (X-nick)[14.11.2006 14:12:57]
   Это же Ваши слова, Кирилл:
   "А повод поскандалить они так и так найдут (читаю: "и без обсуждения" - Н.Х). Вы их недооцениваете..."
   
   Вот я и делаю вывод, что отказ от обсуждений - капитуляция.
   Такие дела.
   
   Искренне,
   Хэ-ник.
Алла Барлинова[15.11.2006 03:30:50]
   Николай, в правилах конкурсов "решение жюри окончательно и обжалованию не подлежат", так кажется. Но иногда так хочется с шаблюхой побегать или веником погонять пылюку. Это нормальное желание отстоять, если недооценили тебя, недовникли в сюжет выстраданного тобой. Только почему то многими конкурсы воспринимаются не как игра для взрослых, часто встаем в позу обиженных детей. которым не досталась конфетка. Логично будет, если обзоры последуют после всего произошедшего, а недобежавших несколько метров все равно ничем не успокоить. Понять чужое довольно трудно по многим причинам И ничего страшного нет в том, что твое творение разные люди воспринимают по-своему. Это в какой то мере даже интересно. А если тебе предлагают поспорить после подведения итогов. почему бы и не воспользоваться этим. Все культурно. Желающих получить бесплатный бальзам много, а в итоге до финиша все равно добегут только трое, нужно быть готовым, что ты можешь оказаться первым после всех. Да что это я Вам рассказываю очевидное...
Николай Хлебников (X-nick)[15.11.2006 08:53:44]
   В том-то и дело, Алла, что я боюсь только одного: никаких ОБЗОРОВ и никакого нормального обсуждения ПОСЛЕ - уже не будет. Будут только склоки. Член жюри напряженно работает в течение конкурса, спорит на закрытых форумах, переписывается с коллегами по почте. А на Портале - молчит? Что ж, можно и помолчать, если такое Правило введут...
   Но уж после подведения итогов, будьте добры - оставьте члена жюри в покое. Он своё дело сделал - дайте ему отдохнуть и поймите же, наконец: по большому счету, после подведения итогов члену жюри уже ВСЁ ФИОЛЕТОВО!
   Про себя говорю, но думаю, что если многие, побывавшие в жюри будут откровенны, то я такой далеко не единственный.
   Такие дела.
   
   Искренне,
   Хэ-ник.
Мариша[15.11.2006 11:26:32]
   Я тут в последнее время тоже много размышляла о работе ЖЮРИ.
   
   На сто процентов согласна с Х-nick'ом насчет ИНТЕРЕСА к конкурсу: интерес, действительно, будет гораздо выше, если возможна будет дискуссия ДО ОГЛАШЕНИЯ ИТОГОВ, ибо при отсутствии такой дискуссии создается впечатление, что призы достаются преимущественно СВОИМ. Или, так сказать - авторам, чье творчество близко именно данному конретному жюристу.
   
   И тогда ПОСЛЕ оглашения итогов - не будет этой самой возмущенности, не будет неожиданных результатов и не будет впечатления, что все решается где-то в кулуарах закрытых форумов жюри.
   
   В этом случае после объявления результатов с жюриста будут взятки гладки, чего мы и добиваемся.
   
   Хотя... При такой вот схеме возникает вопрос:
   как тогда все это согласуется с ИММУНИТЕТОМ жюриста ДО окончания конкурса?
   Получается, что нападки на него будут происходить ИМЕННО ДО оглашения результатов.
   
   Вот что я хочу предложить: пусть каждую номинацию судят по 2-3 человека. Тогда их решение будет гораздо более объективным... Ответственность - тоже будет распределена между несколькими людьми.
   Так сказать - коллективная ответственость.
   
   На практике это может выглядеть так: в случае споров-сомнений основной жюрист будет спрашивать мнение своих двух помощников относительно конкретных спорных работ. Но только людям, входящим в эту "тройку", хорошо бы еще иметь ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ВКУСЫ! В общем - это должны быть Лебедь, Рак и Щука.
   
   Как вам такой вот вариант?
Алла Барлинова[15.11.2006 22:49:11]
   каста жюристов, Николай, - это достояние портала и чем скорее все поймут, что обижать родителей негоже, тем спокойнее в доме, а споры, как в любой семье, будут при любом раскладе. Жюристов беречь нужно. Плохие слова в хорошей, крепкой, дружной...семье невозможны. Ругаться это так некрасиво.
   
   член младшей группы
Уваркина Ольга[14.11.2006 18:02:05]
   Уважаемый Дежурный1!, наш - разводящиий, я тоже смеялась до слёз, уж больно юморной клон попался. А когда слёзы высохли, посмотрела на проблему другими глазами. Отправила клону послание по почте. Не знаю, поймёт ли он меня? Буду надеяться...
Надежда Цыплакова[14.11.2006 19:04:42]
   Предлагаю: 1. За каждое матерное слово (проверенный сигнал) снимать по одному произведению и не допускать к конкурсам - сами уйдут, если не поймут, т.е. наказывать и воспитывать творческими экзекуциями.
   2. Обсуждать обзоры конкурсов после предварительного подведения их итогов только в Гостевых книгах авторов. Большинство же проголосовало, что не должно быть никакого (и морального !) давления на жюри до подведения окончательных итогов конкурсов - я только так понимаю мораторий.
Эдуард Караш[16.11.2006 03:28:43]
   Между прочим, одна из разновидностей клонов, официальный клон - сам Дежурный. Ведь суть клона в том, что реальный человек, автор, скрываясь под вторым вымышленным именем, может безнаказанно говорить, что вздумается. в любой адрес. Отличие клона-Дежурного в том, что он не только высказываться, но и действовать может по своему разумению, не всегда совпадающему с правилами Портала и с правилами хорошего тона.
   Если бы дежурным был я (к сожалению, зрение не позволяет - не могу принять предложение Админа), то назывался бы "Деж. модератор Э.Караш", что соовершенно не повлияло бы на строгость и принципиальность решений и действий, но неизмеримо подняло бы ответственность и дежурного, и оппонентов...
   Админы, подумайте, пожалуйста, над этим, пока официальные клоны не разогнали Портал.
    Д-1 обычно козыряет тем, что с его (её) действиями не согласно всего несколько авторов. Так везде и во всём умные люди должны прислушиваться к меньшинству, которое всегда сначала третируют, а потом превозносят...
   С уважением, Э.К.
Андрей Хаустов[22.11.2006 14:28:34]
   Уважаемый Илья! Не могу пройти мимо.
    Вы писали: "Не так давно сам снял свои произведения с портала один относительно известный автор, для кого-то это могло показаться огорчительным. А я совсем не жалею об этом. Более того, еще немного, и я сам бы отключил его регистрацию. Потому что, помимо вполне допустимой формы общения под своим основным и относительно известным на портале ником, он писал всякие гадости под никами разных клонов, и писал грязные анонимки на эл. адреса. В конце концов он дошел до такой низости, что если процитировать здесь написанные им слова, то, кроме отвращения, ничего другого имя этого автора больше вызывать бы уже не стало. Другое дело, что тайное в конце концов все равно становится явным. Этот автор нечаянно сам выдал себя. А когда понял это, тут же снял все свои произведения.
   "
   
   Мне не составило особого труда догадаться, о ком идёт речь.
   Имя довольно известное и в сети и в издательстве Эксмо...
   Очень жаль, что на этом портале мы больше не сможем прочесть его здоровски написанных вещей.
   
   Насчёт того, что, якобы, автор "....писал всякие гадости и рассылал злобные анонимки..." - могу засомневаться.
   
   Вполне возможно, что с его IP-адреса мог запросто написать и какой-то ДРУГОЙ человек, явно не обременнённый мыслью, интеллектом и обыкновенной порядочностью, преследующий какие-то подлые цели в отношении писателя.
   Всего этого не скажешь о настоящем авторе.... Наверняка, многим запомнились как и его работы, так и отзывы, ответы, рецензии на работы других участников литконкурса. Как говорится, одно с другим мало согласуется.........­
   Когда настоящий автор увидел, что натворил этот недоброжелатель, то ничего иного не оставалось, как снять все свои работы в один миг и испариться с портала, дабы не "подмочить" себе репутацию.
   Потому что, объяснять всем и каждому, - что это недоразумение и тд. не представляется в данной ситуации возможным....
   
   Считаю, что автора просто "подставили", попытались как-то дискредитировать.
   
   Не являясь заинтересованным лицом, прошу всё же, ещё раз провести что-то наподобие "расследования" и придти к истине.
Эдуард Караш[27.11.2006 00:43:53]
   Дежурному-1
   К сожалению, это не мой юмор, а М. Лезинского (читать надо без пропусков посты на дежурстве). И отвечать, нажав на кнопку "ответить", а не вылезать со своими "туалетами" на широкие просторы форумов (Вам, что - PR недостаёт?)

 1   2 

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта