Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Буфет. Истории
за нашим столом
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ СЧАСТЬЯ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Круглый стол
К темам проекта
Автор:Лара Галль 
Тема:Опять травля обозревателей?!Ответить
   Наткнулась на пост в ленте рец:
   Александр Каа-Александров [ 11.11.2006 ]
   
    Ничего не понимаю (или - наоборот: всё доступно для понимания; но как осознать). Это произведение - в тему? Как там она говорит: "Странная у нас любовь, не говоря уже о сентиментальности...­".­ А ведь верно говорит. Странная у вас любовь, странные у вас обзоры, странные у вас конкурсы, странные победы, странные поражения. Да пошли все к чертям собачьим! Хорошо, когда бездарность судей - веселит, но если - бесит, как в таких случаях не опуститься до хамства. По-моему, надо показывать пальцем на таких членов жюри, иначе они обнаглеют до неузнаваемости и будут под прикрытием или спрятавши свою предвзятость в пятку, впаривать людям о странности литературы и двояком переплетении тем. И это - не единственное произведение из выдвинутых на соискание, вызывающее сомнение, тогда как ряд других, более соответствующих жанру, перестроены под своё глупое восприятие, пуская пыль в глаза о якобы субъективности. Не думал, что меня можно вывести из себя. Моральное уродство - оно и в Африке уродство, только меняет цвет. И не надо ссылаться на обиженность автора. Это ещё глупее, чем иммунитет и анонимность в конкурсах.
    Простите, Злата, это я не Вам. Ваш рассказ интересен, но только как историческая проза. Здесь слишком мало ощущений. Злата [ 11.11.2006 ]
   
    Согласна, с Вами, Александр.
   
   автор рецы цитирует Иру Шухаеву, и поносит ее же, за ее выбор призеров в номинации ВКР "Любовно-сентиментал­ьная­ проза"
   
   Слушайте, ну сколько можно, а?
   И с чем Злата полностью согласна, хотелось бы спросить?
   
   нельзя ли как-то доходчиво донести до господина Каа-Александрова, что не фиг поливать ядовитыми словами обозревателей конкурсов?
   Достало уже!!!
Лара Галль[11.11.2006 13:54:02]
   и вообще, Ира Шухаева - главный трудоголик портала. Столько конкурсов ни у кого на руках не было, по-моему. К тому же она - профи.
   Рассказ Златы не получили на призового места, ни диплома - просто понравился обозревателю и всё. Какие претензии?
   Обозреватель понравившемуся рассказу ничего не присудил. Чего боле?
   
   Если Каа-Ал-ов просто пиарится за счет тех, кто волочёт на себе огромный воз общественной нагрузки - то этому я вообще слов не нахожу.
Злата Рапова[11.11.2006 14:28:13]
   Лара, отвечаю сразу: Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С АЛЕКСАНДРОМ ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, ЧТО МОЯ РАБОТА НЕ ВПОЛНЕ СООТВЕТСВУЕТ ЗАДАННОЙ ТЕМЕ. Я и Ирине это писала. Если нужен полный текст моего ответа, можете его найти на той же странице. Там и про мое судейство, ксати, есть.
Мариша[11.11.2006 13:57:17]
   Лара!
   Вы подняли очен серьезную тему.
   Прежде всего - давайте будем коректными друг к другу.
   Вы процитировали письмо Александра ПОЧТИ из частной переписки, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ на мой взгляд для вытаскивания на свет божий.
   Травли там никакой нет, а есть обмен мнениями.
   
   Обзор Ирины был крайне субъективен, здесь двух мнений быть не может.
   И ничего страшного, что люди об этом говорят. Тем более - между собой.
   
   Я видела в этой номинации по крайней мере еще два произведения, идеально подходящие под эту номинацию, но - почему-то забракованные Ириной как "недостаточно о любви" ("Пианист" и "Герцогиня").
   Более полного мнения о других работах конкурса я составить, к сожалению, не могу, т.к. читала не все.
Лара Галль[11.11.2006 14:01:37]
   лента рец - не частная переписка - что за намеки Вы себе позволяете на неэтичность моих действий, а?
   
   Вам было предложено написать обзор - Вы сослались на свою несостоятельность.
   а попусту выставлять свое несогласие с мнением обозреателя - дело нехитрое, зато приносящее дивиденды дешевой популярности
   
   Напишите свой обзор в противовес Ириному, тогда и будет о чем говорить.
Мариша[11.11.2006 14:08:06]
   Лара,
   обзор этой номинации делало еще несколько человек, кроме Ирины.
   Не знаю, совпали ли их мнения с мнением Ирины.
   Возможно, Ирина их читала и приняла к сведению.
   Обзор делать я не потяну.
   Намеков вроде тоже никаких особых не делаю.
   
   И еще: получается, что любая реплика истолковывается немедленно как "дешевый пиар".
Лара Галль[11.11.2006 14:23:51]
   Любая? или смысловая?
Лара Галль[11.11.2006 14:31:18]
   Мариша, Вы пишете: "Обзор Ирины был крайне субъективен, здесь двух мнений быть не может.
    И ничего страшного, что люди об этом говорят. Тем более - между собой" .
   выступающий сам подчеркивает, что он говорит не со Златой. Он ВЫСТУПАЕТ против явления, косвено обзывая обозревателя моральным уродом, призывая положить конец позорному явлению выбора в призеры недостойных по его мнению текстов.
   
   Далее, касательно текстов, которые Вам понравились.
   Напишите мини-обзор, в качестве дополнения к Ириному, и укажите на достоинства этих произведений.
   Это будет литературная дискуссия уже, а не популистские реплики.
Мариша[11.11.2006 14:34:50]
   Лара, спасибо.
   Я постараюсь это сделать.
   
   (Самое обидное для меня в этой ситуации, что именно к моему тексту Ирина отнеслась в своей рецензии в высшей степени благосклонно, и потому я вроде бы наоборот должна летать на крыльях надежды, а я тут какими-то разборками непонятными занимаюсь...)
Лара Галль[11.11.2006 14:43:52]
   Вот для удобства и соотнесения я нашла, Мариша, в альтернативном обзозе - он был лишь один: у Галины Викторовой http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=113407&p=45)
   
   "8/10
   
   Герцогиня
   
   Качественный текст. Всем хороший текст. Только не про любовь.
   3/3
   
   Пианист
   
   Очень вычурный текст, этакое словесное барокко. Или рококо.
   Перебор завитушек.
   
   «…клинок точёного носа пронзал своей острой тенью узкую ямочку над проволокой бескровных губ, которые иногда по-птичьи открывались и испускали неслышный вздох упоения»…- моей фантазии не хватает, чтобы это представить.
   Дальше – хуже:
   «Жёсткий кинжал прямого носа ещё больше проткнул верхнюю губу и повис невольной угрозой над счастьем широкой улыбки».
   Хоррор прямо…
   
   Не могу представить, как можно пронзать что-то «распахнутыми в пустоту отуманенными глазами».
   «стройный полумрак» - это как?
   «худой овал костистой красавицы»… мдя. Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал…
   
   Сцена вторая почему-то имеет совсем иную интонацию, какой-то недобрый смех автора слышится из-за текста. Почему?
   
   Третья сцена – и снова звучание текста изменилось. И в четвертой сцене – трагический сюжет вновь превращается в «злощастный сюжетец». На мой взгляд, эти перемены ничем не обоснованы.
   
   Вообще вычленить сюжет довольно непросто. Легче кирпичи носить, чем читать этот текст. Чем там дело кончилось – я так толком и не поняла. Самоубийством героини вроде бы? Зуб не дам, у меня их и так мало…"
   просто материал в помощь при написании своего альтернативного обзора
Мариша[13.11.2006 08:56:59]
   Лара!
   Чтобы не быть голословной, я написала свой мини-обзор, как и обещала.
   Он вот тут:
   http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=115295&p=45
   
   Это - Любовно-сентименталь­ная­ проза, ВКР-3.
   Рассмотрено там на настоящий момент 19 произведений.
   
   Возможно, продолжение последует.
Михаил Лезинский[11.11.2006 14:54:33]
   " ... Обзор Ирины был крайне субъективен, здесь двух мнений быть не может... "
   
   +++
   
   Давно подмечено : всё субьективно , объективна только смерть !
Эдуард Филь[11.11.2006 15:23:47]
   и она субъективна
Шухаева Ирина[11.11.2006 15:05:50]
   Дядя Миша...
   Это вы мене того, что ли, намекаете...
   этого ни один обзор не заслуживает...
   
   А в "Пианисте" еще была божественная фраза:
   ... как звезды сверкали в темноте его глаза и зубы..."
Михаил Лезинский[11.11.2006 15:16:53]
   Да , Ириночка ! А фразы всякие нужны , фразы всякие важны ! Вместо МАМЫ , поставил ФРАЗЫ и получился совсем другой коленкор !
Шухаева Ирина[11.11.2006 15:13:19]
   ФИНИШ, господа!!!!
   ОБЗОРА НЕ БЫЛО!!!
   Было несколько общих строк перед итогами.
   НО... Были рецензии на все произведения...
   Мариша, значит ваш ответ на мою рецензию - крайнее лукавство???
   Да и другие авторы сильных обид не высказали...
   Слушайте, ну, пишите, участвуйте - будут у Вас у всех победы...
   Лично я (кроме всех бяк, названных Александром) сама дважды лауреат именно этого действующего ВКР - в номинации очерки, в номинации любовно-сентименталь­ная­ проза...
   Год назад я с ума сходила от желания стать лауреатом, во всех конкурсах участвовала - но увы, не получалось. Долго не получалось... Оба произведения-победит­еля­ написаны уже во время жизни на нашем портале, а занчит я очень много взяла для себя и смогла добиться...
   Поэтому стараюсь как-то помочь и работаю в жюри и в конкурсах. И я не главный трудоголик, нас много - и Наташа Балуева, и Сережа Дигурко, и Злата, простите, всех не назову.
   Но каждый раз, когда лупят по кому-то из обозревателей, мне тоже больно...
   Делайте лучше нас - пожалуйста!!!
   Очень нужны новые жюристы, очень...
   Но даже кто хочет, сейчас на все это в очередной раз посмотрит и скажет - оно мне надо?..
Мариша[11.11.2006 15:36:19]
   Сколько же раз я себе приказывала не участвовать ни в каких дискуссиях. И каждый раз одна и та же история… Обязательно меня тянет где-нибудь свое словечко вставить… По делу и без дела...
   
   Ирина, я и Александру на его страничке написала, что меня ЛИЧНО вдохновила ваша рецензия (значит, не совсем бред там у меня написан!), да и вот здесь, в этой теме, чуть выше, я написала, что летаю теперь на крыльях надежды после вашей рецензии…
   Я-то ЛИЧНО не на что не претендовала… Слава богу, насчет этого своего опуса я манией величия не страдала… Это был некий пробный шар, и только.
   
   Дело здесь было совсем не в личных амбициях.
   Но если начнешь о чем-то спорить, то ведь обязательно ненароком затронешь чьи-то чувства... Того, кто искренне делает свое дело.
   
   И вывод у меня теперь один: занимайтесь своим основным делом, господа литераторы!
   
   А Ирине и другим жюристам - огромное спасибо.
   В том числе - и за потраченные нервы.
   И - извиняйте, если что не так.
   
   П.С.
   А обзорчик-то свой я все же напишу…
   Правда, он будет в высшей степени – мини.
Михаил Лезинский[11.11.2006 15:44:48]
   " Правда, он будет в высшей степени – мини ".
   
   Юбки должны быть мини , обзоры - макси !
Шухаева Ирина[11.11.2006 15:46:36]
   Александр, я все же к Вам стучусь...
   Бог с теми обидными словами в мой адрес. Допустим, есть доля правды.
   Но какую обиду вы наносите своим же коллегам авторам... Мне вот стыдно.
   Те, кто стали призерами, они сейчас что должны чувствовать?.. Смотреть, как я защищаюсь, ждать вмешательства руководства? Да это Ларе спасибо за добрые слова в адрес всех тружеников портала и меня в частности. Всех надо называть и благодарить...
   Вот колллеги ваши, такие же авторы-конкурсанты, сейчас должны сидеть и обтекать, потому что не ВЫ, а они... Что вы, право...
   Ведь здесь сообщество...
   Для Маришы хорошая рецензия - радость, для кого-то победа или призовое место - тоже радость... Ну, у кого есть право ее омрачать или отнимать?
Злата Рапова[11.11.2006 16:06:06]
   Ирина, пожалуйста, прекрати истерику! Все нормально!
    Мариша, Вы пишете мудро и корректно. К Вам не может быть никаких претензий. Пожалуйста, пишите и дальше.
    И вообще хватит, мне кажется, устраивать сцены из-за подведения итогов.
    С уважением ко всем, Злата Рапова
Илья Майзельс[11.11.2006 18:25:21]
   Александр Каа-Александров, предупреждаю Вас о недопустимости оскорбительных и грубых выражений в адрес обозревателей портала и членов жюри наших конкурсов.
Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта