Обзоры и итоги конкурсов Автор: | Анна Кссо | | Тема: | Конкурс "Пишущая Украина". Обзор номинации "Миниатюры, эссе, новеллы" | Ответить |
| Ветераны Издательский Гурт КЛЮЧ http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=110110 Всегда была при мнении, что фрагмент книги не может передать сути всей книги, даже когда выкладывала свои фрагменты. Этот отрывок яркий тому пример. Я выражаю субъективное мнение, да не осудите за это. Мне отрывок остался непонятен. Диалог в нём очень сумбурный, не подпитаный ни единым активным действием. О чём разговор? Кем он ведется? Перемешиваются все герои. Не ясно, кто к кому обращается, кто кому отвечает. Ну и сама суть, смысл этого диалога остается загадкой, хоть и намекает на глобальную, военную идею. Самое главное, в рамках конкурса, это отношение к заданной теме. Единственное, что «отнесло» к теме Украины – одно единственная фраза на украинском языке. Не убедительно. И стал он могучим и сильным ветром... Вита Осинова http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=109019 Хорошая миниатюра, чувственная и образная. Вчитываясь и представляя себе этот образ, так и чувствуешь, как гуляет и резвится рядом ветер. Или вдруг четко акцентируешь внимание на ветре за окном. И понимаешь, что таки да, он не обычный. Он живой и всесильный. Он -блаженство и угроза, вечность. Законченная мысль. Мне сразу увиделась одинокая женщина преклонного возраста – героиня рассказа. На каком-то промежутке жизни начинаешь обращать внимание на вечное, природное. Возможно, потому что чувствуешь, как стремительно уносится с ветром время. К сожалению, об Украине ничего. Только догадки да дорисовки о том, что описанная старая ива и ветер где-то в просторах украинских земель. "Резиновый бублик" маша кузнецова http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=108767 Интересная история, на самом деле. Вызвала у меня улыбку умиления. Уверена, что всё же какой-то посыл к написанию у автора был. А если долго философствовать и разбирать каждую фразу, то определенно можно докопаться до таких глубин, о которых автор и не подозревает)) Украина – в тех же глубоко-философских недрах. Чихуахуа Регина Божия http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=107735 Неприятная история. К тому же настолько запутанная в героях и семейных узах, что тот эффект, который, как я подозреваю, хотел произвести автор последней фразой, остался не понятным. Мрачная картина. Смысл я не уловила. Написано сумбурно, в стиле дневниковых записей. Такой себе чёрный юмор, не совсем уместный, конечно, но кому-то явно по душе. Поняла одно: во всем виновата собачка Чихуахуа И не такое творится в Украине… ГЕНИЙ ОДНОГО ФІЛЬМУ Юдов http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105931 Чувствуется профессиональный подход. Ну, если не профессиональный, то точно талантливый. Сюжет истории имеет чёткое начало и логичный конец, что является такой редкостью последнее время. Очень порадовало наличие интриги! Я считаю, что это самый сладкий изюм любого произведения, когда читатель задумывается о каких-то тайнах, догадывается и, сгорая от интереса, обязательно дочитывает до конца. Самая лучшая зацепка внимания – это интрига! Признаюсь, что украинский текст читать не так легко, как русский. К тому же, чисто украинские обороты и слова серьёзно сбивают меня с толку. Но, не смотря на это, история произвела самые теплые впечатления и, безусловно, заслуживает внимания. Тема конкурса – красной линией по всему рассказу. Законченный, логичный, самостоятельный сюжет. Интрига. Немного бездушны диалоги, но если смотреть со стороны рассказчика, то так, наверное, и рассказывают. Творите добро осторожно! Валентина Черняева http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105611 Поистине светлая история. Как не хотел рассказать нам автор о том, что могло бы случиться если бы не…, на первый план выходит и имеет значение только то, что случилось, не смотря ни на что. А то, что случилось – прекрасно. Я могу догадываться, что этот мальчик никогда Вас, Валентина, не забудет, потому что такое остается в памяти на всю жизнь. Именно Вы сыграли огромную роль, а, может быть, и самую главную в будущей жизни парнишки. Подобные жесты, когда, кажется, что ты вроде бы управляешь жизнью и волей человека, отчасти опасны. Действительно, не знаешь, будет ли твоя помощь впрок или наоборот. Так или иначе, но каждый должен, конечно, думать сам за себя. Но на то мы и люди! И живём в одном социуме и варимся в одной каше! И помогать друг другу – заповедал нам Господь. Словарь юмориста. pioner1957 http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=105378 Классный словарь! Некоторые вещи просто можно цитировать, прям в яблочко, как говорится. Парочку афоризмов для себя выпишу с позволения автора. Голуби Елена Самуйленко http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=104818 Очень юморно. Особенно вступление. Очень мастерски автор нежно описывает голубку, а потом взмах ноги со словами: пошла! Лично у меня отношение к голубям достаточно негативное, потому что эти прекрасные пернатые птицы живут у меня на балконе и ежедневно гадят не просто на пол, но ещё и на вещи, которые там сушатся. Это ужасно! Порой хочется их словить и повыдергивать перья. Так вот жестоко. А вообще тема животных очень актуальна. Думаю, любовь к ним жива и будет жить, так как животные так или иначе, но украшают нашу жизнь и доставляют не только хлопоты, но и радость. Хорошая миниатюра. Виктория Добрынина Вечные темы Ицхак Скородинский http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=104493 Не уверена, что эта работа имеет отношение к нашей номинации, но как я прочитала в ответе автора на рецензию, он, автор, яро убеждает, что почти что покорил мир именно в этой номинации. Что ж. Работа похожа на обзор поэзии любимого поэта, очерк о его таланте и великолепных творениях. Однако для подобной оды написанного слишком мало. Так, лишь несколько слов о приобретенной книжке. Всей своей любви к поэтессе, автор так и не раскрыл и не донес до читателя. Желания отыскать книжку и стихи не появилось, а значит, автор не смог этого спровоцировать, хоть и пытался дерзко кидаться фразами, мол, у меня есть, а вы все в пролете. Не печально от этого, ни сколько. Если рассматривать работу, как статью, то и для статьи очень скудно получилось. Не раскрыта таки тема. И здесь уж точно наша номинация не для статей. Стихи судить не берусь, так как не могу быть уверена в том, что смогу судить объективно правильно. Но лично мне они вполне понравились. Но стихи получаются как-то отдельно от слов автора, выраженных непонятно в какой форме. "Лес из акаций" vitvit http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=104413 Ну что? Автор обращается к обозревателю в конце своей работы, так что проигнорировать его обращение, думаю, было бы неправильно. Скажу Вам честно, дорогой автор, что Ваше произведение мне было читать очень сложно и нудно, потому что очень затянут сюжет, перемешаны действия, непонятны герои и их значение. То, что Вы совместили две части и сказали, что получилось искусственно, абсолютно точно. Более того, сами оторванные части от книги уже минус, потому что хоть они и выглядят самостоятельными, сути рассказа не открывают. А когда это ещё две части, слепленные в одну, и только для того, чтобы сделать указание на Украину – это кощунство, честное слово. Нельзя так. Написано очень сложно, описания ужасно затянуты, местами не уместно затянуты, теряется нить сюжета, который и так очень размыт. Да не опечалят Вас мои слова! Делайте выводы сами, перечитайте. Знаю, сложно бороться с текстом, когда он уже готов и живёт своей жизнью, но самые гениальные писатели истязают свои нетленки сотни раз. Удачи! Нашi прiзвища Василь Ганжар http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=104052 Прекрасные в конце наставления. Так и хочется сказать, я не зря прожил жизнь, своё имя не опорочил и детям оставил наследство. Возможно, именно в этом и кроется смысл жизни? Однако автор не об этом в целом. А просто о фамилиях. На самом деле, тема интересная очень. Тем более, украинские фамилии и их происхождение. Но автор как-то очень вскользь рассказал нам об этом. Хотелось бы больше фактов, конкретики, интересных исторических зарисовок. А так, в принципе, всё ясно. ПРО НИХ Ольга Добросовестная http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=103927 Очень мило. История любви в нескольких зарисовках. И всё очень ясно и понятно. И характеры очерчены, такие графические, но вполне живые. Чувство умиления появляется после прочтения. Может быть, хочется чуть-чуть больше увеличить историю. А, может быть, и нет. Мне нравится и так. Такие истории и чувства радуют, потому что «любовь на всё жизнь» – это великая роскошь и настоящие человеческое счастье. И вполне можно предположить, что героиня из Украины, хоть и прямо об этом не говориться. СМЕШИНКИ: воздушные, суровые... Бельферман Моисей http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=103882 Очень задорные смешинки, не лишенные, конечно, холодной правды жизни. Хотя от этого они выглядят ещё более привлекательно и познавательно. Есть совсем уж суровые вещи, с тонким юмором, но с глубоким смыслом. Почитать, думаю, полезно и занимательно. Но лучше частями, потому что такой материал за один раз не осилить. Над каждой смешинкой хочется задуматься, как следует или как следует посмеяться. А все сразу они перемешиваются и не производят впечатление. МИНИАТЮРЫ К.А. Прохоров (Сектант) http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=103819 Очень интересные мысли. Начало в достаточной мере впечатлило. Однако как впечатлительно началось, также плавно и сошло на нет. Как отрывки мыслей одного человека читать вполне любопытно, ведь все мы, наверное, знает тот страх на уроке химии, о котором пишет автор. И он, этот страх, поистине ужасен и не сравним не с одним другим. Он особенный, первый и самый впечатляющий. То же самое и со «страшными историями». И в этом тоже я увидела себя. А когда читатель может сопоставить себя с героем – это первый шаг на пути к успешному саспенсу. Однако, к сожалению, автор не развил тему страха. Две представленные ниже миниатюры не совсем понятны по смыслу и привязке и началу. ХОРОША ДАША ! НАША ! Михаил Лезинский http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=103630 Отличная новелла. Искрометный юмор. Читать приятно и легко. Сюжет наличествует. И очень даже хороший, из жизни, динамичный и веселый. Профессиональный слог и стиль. Что можно ещё сказать? Не создай себе кумира! А ведь сами «кумиры» так нуждаются в том, чтобы их создавали и боготворили. Эх! Всем авторам спасибо за первые попытки в первом украинском конкурсе. Будем надеяться, что дальше будет лучше и больше! Искренне Ваша, Анна Кссо |
| Спасибо, Анна! Прочел по Вашей рекомендации Лезинского! Просто великолепно! Дайте ему (Михаилу) первое место! С уважением, Лев. |
| Лев, обязательно учтем Ваше пожелание) Новелла очень достойная! |
| Лев , пропускаю вперёд молодых не целованных . |
| Спасибо большое, Анна, за такую хорошую рецензию на мое эссе! Вы правы во всем. Насчет причастности Украины. Я гражданка Украины и по национальности Украинка. Прошу прощенья, что упустила эту деталь и не написала в конце произведения, как должно было быть. Если необходимо могу предоставить документы причастности к Украине. Еще раз спасибо! |
| Ну что Вы, Вита! Не нужно никаких документов! ))) Я Вам охотно верю, да и не это главное! Можно и не жить в Украине, но о ней писать. Ваша миниатюре нежна и воздушна, как сам ветер. А то, что этот ветер "украинский" ощущается сквозь строки) Спасибо. |
|
|