Обзоры и итоги конкурсов | Из четырёх номинаций в трёх(!) отсутствуют лауреаты... Скажите мне, что это нормально, и я Вам не поверю. |
| На эту тему были споры и в конкурсе "Я не люблю", где в итоге за стихи никто не получил 1-е место. Жаль, конечно. Но не дотягивают произведения до критериев 1-го места - значит, не дотягивают. Смотрю текущие конкурсы, едва не под завязку набитые любительскими упражнениями, которым место разве что в стенгазетах или многотиражках небольших свечных заводиков. Что, какое-то из них должно занять первое место в случае отсутствия действительно сильных произведений? Тогда придется вместо "1-е место" называть "лучшее среди худших". Согласен в Дежурным1 - незачем плодить дутых лауреатов, тем более, что чаще всего они начинают верить, что навешенные им на грудь звездочки из папье-маше - настоящие ордена, и начинают вести себя соответственно. Портал еще недостаточно стар, чтобы его развитие пошло в обратную сторону. Время расти и развиваться. Хочешь быть лауреатом - потей, тянись, тренируйся, создавай что-то достойное звания. Не хочешь потеть и т.д. или это не приносит желаемого результата - не судьба, значит, можешь играть в дворовой команде и читать свои творения в застольях. Это - жизнь: добро пожаловать в нее. |
| 75% (3 из 4) проваленных номинаций всё равно заставляет задуматься. Следует признать, что конкурс провалился, не важно по чьей вине (жюри или авторы). "навешенные им на грудь звездочки из папье-маше "... Простите, это Вы писали про "награды" этого сайта? А для меня они не менее важны, чем те "дутыши из золота" от Президента, висящие на моём парадном кителе. |
| Вам виднее, за что Вы получаете награды от Президента, но все-таки смею догадываться, что они не дутыши, а признание делаемого Вами. Не должны быть дутышами и награды здесь. Вот и все - о чем спорить? Что до провальности конкурса, то сомневаюсь, что отсутствие лауреата или отсев шлака из поданного материала - свидетельства провальности. Скорее наоборот - свидетельства стремления держать конкурсную планку в условиях зашкаливающего количества конкурсов (Рунет ими кишмя кишит): "коликчество" переходит в "какчество" - чем больше конкурсов, тем они мельче и тем меньше относятся к искусству. И ежели авторы не помнят, что "поэзия - та же добыча радия. В грамм добыча, в год труды" и вываливают на конкурсы "тысячи тонн словесной руды", то разгребать эти тысячи тонн приходится жюри. Замечу - совершенно бесплатно и, как правило, в итоге получая по мордасам. Придумайте конкурс, проведите его - покажите, как надо. А потом всем Порталом обсудим Ваш опыт. Рискнёте? К своему вопросу приложу старое армейское: "В чём разница между замполитом и строевым офицером? Замполит приказывает: "Делай, как я говорю", а строевой офицер: "Делай, как я". :) |
| "Коликчество" конкурсов в инете мне известно. Я, в данном конкретном случае, выразил своё мнение по данному конкретному конкурсу. Честь и хвала тем членам жюри, что берут на себя тяжкий труд проведения конкурсов. Придумывают, проводят, оценивают, "получая по мордасам". Свой конкурс я проводить не рискну. Я пока один, а для жюри нужна слаженная команда. Но, опять же по конкретному конкурсу - ладно, допустим никто из представленных авторов не достоин носить звание лауреата. А по какому, извините, принципу в "стихах для детей" оказалось "заполненное" второе(!) место, оставив свободными первое и третье. Вроде как и не лауреат и кто-то больше благодарности не заслужил? |
| Я была членом жюри как минимум четырех конкурсов и скажу следующее: обычно стоит очень сложная дилема - как из 10, а то и 20 (!) очень хороших работ сделать три призовых места! Как незаслуженно не обидеть хорших авторов. Просто делюсь опытом, господа... и дамы. |
| Я тоже не поверю! Кто бы мне это ни сказал. Даже уважаемый Дежурный! Тем более, что я видела достойные работы. Может, дело не в работах все же? Я раньше не спорила с жюри. Но это - не жюри! И это не подведение итогов, а полное безобразие и неуважение к порталу. |
| Диплом за успехи в литературе - а это за какие успехи? Просветите, пожалуйста! |
| поруТчик [01.10.2006 14:17:44] "Коликчество" конкурсов в инете мне известно. Я, в данном конкретном случае, выразил своё мнение по данному конкретному конкурсу. +++ Молодец ПоруТчик , что взяли слово " колиКчество" в кавычки , - у нас на портале находится Автор этого слова , и имя его Марк Азов . |
| Уважаемое жюри! Спасибо! Очень приятно. И спасибо за ваш труд, время. Удачи всем. С теплом, Елена Виноградова |
| Спасибо жюри! Спасибо моим читателям! Всех люблю! Валентина |
| Благодарю жюри за высокую оценку моего стихотворения. Спасибо рецензентам за поддержку на конкурсе. Особую благодарность выражаю Валентине Черняевой за конструктивную и полезную критику. С пожеланием всем удач и успехов, М.Л. |
| От души поздравляю всех победителей! |
| Вот спасибо!!! Признаюсь, не ожидала. Растерялась даже. |
| Кристинэ! Скажите, пожалуйста, а медали, то бишь грамоты, будете вывешивать? С уважением, Лена |
|
|