Круглый стол | 21.09.2006 20:27 Школа, как это было... Финал Владислав Эстрайх 21.09.2006 20:26 Школа, как это было... Часть 1 Владислав Эстрайх то есть - начало и финал через минуту 21.09.2006 20:35 Школа, как это было... Финал Галина Степанова сразу финал 22.09.2006 19:20 Школа, как это было... Часть 3 Лилай Интуэри сразу 3 часть очень интересная статистика |
| Я конечно заранее извиняюсь, но отвечу в вашем же стиле: Ну, а вам-то, что надо. Только третьих глав. Поучитесь читать по русски, еще несколько месяцев, а иначе ВСЕ случайно начнут читать, так же как Эстрайх, Степанова и ВЫ. Но если серьезно. То это ваше личное дело. Просто у вас такой метод. Заглянул в третью часть - ой сколько буковок то. А я просто подожду, пока прочитают не десятки, а тысячи. Например как на Альдебаране. http://lib.aldebaran.ru/author/stenkin_georgii/stenkin_georgii_shkola_kak_yeto_bylo/ До встречи, на просторах Литературы. |
| Георгий! Не удивляйтесь такой статистике. Есть люди, которые не хотят по разным причинам читать произведения непосредственно с сайта. Они КОПИРУЮТ их на свой компьютер, а затем, к примеру, распечатывают и читают в печатном виде. Так вот - для копирования минуты вполне достаточно! Почему начинают читать с финала? Тоже объяснимо. Финал во многом показывает способности автора. Опять же возможен "метод тыка" - если автор неизвестен, а произведений у него много, читатель тыкает в первое попавшееся. Так что, если вдуматься, поводов для удивления нет никаких! Успехов! |
| Правильно, Всеволод!! Поводов для удивления нет никаких! А Всеволод Эстрайх - мой коллега по жюри, очень его уважаю! |
| Георгий, Вы не первый, кто обращает внимание на упомянутую статистику. Что касается 1 мин. для чтения, то тут все просто: многие, действительно, копируют на свой PC, а кто-то и распечатывает. Я, например, никогда не читаю с экрана, все работы сразу отправляю на печать, так что за 1 мин. моего посещения у меня открывается сразу 4-5 работ. А вот читаю я их потом очень долго. Во всем остальном согласна со Всеволодом. Успехов, Ольга |
| спасибо, всеволод я понимаю, что есть методики чтения, копировать разумеется на компьютер можно и нужно, распечатывать - каждый по своему. Меня удивила не скорость посещений - за 1 минуту. А принцип. Просто многие писатели становятся не читателями, а специалистами по чужим произвдениям. Критики и литературоведы. Но если и читателю, что бы понять суть произведения - нужно прочитать все. Так и специалисту, что бы понять замысел автора - нужно прочитать все. У меня есть несолько рецензий от профессиональных критиков и литературоведов. Уверен, что они читали полностью - это их работа. А вести себя, как специалист - будучи просто коллегой. Считаю это не разумным. Дело не в самолюбии - просто как-то нечестно это. За ваше внимание и отклики, также благодарю. И вообще это было просто замечание "вслух". Сидел, ждал. пока Лев Ланской дочитает мой роман. Естественно нервничал. Ну вот и ёрничал. |
|
|