Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Игорь Даровский
Тема:	Обзор конкурса "сказочный мир лета". Детские сказки	Ответить

   Обзор конкурса «сказочный мир лета» детские сказки

   Хочется начать свой второй, как выразился уважаемый Эдуард Караш, аморфный и бесхребетный обзор. Ссылок на произведения в нём также не будет, потому что обзор этот предварительный и пишется в основном для участников конкурса. Победители будут объявлены позже, в соответствии с положением. Там и будут ссылки на лучшие произведения.

   Итак ситуация в детских сказках практически аналогичная. Сказок мало, хороших сказок практически нет.

   Произведения, которые не подходят по умолчанию:

   Ложка мёда – Эрнест Стефанович
   Настоящий друг – Анна Никольская
   Почему берёза белая Светлана Скрябина
   Про мамонта – Николай Хлебников (а до трёх тысяч так мало оставалось)
   И опять Кристине Керн – Приём работ завершён на 15 сентября 2006 года

   Теперь хочется перейти к разделу сказок, которые не совсем соответствуют условиям конкурса или же написаны недостаточно хорошо для призовых мест.

   А всё таки жалко, что всё кончилось Юлия Теодорова

   Стиль произведения очень неровный. Очень частое повторение слов. Слово Шкет, начинает надоедать уже на второй раз – неужели нельзя заменить его каким-то синонимом? Кроме того, слишком много диалогов, которые явно затрудняют чтение произведения. Сам сюжет не совсем продуман и совершенно непоследователен. Начинается с одного, потом перепрыгивает на другое, а потом вообще третье. Кто у вас главный герой? Какой смысл этого рассказа? Думаю вам нужно хорошо продумать сюжет и поработать со словом.

   Ваня и принц дождя – Хельга Янсон

   Сказка действительно написано не очень ровно. Вместе с довольно сумбурным детским сюжетом, встречаются сложные предложения и названия. Опять же мне кажется, что в сказке слишком много диалогов и непонятных поворотов. Много лишних подробностей. Причём тут Миранда, если она дальше не учувствует в повествовании. Почему кот? Не объясняется, почему именно коты летают. Зачем описание семьи мальчика? Для сюжета это тоже не главное. И почему кот Мурзик. Неужели нет других имён? Васька или Мурзик- просто кабала какая-то!

   Лёгкое сердце – Евгения Рузина

   К стилю произведения практически нет претензий. Есть претензии к содержанию данного произведения: во-первых: к летним сказкам этот рассказ отнести нельзя, потому что у вас тут весь год описан. Во-вторых: не совсем понятна берёзка- русалка. Т.е то, что бьётся сердце это хорошо, однако не совсем понятно как это важно для содержания данного произведения? Из-за присказки ждёшь более плотного развития этой темы и совершенно другой судьбы березки,…возможно, вам стоит переделать присказку? И какая-то мораль у детской сказки не совсем правильная, как мне кажеться…за золото можно купить радость? Меркантильно как-то…

   Летние каникулы Юрий Юркий

   Ещё нужно было добавить, что все деньги от нового аттракциона и гостиничного комплекса перечислялись бы Пете на счёт в Швейцарском банке. Честно говоря, как-то не убеждает ваша сказка, хотя написана она по-доброму. Какие-то нелогичные события. Почему вдруг Баба-Яга и почему он знал, что это она? Куда делись его друзья? Нет здесь динамики и нет обоснования поступков героя, после того как он освободил бабочку. Мне кажется, что сказку можно дополнить. Кроме того, она напоминает мне один мультик, в котором к бабушке Яге пионер пришёл…

   Летняя история о Вини-пухе и его друзьях – Алексеева

   К стилистике произведения есть претензии: читается оно довольно сложно из-за переизбытка диалогов. Переход на «праздник хорошего настроения» выглядит не совсем понятным и обоснованным. Кроме того, ваши герои не оригинальны, потому что дети представляют себе совсем другие архетипы созданные до вас. Если вы читали сказки про Ежика, который в тумане, то, наверное, заметите, что манера повествования у вас схожа. Заявления праздник нужно праздновать, когда он есть – для детей конечно интересное и весёлое, но для их родителей мне кажется не совсем. А если дети станут капризничать…
   И ещё один вопрос: что в ней летнего? Мне кажется, что эта история могла приключиться когда угодно. Возможно, вам нужно немного сократить объём сказки и перечитать её более детально. Облегчить её для детского восприятия. Потому что начало читается гораздо проще и веселее, чем продолжение и окончание…

   Настоящая колхозница – Рогочая Людмила

   Всё чудесно, но после прочтения возникает естественный вопрос: а где же тут сказка и где тут оригинальные герои и оригинальный мир?

   Ослик и пирожки – ГАП

   К стилистике произведения практически не т никаких претензий. Главная претензия только к содержанию. Зачем же вы хорошую детскую сказку в середине превратили в нечто непонятное. К чему эти менты-медведи, братки-волки и проституки-лисички? Оно выглядит в этом контексте не забавно, а совершенно лишним.
   А вот описание приготовления грибных пирожков вам действительно удалось. Вкусно.

   Полёты на одуванчиках (сборник сказок) – Ольга Добросовестная

   Сборник сказок не может рассматриваться, как одно произведение. Вам нужно было выбрать одну, которая соответствует условиям. Остальные сказки можно было разместить с пометкой вне конкурса. Среди 4 историй, лишь одна соответствует условиям конкурса. Сказка про солнечных зайчиков. Поэтому её я и рассматриваю.
   Мне кажется, что она довольно жёсткая и для детей непонятная. Слово монстр-луч – да то просто триллер какой-то. Почему луч жёсткий, да ещё и строит солнечных зайчиков? Я себе не очень представляю это визуально. Как вы видите себе эту картину? Ведь солнечные зайчики – это тоже своего рода лучи. Кроме того, почему зайчики не умерли без солнца, когда пошёл дождь?

   Приключения мышонка Прошки – Юрий Митяков

   К стилю произведения практически нет претензий. Однако мне кажется, что полёты на дельтаплане на седьмом небе, да ещё и с орлами как-то не очень реально. В принципе если бы он летал на нормальной высоте и его встретили орлы, на сюжете это бы не отобразилось. Кроме того, почему орлы его искали?
   Чего-то не хватает в вашем рассказе. Вроде бы он и динамичный, однако, какой-то пустой. Безыдейный. Не воспитывает чувство опасности.

   Птица-Выживика – Люче

   К стилю практически нет претензий. Однако мало оригинальности. Слишком похоже на старорусские сказки. Мне кажется пародия – это хорошо, однако для конкурса лучше было бы придумать что-то своё.

   Самая Маленькая – Александр Асмолов

   К стилю произведения практически нет претензий. Однако это произведение не совсем похоже на сказку, скорее на понятную лекцию для маленьких. Мне кажется, что если бы действие происходило с каким-то героем и он бы встретил кого-то в эту ночь, сказка была бы более образной. А так вы просто описываете, что может быть, а может и не быть… для детей самое главное, чтобы они вам поверили. Здесь же нет фактов, есть просто рассказ о…

   Сказка о ёжике – Фотина

   Сказка возможно поучительная, однако к летней тематике практически не имеет отношения. Кроме того, слово «Та» в произведении не обыграно, поэтому не понятно причём тут завязка с его именем. «Микробы» в грязи – это лишний, как мне кажется эпизод. Вы предлагаете маленьким детям обмазываться яблочным соком?

   Сказка о лете и его сыновьях – Элла Ольха

   Это произведение сложно назвать летней сказкой. Скорее научно продуманной образовательной программой для дошкольников. Я не поклонник подобных произведений, поскольку мне кажется, что детям нужно объяснять вещи нормально, а не в подобной форме. Однако это моё личное мнение. Доброты и познавательного аспекта у вашего произведения никто не отнимает.

   Сказка о свечке – Елена Виноградова

   К стилистике произведения есть претензии:
   Во первых: абсолютно лишний, по моему мнению, - «Прощайте, мои дорогие подружки, больше мы не увидимся с вами на ёлке. Передайте от меня привет всем моим сёстрам-свечкам, - пела она. - Мне немножко страшно умирать, но я выполняю свой долг - светить людям - со спокойной душой. Я отдала свой огонь детям, светила им, покуда могла, и они не боялись темноты, не испугались. И может быть, я своей прощальной песней хоть чуть-чуть подбодрю их, прежде чем опять наступит темнота. И может быть, из моих застывших слёз сделают новую свечку, и в ней будет частичка меня и моей души.» вот весь этот абзац. Я выполняю свой долг, гореть, светить и верить в светлое будущее….это просто какое-то пропагандическое кино получается про рабочих и крестьян.
   Тоже самое: «Теперь, когда приходит Новый Год и зажигают свечи, все с благодарностью вспоминают отважную маленькую свечку, которая, пожертвовав собой, помогла детям, и храбрую девочку Дину, которая самоотверженно заботилась о маленьком братике, хотя ей самой было страшно».
   Во-вторых: к чему вы в начале вводите героев: собаку, цветы, травы, птичек…и потом их никак не используете. К чему тогда это описание, если оно совершенно не важно для дальнейшего развития сюжета?
   Лето в сказке опять же вопрос второстепенный, потому что такое могло приключиться в любое время года.
   Сама идея со свечкой хороша и выполнена довольно красиво. Советую вам немного довести до ума вашу сказку, убрать всё лишнее и тогда будет довольно неплохо.

   Земляничное варение – Тира

   Сказка перекочевала из взрослых сказок в детские, однако на это практически ни на что не повлияло. К стилю данного произведения практически нет претензий. Данная сказка, конечно же, больше относится к разделу детских сказок. Однако в идее и сюжетном повествовании присутствуют «взрослые» элементы. Со смыслом вашего произведения я не согласен. Радость принести себя в жертву? Альтруизм для детей не понятен.
   И, конечно же, уважаемая Тира: «Мое мнение состоит в том, что эта сказка на самом деле на преодоление страха смерти, эгоцентрической позиции, чувства собственной ненужности у детей и у взрослых; содержит метафору смысла жизни и уникального предназначении каждого существа на Земле.» – спасибо за ваше мнение о вашей сказке. Я думаю, никто лучше бы не выразил смысла данного произведения, поскольку даже не подумал копнуть так глубоко:) Просто новая философия…

   И наконец сказки, которые ближе всех подошли к условиям данного конкурса.

   Дуга Радости – Валентина Черняева

   К стилю произведения практически нет претензий, хотя некоторое описание цветов я считаю чересчур утрированным. Ассоциативный ряд можно было бы продолжить. Однако произведение читается легко и для детей, думаю, оно довольно показательно и полезно.

   Сказка про то, как Игорёк солнечный лучик искал - Aluna

   К стилю произведения есть претензии. Во-первых: стандартная ошибка авторов – слишком вы увлекаетесь диалогами. Во-вторых: переход с крокодилом как-то не совсем продуман, на первый взгляд вроде бы всё хорошо и выглядит мило, однако хотелось бы чего-то более сложного! Может быть с погодой что-то придумать,…хотя конечно сказка ваша и для детей в принципе и такой вариант вполне приемлем. Да, и конец нужно было обозначить более чётко, что же случилось дальше с игрушками и с мальчиком?

   Лесная радость – Ксения Пушкарёва

   К стилю произвдения нет никаких претензий. К содержанию тоже. Прекрасная сказка и прекрасный персонаж. Особенно мило про крылатого чумбрика:).

   Вот такой вот получился обзор. Окончательные результаты в соответствии с положением конкурса.