Обзоры и итоги конкурсов | Итоги 1 этапа ВКР-10 (взамен выставленного ранее по недосмотру черновика) Проза Любовно-сентиментальная проза 1-е место: Автор: Всеволод Круж Произведение: Кошка http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306263&pid=194&nom_id=546 2-е места: Автор: Василий Шарлаимов Произведение: Русалка http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305490&pid=194&nom_id=546 Автор: Виктория Лукина Произведение: Оранжевый Медведь http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304749&pid=194&nom_id=546 3-и места: Автор: Зайцев Николай Петрович Произведение: Навстречу мгновению http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306540&pid=194&nom_id=546 Автор: Александр Граков (Лекса) Произведение: Распродажа http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=277868&pid=194&nom_id=546 Автор: Александр Сороковик Произведение: Принцесса со скрипкой http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305609&pid=194&nom_id=546 Специальные дипломы: Автор: Иван Мазилин Произведение: Леля http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306395&pid=194&nom_id=546 Формулировка: «За высокий уровень стиля и качество содержания» Автор: Валентина Кайль Произведение: Любавушка http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=260380&pid=194&nom_id=546 Формулировка: «За реалистичность художественных образов» Автор: Борис Михайлович Мейтин (БЕМ) Произведение: Звонок незнакомки http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303325&pid=194&nom_id=546 Формулировка: «За чувство юмора и мастерство рассказчика» Автор: Старикович Анна Произведение: Два письма http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=275176&pid=0 Формулировка: «За эмоциональность и оригинальность изложения» Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Нет Жюри номинации: Анжелика Дозорцева (ведущая номинации) Елена Шуваева Борис Дрейдинк Фантастика, фэнтези, мистика, детективы и приключения 1-е место: Автор: Юрий Гельман Произведение: Глаза Джесси http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303621&pid=194&nom_id=548 2-е места: Автор: Владимир Бучинский Произведение: Пальцы в розетке» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303371&pid=194&nom_id=548 Автор: Всеволод Круж Произведение: Предок-хранитель» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306262&pid=194&nom_id=548 3-и места: Автор: Александр Кнопф Произведение: В зоопарке http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306649&pid=194&nom_id=548 Автор: Иван Мазилин Произведение: Замещение http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306360&pid=194&nom_id=548 Автор: Надежда Николаевна Сергеева Произведение: Рудничники http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=281656&pid=194&nom_id=548 Специальные дипломы: Автор: Александр Граков (Лекса) Произведение: Чудо в Сочельник http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=227389&pid=194&nom_id=548 Формулировка: «За перепев Гоголя в стиле «рэп» Автор: Игорь Бураков Произведение: Эти не откажут http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304677&pid=194&nom_id=548 Формулировка: «За правдоподобное вторжение мистики в реальность» Автор: Вадим Россик Произведение: Пари Шерлока Холмса http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=271942&pid=194&nom_id=548 Формулировка: «За умелое пародирование классики жанра» Автор: Эльвира Смелик Произведение: Хотите стать человеком? http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305059&pid=194&nom_id=548 формулировка: «За воистину «адский» оптимизм» Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Автор: Юрий Козлов (Юрий Юркий) Произведение: Оборотень http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=261852&pid=194&nom_id=548 Автор: Валентина Кайль Произведение: ГОРБУШКА ХЛЕБА http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=301103&pid=194&nom_id=548 Автор: Александр Сороковик Произведение: Десятый праведник http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305805&pid=194&nom_id=548 Автор: Израиль Рубинштейн Произведение: На озере Дальнем – 1 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=302383&pid=194&nom_id=548 Жюри номинации: Мария Гринберг (ведущая номинации) Геннадий Лагутин Тишанская Марина Антоновна Татьяна Крючкова Юмор и сатира (проза) 1-е место: Автор: Ирина (Ляля) Нисина Произведение: Жмеринка- Жмеринка : память детства http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=248033&pid=194&nom_id=549 2-е место: Автор: Семен Губницкий Произведение: Юмор в эксперименте поштучно и на вес http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304720&pid=194&nom_id=549 3-и места: Автор: Рустам Карапетьян Произведение: Карабалбекилзениана http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305046&pid=194&nom_id=549 Автор: Дмитрий Чарков Произведение: Продолжая календарь http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=299262&pid=194&nom_id=549 Специальные дипломы: Автор: Илья Криштул Произведение: Москва http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=142288&pid=194&nom_id=549, Формулировка: «За мастерство юмориста» Автор: Костеневская Екатерина Произведение: Туманова и Калинина http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303421&pid=194&nom_id=549 Формулировка: «За образную сатиру о пустоте чувств» Автор: Хабарова Юлия Произведение: Из записок аиста http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=293269&pid=194&nom_id=549 Формулировка: «За летящую точность образов и композиционное изящество» Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Автор: Владимир Бучинский Произведение: Антананариву. http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304273&pid=194&nom_id=549 Автор: Валентина Кайль Произведение: Хендэ хох! http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=282564&pid=194&nom_id=549 Автор: Елена Кириченко Произведение: Обнаженные ипостаси бытия http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304838&pid=194&nom_id=549 Жюри номинации: Карен Агамирзоев (Tulli) - ведущий номинации Светлана Макаренко (Princess) Игорь Бекетов Проза для детей 1-е место: Автор: Ткач Елена Произведение: Черкот и Облачный остров http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306791&pid=194&nom_id=550 2-е места: Автор: Рустам Карапетьян Произведение: Вовка и Я (для младшего школьного возраста) http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=298136&pid=194&nom_id=550 Автор: Наталия Букан Произведение: Откуда ты взялась, такая красивая? http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305562&pid=194&nom_id=550 3-и места: Автор: Светлана Эр Произведение: Грехи http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305174&pid=194&nom_id=550 Автор: Дмитрий Чарков Произведение: Рума http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=296467&pid=194&nom_id=550 Автор: Игорь Краснов Произведение: Хахимоня http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304498&pid=194&nom_id=550 Специальные дипломы: Автор: Шутилова Елена Произведение: Волшебный подарок http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303301&pid=194&nom_id=550 Формулировка: «За оригинальный авторский подход в раскрытии темы чуткости и доброты» Автор: Надежда Николаевна Сергеева Произведение: Как Михасик научился блины печь http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303406&pid=194&nom_id=550 Формулировка: «За познавательность и художественную подачу кулинарного рецепта» Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Автор: Александр Линев Произведение: Друзья познаются в беде http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=256518&pid=194&nom_id=550 Автор: Александр Сороковик Произведение: Родительский день http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305612&pid=194&nom_id=550 Автор: Наталья Майданик Произведение: ЧТО ТАКОЕ РАБОТА? (из серии рассказов про Доника) http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306711&pid=194&nom_id=550 Автор: Р.Карлофф Произведение: ЖУРАВЛИНОЕ ОЗЕРО http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303350&pid=194&nom_id=550 Жюри номинации: Татьяна Крючкова (ведущая номинации) Евгения Валиева Виктория Лукина Эльвира Смелик Просто о жизни 1-е место: Автор: Игорь Корниенко Произведение: Воздушный поцелуй» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304046&pid=194&nom_id=547 2-е место: Автор: Борис Михайлович Мейтин (БЕМ) Произведение: Прыжок пантеры http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=296880&pid=194&nom_id=547 3-и места: Автор: Игорь Краснов Произведение: Дорогие мои старики http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304487&pid=194&nom_id=547 Автор: Любовь Здоровая Произведение: Волк http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304728&pid=194&nom_id=547 Автор: Евгения Шапиро Произведение: Жизнь без выбора http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303772&pid=0 Специальные дипломы : Автор: Гальперина Ирина Юрьевна Произведение: Когда задрожала земля http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=296525&pid=194&nom_id=547 Формулировка: «За мастерское отображение средствами художественной литературы торжества человеческого духа над слепой стихией» Автор: Иван Мазилин Произведение: 1940 год. Отрывок из повести «Рябиновое поле» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306394&pid=194&nom_id=547 Формулировка: «За вклад в сохранение и развитие русского литературного языка» Автор: Александр Сороковик Произведение: Дело не в кошке http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305610&pid=194&nom_id=547 Формулировка: «За умелое отображение роли братьев наших меньших в воспитании человечности, верности и любви у ребенка» Автор: С.Д. Бураков Произведение: Слепое милосердие http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=294072&pid=194&nom_id=547 Формулировка: «За удачную попытку показать тесную и неразрывную связь между милосердием к животным и милосердием к человеку» Автор: Иван Габов Произведение: Комбат http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=295291&pid=194&nom_id=547 Формулировка: «За яркое и образное изображение армейских будней и их влияния на воспитание мужского характера» Автор: Владимир Бучинский Произведение: Перед ужином http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304180&pid=194&nom_id=547 Формулировка: «За стремление показать первичность простых человеческих чувств: человечности, дружбы, взаимного уважения над соображениями политики , национализма и шовинизма» Остальные работы, вошедшие в шорт -лист: Автор: Сергей Александров Произведение: История за полтинник http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303555&pid=194&nom_id=547 Автор: Зайцев Николай Петрович Произведение: Берлинская стена http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=247892&pid=194&nom_id=547 Жюри номинации: Людмила Петриковская (ведущая номинации) Павел Отставнов Анжелика Дозорцева Ефим Хаят Поэзия Философская и гражданская лирика 1-е место: Автор: Ольга Уваркина Произведение: Там... http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=279304&pid=194&nom_id=552 2-е место: Автор: Саша Ирбе Произведение: В ожидании поезда http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305778&pid=194&nom_id=552 3-и места: Автор: Вячеслав Анчугин Произведение: Письма из провинции http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=293145&pid=194&nom_id=552 Специальные дипломы: Автор: Надежда Николаевна Сергеева Произведение: Я вернусь http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=297853&pid=194&nom_id=552 Формлировка: "За одухотворённость и гармоничность в поэзии" Автор: Некрасовская Людмила Произведение: Гончие Псы http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306546&pid=194&nom_id=552 Формулировка: "За художественное мастерство" Автор: Алексей Алексеев Произведение: Из Сенеки http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303963&pid=194&nom_id=552 Формулировка: "За осмысление и современное изложение древней мудрости" Автор: Галина Пиастро Произведение: Свободы парящая тень http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=213615&pid=194&nom_id=552 Формулировка: «За отражение проблем постперестроечного периода» Автор: Сергей Гамаюнов (Черкесский) Произведение: Гулял по Уралу Чапаев - герой... http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=297856&pid=194&nom_id=552 Формулировка: «За художественное мастерство при изображении характера русского народа» Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Автор: Аркадий Ляховецкий Произведение: Древо жизни http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=296699&pid=194&nom_id=552 Автор: Владимир Плющиков Произведение: Когда разлад с душой... http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306560&pid=194&nom_id=552 Автор: Александр Сухих Произведение: Темное время зимы http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=277850&pid=194&nom_id=552 Автор: Аль Квотион Произведение: Закружится листва http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304249&pid=194&nom_id=552 жюри номинации: Милада Кондратьева (ведущая номинации) Павел Мухин Николай Бурмистров Сергей Земцов Поэмы и циклы 1-е место: Автор: Игорь Лукшт Произведение: Мастерская http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306685&pid=194&nom_id=554 2-е места: Автор: Никита Брагин Произведение: Светы городские http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305491&pid=194&nom_id=554 Автор: Ольга Уваркина Произведение: Бессонница http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306683&pid=194&nom_id=554 3-и места: Автор: Юлич Произведение: То, без чего мы звери http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305292&pid=194&nom_id=554 Автор: Александр Сухих Произведение: Цикл стихов на юбилейный ВКР-10 http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306621&pid=194&nom_id=554 Автор: Сергей Ворошилов Произведение: Поверив в чудо http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305507&pid=194&nom_id=554 Специальные дипломы: Автор: Татьяна Кунилова Произведение: Любавушка http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=234208&pid=194&nom_id=554 Формулировка: «За верность традициям русской народной поэзии» Автор: Владимир Колодкин Произведение: Светлой печали струна http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303503&pid=194&nom_id=554 Формулировка: «За верность пушкинской традиции в поэзии» Автор: Александр Граков (Лекса) Произведение: Любовь http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305102&pid=194&nom_id=554 Формулировка: «За глубину и многогранность раскрытия вечной темы любви» Автор: Михаил Лысенко Произведение: Зазеркалье http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306309&pid=194&nom_id=554 Формулировка: «За сочетание мистической образности и философской глубины» Жюри номинации: Алексей Хазар (ведущий номинации) Николай Бурмистров Надежда Стрелкова Юмор и сатира 1-е место: Автор: Лев Кропоткин Произведение: МОДА http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306763&pid=194&nom_id=555 2-е места: Автор: Юлич Произведение: КАК НЕШАБЛОННО ПОЗНАКОМИТЬСЯ http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304990&pid=194&nom_id=555 Автор: Алексей Алексеев Произведение: Смешать коньяк с портвейном... http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303962&pid=194&nom_id=555 3-и места: Автор: Людмила Клёнова (Лютэль) Произведение: Кое-что о собаках http://www.litkonkurs.com?dr=45&tid=305082&pid=194&nom_id=555 Автор: Сергей Гамаюнов(Черкесский) Произведение: Чепуха http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=248871&pid=194&nom_id=555 Автор: Bella Jordan Произведение: KAПУСТА, ЛУК И ГЕНИЙ… http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=284845&pid=194&nom_id=555 Специальные дипломы: Автор: Александр Сухих Произведение: Самовтирание http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=204901&pid=194&nom_id=555 Формулировка: «За творческий оптимизм» Автор: Сергей Ворошилов Произведение: Паршивая овца(басня) http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306426&pid=194&nom_id=555 Формулировка: «За оригинальный взгляд на нестареющий сюжет» Автор: Владимир Макарченко Произведение: Чья Отелла жена? http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=263949&pid=194&nom_id=555 Формулировка: «За оригинальный взгляд на классику» Автор: Зоя Соснина Произведение: Курица - не птица http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=282218&pid=194&nom_id=555 Формулировка: «За творческую попытку доказать абсурдность очевидного» Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Автор: Милада Кондратьева Произведение: Я жизнь эту просто люблю http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=236774&pid=194&nom_id=555 Автор: Владимир Безладнов Произведение: СКАЗКА О ВОЛШЕБНОЙ СИЛЕ ЛЮБВИ http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303318&pid=194&nom_id=555 Автор: Владимир Шишков Произведение: Друг Нафаня http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=296249&pid=194&nom_id=555 Автор: Александр Граков(Лекса) Произведение: О гениальности http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=286510&pid=194&nom_id=555 Автор: Игорь Громов Произведение: О шведском... http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304460&pid=194&nom_id=555 Жюри номинации: Надежда Цыплакова (ведущая номинации) Эдуард Караш Татьяна Кунилова (Stik) Лирика для детей 1-е место: Автор: Ухалина Ольга Произведение: Жизнь детского ботинка http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303577&pid=194&nom_id=556 2-е места: Автор: Мари Прусак Произведение: Школа. Туда и обратно http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=178718&pid=194&nom_id=556 Автор: юлич Произведение: Пятнадцать паучат http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304992&pid=194&nom_id=556 . 3-и места: Автор: Юрий Козлов (Юрий Юркий) Произведение: Домашний шторм http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304736&pid=194&nom_id=556 Автор: Наталья Прилепо Произведение: Малина http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=303551&pid=194&nom_id=556 Автор: Кривонос Сергей Произведение: Кот Семён http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=223627&pid=194&nom_id=556 Специальные дипломы: Автор: Владимир Колодкин Произведение: Усатый колобок http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=261016&pid=194&nom_id=556 Формулировка: «За поэтический вклад в развитие отечественного колобковедения» Автор: Сергей Ворошилов Произведение: Для чего собаке хвост? http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306331&pid=194&nom_id=556 Формулировка: «За мастерство поэтического слова от имени всех собак дворянских кровей и не очень» Автор: Людмила Шмидт Произведение: Петух и прогресс http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306634&pid=194&nom_id=556 Формулировка: «За отображение пасторально-патриархальных ценностей в лирике для детей» Автор: Елена Ткач Произведение: Качели http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=401749&project=683 Формулировка: «За оригинальность и изобретательность в описании старинной детской забавы» Остальные работы, вошедшие в шорт-лист: Нет Жюри номинации: Уваркина Ольга (ведущая номинации) Карапетьян Рустам Наталья Майданник Любовная и пейзажная лирика 1-е место: Автор: Аль Квотион Произведение: Когда человек превращается в птицу http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304252&pid=194&nom_id=553 2-е места: Автор: Владимир Плющиков Произведение: Прости, мой город http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306498&pid=0 Автор: Bella Jordan Произведение: Беседа по душам http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=289445&pid=194&nom_id=553 3-и места: Автор: Никита Брагин Произведение: На берегу http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305461&pid=194&nom_id=553 Автор: Аркадий Ляховецкий Произведение: Нотная тетрадь http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304204&pid=194&nom_id=553 Автор: Сергей Ворошилов Произведение: Стихийное http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306246&pid=194&nom_id=553 Специальные дипломы: Автор: Игорь Лукшт Произведение: Родник http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=304206&pid=194&nom_id=553 Формулировка: «За интересный философский ракурс в пейзажной лирике» Автор: Ирина Бжиская Произведение: Молний яркие зигзаги http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=305632&pid=194&nom_id=553 Формулировка: «За яркое и образное изображение взаимосвязи явлений природы и человеческих чувств» Остальные работы , вошедшие в шорт-лист: Автор Игорь Ильх - «Аз создам» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=306396&pid=194&nom_id=553 Автор Александр Сухих - «Ускользающий май» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=282827&pid=194&nom_id=553 Автор Александр Граков (Лекса) - «Осень» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=289306&pid=0 Автор Евгений Петропавловский - «Дождь. Листопад. Ветер прошлого». http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=290420&pid=194&nom_id=553 Автор Юрий Берг - «О, как горчит вчерашнее вино» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=285319&pid=194&nom_id=553 Автор Олег Бескровный - «Тебя подарил листопад» http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=245732&pid=194&nom_id=553 Жюри номинации: Людмила Клёнова (Лютэль) Вадим Соколов Ефим Хаят Галина Пиастро Татьяна Кунилова Милада Кондратьева Председатель жюри: Ефим Хаят |
| В связи с плохим интернетом в летний период (дача), не сумел выставить работу в первый тур конкурса. Могу ли я участвовать во втором туре? С ув.Вл.Борисов. |
| Уважаемые господа жюристы! Не следует коверкать мой литературный псевдоним. Я не БЭМ, а Бем. Во вторых! Любая оценка работ судейского корпуса аппеляции не подлежит и я не собираюсь этого делать,однако,работой судейского корпуса я не совсем удовлетворен. Главная причина-отсутствие, полное или частичное, рецензентского опыта у судей.В этой связи прошу все отмеченные судьями, мои работы оставить без внимания, а призовые места перераспределить по своему усмотрению. Торжественно заявляю о том, что больше в главном конкурсе портала ЧХА я принимать участия не намерен вплоть до тех пор, пока судьи не накопят профессионального опыта. Прошу на меня не обижаться. Я не хочу вносить "раздрая" на портале, но очень хочу,чтобы меня услышали... |
| Вот так аккуратненько облили грязью и поставили под сомнение компетенцию всех судей портала)) Я вот только не понял, зачем было ждать объявления итогов? Для пущей "торжественности"? Или надеялись на что-то? А мой обзор "Пишущей Украины" читали? Очень интересный получился обзор. |
| А с Вами, господин Блинов, мне разговаривать совсем не хочется. Я с Вами не знаком и у меня к Вам нет ничего личного. Я высказываю только личное видение. И не претендую на истину в последней инстанции. Прекрасно понимаю,что труд рецензента не сахар, и тем более, когда он бескорыстен. А за любое дело нужно браться лишь тогда,когда ты уверен в том,что делаешь его со знанием дела. Вы уже доказали мне лично свой профессионализм. Очень надеюсь на то, что мы с Вами больше не столкнемся. Нет у меня желания с Вами общаться. И отвечать на Ваши комменты я тоже не буду. Будьте здоровы,счастливы и благополучны! |
| Так ведь уже ответили)) Уважаемые авторы, будьте, пожалуйста, конкретнее в своих претензиях. Не ставьте себя в глупое положение. Вот вам конкретный пример, как не стоит делать. |
| Уважаемый автор Борис Михайлович Мейтин (БЕМ) От имени Совета Судейской Коллегии и от себя лично, как его руководителя, приношу Вам извинение за ненамеренное искажение Вашего литературного псевдонима в теме «Итоги конкурса ВКР-10, август 2013». В самое ближайшее время ошибка будет исправлена. Мне не понятна эта Ваша фраза: «Любая оценка работ судейского корпуса аппеляции не подлежит…». Но если у Вас конкретные претензии к работе конкретных членов СК, то можете изложить это в апелляции, направленной на моё имя (на мой почтовый адрес). В этом случае Совет СК сможет рассмотреть Ваши претензии. Галина Пиастро, Руководитель Совета СК |
| Уважаемая госпожа Пиастро! Благодарю Вас за внимание к моему посту. Я уже отправил письмо по этому поводу руководителю проекта господину Хаяту. Очень хочется надеяться на то, что судейская коллегия в будущем станет работать без авторских нареканий. Я не призываю к войнам, я призываю к компетентности и добросовестности! |
| "Авторских нареканий"?? Не слишком ли много на себя берете? |
| Уважаемый автор Борис Михайлович Мейтин (БЕМ). Я призываю Вас не писать мне письма частного порядка по поводу "Итогов ВКР-10, 2013" в личную почту, тем более, что в них опять общие слова. Все Ваши конкретные - повторяю и подчёркиваю - замечания изложите в официальном обращении к Совету СК (к его Руководителю) или пишите здесь. |
| Пока собственно об итогах ВКР -10 (первый этап) не сказано ни слова. Хотелось бы, чтобы дискуссия была более предметной. Второй этап под угрозу ставит острый дефицит судейских кадров, в первую очередь. И я не знаю пока есть ли в наличие команда судей для завершающей стадии конкурса. |
| Уважаемая администрация и жюри конкурса! Хочу поблагодарить вас за труд по прочтению и оценке такого количества произведений! Искренне надеюсь, что все сложности закончатся, и следующие туры пройдут без проблем с судейской коллегией! От себя приношу благодарность за высокую оценку своего творчества. Для начинающего автора Призёр в одной номинации и попадание в шорт-лист в трёх остальных, плюс спецдиплом - очень хороший результат! Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество с Порталом! Поздравляю всех Победителей, всем успехов в творчестве! |
| Благодарю всех членов жюри, высоко оценивших мою работу! Благодарю всех читателей, нашедших время заглянуть на мою страницу. Удачи всем и вдохновения! |
| Итоги... Сначала - стандартная, но совершенно заслуженная благодарность членам жюри за их труд. Хотя бы за количество бескорыстно потерянных нервных клеток. Смешно, а главное - совершенно бессмысленно доказывать "непрофессионализм" судей, базируясь на личном, "профессиональном" мнении. Кавычки не зря дважды - есть знакомые работяги-писатели, которым это слово мало подходит. Ситуация напоминает крики с футбольных трибун: "Судью на мыло!" А ты сам побегай, попробуй... до первой бутылки, запущенной в голову... У меня тоже есть некоторое недоумение по распределению погон и медалей - но ведь кто-то должен расставить точки. Многоточие есть у всех... Подозреваю, что часть авторов основной кайф ловит не от процесса создания своего детища, а от послеконкурсного ёрничанья и препирательства... ну, тут каждому - своё! Читал не всё, но из пройденного - были достаточно сильные вещи, этап состоялся. Были и крайне слабые. Но ведь конкурсный портал и задуман как фильтр, где часть массы оседает(иногда - до лучших времён), а часть проходит дальше, как продукт, который может быть где-то, когда-то, возможно - и будет использован... вероятно... Процесс бесконечен. |
| Вставлю свои последние пять копеек в эту,инициированную мной, дискуссию. Отдайте большинство работ лауреатов и призеров конкурса ВКР-13 на литературную экспертизу и убедитесь в моей правоте. Мой протест состоит не в том, что в одной из номинаций мой рассказ условно занял второе место, а в том,что более слабая работа стала лидером. И проблема здесь не только в моей принципиальности. Мне эти награды -не главное в жизни. Я довольно много публикуюсь и этим вполне удовлетворен. И против победителей и призеров этого проекта у меня нет никакого негатива. Каждый автор пишет в силу своего умения и таланта. Я долгое время молчал по этому поводу,а сейчас прорвало! Видимо, пришла пора отдать судейство специалистам-профессионалам. На семинарах поэзии, прозы, драматургии и литературных критиков литературного института им. Горького есть много талантливых студентов, которые бы взялись за этот большой и сложный проект ВКР. Нужно только договориться с администрацией этого учебного заведения. Что касается номинации: ПУБЛИЦИСТИКА, то и здесь вопрос решается несложно. На факультете журналистики МГУ многие студенты старших курсов нуждаются в практической работе. Вот им и карты в руки. Я прекрасно понимаю озабоченность господина Хаята, однако, проблема качественного судейства существует и ее необходимо решать. Меня сейчас больше волнует не столько судейское сегодняшнее решение, сколько судьба новых талантливых авторов, которые придут сюда на портал позже, обновляя авторскую кровь. Всем желаю мира, добра и новых творческих удач. |
| Борис Михайлович! Согласен, что нередко судейство на сайте оставляет желать лучшего. Проблема качественного судейства действительно существует. Однако в ваших предложениях я усматриваю нечто маниловское. Мне трудно представить, чтобы студенты взялись за предлагаемый вами гуж. Вместе с тем, ваша проза, если судить по первому абзацу очерка "От Рейна до Гудзона", тоже далеко не профессиональна: "чиновничьий" "Каждое ведомство... вмешивается в дела друг друга," (в дела другого) "Бюрократия, приняв объем вирусной эпидемии" (лучше не объем, а масштабы) "Приходится грустно констатировать" - приходится с грустью констатировать" Залезая во второй абзац, замечу, что в нем повторяется слово "беспредел", замеченное в первом абзаце (Флобер писал, что на одной странице нет места одинаковым словам, кроме, разумеется, служебных и предлогов). Вы скажете, придираюсь? Возможно. Но поверьте, когда читаешь прозу профессионала, таких вещей, какие случились у вас в первом абзаце, не встречаешь. И их устранение - не только и не столько дело корректоров и редакторов, труд коих можно приравнять к каторжному. Это прежде всего дело автора. |
| Уважаемый господин Алексеев! Вы знаете, я умею держать удар. Спасибо Вам за прочтение очерка. только вот незадача! Этот публицистический материал был опубликован в трех американских и двух российских СМИ. С некоторыми мелкими погрешностями мне трудно с Вами не согласиться. Видимо,здесь есть и мой недосмотр, и редактор просмотрел тоже. Как правило,я все свои работы,написанные ранее, подвергаю авторской литературной ревизии. А вот новые, свеженаписанные работы я обязательно отдаю на корректорскую и редакторскую вычитку,вреда от этого нет, только польза. Так что за слово русское я болею душой! И не нужно меня цеплять. Все мои претензии выстраданы. Я очень хочу, чтобы институт литературного судейства на интернет-паорталах бьл на должной высоте, а бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Рецензентам нужно что-то платить... И все равно, если взялся за эту рутинную и неблагодарную работу, то должен полностью профессионально соответствовать высокой миссии жюриста. Я, в принципе, человек не конфликтный, но в любой ситуации могу за себя постоять. Это Вам нужна площадка для самоутверждения,мне уже пора подумать о встрече с Всевышним! |
| Господин Алексеев! Позвольте выразить Вам признательность за замечания в начале текста очерка. Считаю их вполне справедливыми. Я эти замечания устранил,спасибо! Продолжайте придираться и дальше, но только исключительно по уму. Мне справедливая критика во сто крат дороже любой лести. Что же касается профессиональных авторов,то и они имеют право на любые огрехи. А ведь как хочется, чтобы их было как можно меньше, а еще лучше свести их к нулю... |
| Я прочитала оба произведения до конца. По моему скромному мнению, здесь произошла ошибка с номинацией: у Бориса Михайловича - фактически очерк о подвиге и бессмертии Симы Штайнер, а это ПУБЛИЦИСТИКА. Думаю, что произведение такого плана нельзя ставить в номинацию "ПРОСТО О ЖИЗНИ". Подвиг - это, наверное, не просто... С уважением, |
| Уважаемая Надежда! Это не очерк,как Вы думаете.Это рассказ, соединение двух жанров-прозы и публицистики. И рассказ этот- о жизни. О несостоявшейся любви. О патриотизме и любви к родине. И работа эта написана сердцем. Мне абсолютно все равно, я не держусь за рейтинговые баллы. Более того, я разрешил жюри снять эту работу с пробега в знак моего протеста за качество судейства. Мне глубоко обидно за то, что некоторые авторы берутся за жюрение, не понимая того, какой это тяжкий труд,требующий не только житейского опыта,профессионализма, но и душевного такта. Вы можете не беспокоиться! Я больше пнринимать участия в проектах ЧХА не буду, у меня полностью отбит интерес. И дипломы,грамоты меня тоже мало интересуют. Поверьте, мне есть, чем себя занять... Так что Вам не о чем беспокоться. |
| Вот и ответ на вашу "незадачу", господин Борис Михайлович БЕМ. Если Ваши редакторы (всех пяти изданий??!) "просматривают" такие очевиднейшие ляпы, свидетельствующие о неуважении к русскому языку (это, простите, не "мелкие погрешности"!)... Серьезность таких публикаций крайне сомнительна, и гордиться ими можно лишь от безысходности. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |