Евгений, спасибо за добрые слова поддержки. Я ни в коем случае не отчаиваюсь. Никогда не считала себя поэтом. Поэтому то, что иногда получается складывать слова в рифму - это для меня такой кайф! Знаю, что Ольга обязательно придерется к этим моим словам и скажет что-то типа: если можешь не писать - не пиши :))) Но меня не очень напрягает её мнение, т.к. есть ещё мнение других людей и ещё моё собственное :)))

   Елене Черных
   
   Уважаемая Елена! И - правильно!!! Только сам Поэт знает, насколько он Поэт!!! И никакой критик его ничем не задавит! Только изнутри жизнь! И хорошо, что у Вас в обилии чувство юмора! Потому что нет ничего продуктивнее, как рассмеяться! И тогда можно (и НУЖНО!) жить дальше!
   Живы будем - не помрем! Все, что нас не убивает, делает нас сильнее!!!
   С уважением, Ольга.

   Оле Немежиковой.
   
    Оля, мне искренне жаль, что Вам приходится читать мои "графоманские" стихи, тратить на них своё драгоценное время и, как выясняется, ещё и нервы. Но, к сожалению, ничем не могу Вам помочь. Мне теперь даже стало забавным получать от Вас рецензии. Мне было очень интересно почитать, что же будет в этот раз. Вы превзошли все мои ожидания! Я получила массу удовольствия и очень много смеялась, читая её :). Я даже, наверно, начну коллекционировать их :)))
    Оля, вообще, если серьезно, то в прошлый раз я как раз очень оценила ваш ответ на мою рецензию. Он был очень пространным, Вы дали себе труд ответить мне, как последнему рецензенту, очень подробно. Но я Вам честно ответила, что я ничего не поняла. Извините, если это Вас задело. Но так оно и есть. Я уже заметила, что Вы очень увлекающейся человек и у Вас очень хорошо развито воображение. Вы иногда видите в стихах даже то, чего там и нет. Правда, иногда не видите того, что там всё же есть. Это Ваша особенность. Моя особенность - никому не загадывать загадок, а писать всё просто и ясно.
    И ещё один момент. Оля, Вы ломитесь в открытые двери. Я много читаю разной поэзии и прекрасно понимаю свой уровень. Дело не в том, что я не хочу чему-то учиться, я просто ещё не считаю, что дозрела до того уровня, когда могу сказать так, как мне бы хотелось. Вот сейчас происходят события на Украине. Так хочется выразить эту боль, но это нельзя делать на низком уровне, а на высшем пока не получается. Когда нахожу такой уровень в стихах других - меня это очень радует. Правда, совсем недавно не смогла не откликнуться на стихи Владимира Колодкина и написала экспромт:
   
    В храм захожу неспешно,
    Ставлю свечу, молюсь.
    Господи, дай нам грешным
    Силы любовь вернуть.
    Мудрости дай душевной
    Чтобы на зло в ответ
    Не разразиться гневом,
    В сердце спасая свет.
    И отпустить обиды,
    Господи, помоги!
    Дай мне немного веры
    В силы своей души.
   
   Оля, Ваши гневные рецензии прежде всего раскрывают Вас и Ваши не самые лучшие человеские качества. Подумайте об этом.
   
   Ничего личного :)
   С теплом!

   Наташе Луневой.
   
    Наташа, спасибо за рецензию. Да, Вы правы, там есть неточность в том смысле, что имелся то ввиду именно автобус, в котором толпятся деревья. И я хотела сказать, что все спешат по каким-то своим делам, но воспользовавшись автобусом. Согласна, здесь нужно доработывать. Писалось давно, надо было внимательно перечитать прежде, чем выставлять:)
    По "сказке". Наверное, "я" было бы логичнее. Просто писалось для детишек, поэтому я обобщила образ. Можно подумать над этим. Спасибо за вариант с поиском чудес. Тоже подумаю.

   Елена, это хорошо, что Вы можете себе всё объяснить. Пусть у Вас в стихах всегда всё будет не притянутым, а вполне закономерным, чтобы не возникало никаких противоречий даже у взрослых, я уже не говорю про детей - они ещё тоньше чувствуют малейшую неестественность и манерность. Вот это самое "мы", которое вы противопоставляете даже не другой крайности, но противоположности материнству. Зачем обязательно так? Дети крайне не комфортно чувствуют себя в условиях гиперопеки, которая кроется за эти самым "мы пошли в садик". Уверяю Вас так же фальшиво для любого ребёнка выглядит любое показное "мы" со стороны, например, какого-нибудь завуча, которого дети не любят и боятся за её гневливый и непедагогичный характер. Чем в таком случае отличается Ваша стенгазета? Она для галочки? для учителей? для проверяющих? Неужели Вы всерьёз думаете, что это стихотворение может вызвать интерес детей к Пушкину?! Не боитесь, что они после такого приглашения потеряют всякий интерес к сказкам Пушкина, тем более если они их не прочитали вовремя?
   Чтобы писать детские стихи, надо не сюсюкать с детьми, а на какое-то время (хотя бы на время написания стихов) самому становиться ребёнком, вставать на одну ступень с ним. Иначе дети возненавидят такие стихи.
   Я очень верю, что Вы это всё знаете не хуже меня, что Вы сможете, но для этого стихами нужно медитировать, вживаться в них, пропитываться ими, а не стоять рядом, назидая им свой взгляд с высоты лет.

   Андрею Блинову.
   
    Андрей, я не думаю, что Евгений натравливает на меня Ольгу. Евгений написал свою рецензию, не зная, что напишет Оля. Просто, видимо, почитав Олину рецензию, он испугался, что меня хватит удар. Потому что критика-критикой, но надо же и меру знать - нельзя же писать всякие гадости в угоду своей "принципиальной позиции". Я думаю, так рассуждал Евгений... :)))

   Евгению Агуфу.
   
   Ой, Женя, смеюсь - не могу :))))) Стишок в стенгазете вызовет у бедных детишек нелюбовь к Пушкину.:))) Такой милый, приятный, выдержанный в моральном смысле стишок, поверьте, ничего страшного детям не принесет. Они просто будут иметь ввиду, что есть такой поэт :)) А может, ничего не будут иметь ввиду. Вы что-то снова в дебри залезаете :)))). Впрочем, это видимо Ваша индивидуальность - так странно трагически воспринимать мир.

   Елене Долгих.
   
   Лена, спасибо за рецензию. Рада, что хоть Вас удалось "улыбнуть". Ничего плохого не хотела сказать своими стихами, окромя хорошего :))) Но как-то не всегда получается всех порадовать :)))

   Дмитрию Кастрелю.
   
   Дима, очень понравилось про "покрова" - хорошая идея :)) Про клён, правда, оказывается переборщила ... чешу в затылке и каюсь - не заметила :))
   
   На "сказку" ответила чуть выше. Идея была такая - напомнить детям про сказки Пушкина. В общем, надо чтой-то личное выставлять... Охо-хо... не в этот раз :)))

   Николаю Рифу.
   
    Николай, спасибо, что выставили стихотворение поэта полностью. Хотя, у меня, когда было дано задание, как-то вообще не было никаких сомнений, что речь о деревьях. Пародия или не пародия... Ну, пускай, дружеский шарж, или типа "набросок на тему в стиле дружеского шаржа" (хотя Пастернак мне не друг, конечно)... не знаю. Просто было весело от вдруг возникшего образа. Вот, хотела поделиться этой улыбкой с Вами.
    С клёнами вышел повтор. Это верно. Надо поменять. Спасибо! Что касается схемы... Конечно, формально Вы правы, но при прочтении вроде не спотыкает? Хотя на "свежую голову" наверно виднее?
   
    Как хорошо, когда огромная фигура такого поэта полностью закрыла мою маленькую фигурку. Уютненько так, никому меня не видно. Ха-ха :)))