Что хочет автор. Литературные конкурсы

[19.05.2009 13:13:16]

МНЕ кажется, что вся эта сказка - сплошная нестыковка :) Я ее с детсва вообще не понимала :) И как золотое яйцо разбиться могло? И почему курица не может ВТОРОЕ снести, ежели она по ним специализируется? И вообще, чем простое лучше золотого?
Кстати, почему дед с бабкой убивались - я как раз понимала - еще бы дохода лишились!

Ответить

Евгения Валиева

[19.05.2009 13:41:33]

   А ты, Маша, была смышленая девочка. :)) Я о доходах тогда и не задумывалась. :)))

   Если притянуть за уши философскую подоплеку - все очень логично. Убивались по золотому, не ведая, что простое ничуть не хуже. Хотя убивались, скорей всего, из-за утерянной еды. Другая подоплека. :)
   А однажды преподавательница дет. литературы в ин-те нам задала вопрос: в чем смысл этой сказки именно для детей? А когда выслушала наши долгие мудреные дебаты (мы ж завелись!), объявила: вот это буквосочетание: "била-била, не разбила, били-бил, не разбил..." для младенческого слуха то, что надо. Плюс минимальный смысл, но максимальная выразительность при чтении.
   Проверяла на своих. В год-полтора при звучании "бил-бил, не разбил" ребенок бурно радуется. Каждый раз. :))

Ответить

Мария Сидлер

[19.05.2009 14:43:58]

   Я уже тогда готовилась работать в банке :)))

   Но, с точки зрения разбора данного произведения, как литературы для детей младше 3-х лет - ваша воспитательница права полностью, что ты и доказала на своем (детях) примере. :)))

Ответить

Эльвира Смелик

[19.05.2009 14:18:07]

По поводу головы из 7-го вопроса. Мне кажется версия Надежды Николаевны подходит на все 100. И к сказкам близко, и четкий состав преступления налицо. Только, по-моему, имени героя там не упоминается, так и называют его везде "говорящая голова" только известно, что это брат Черномора. Хотя, конечно, я могу назвать еще одну очень известную голову, продолжавшую жить и говорить после смерти тела, и у нее есть и точное имя, и даже ученое звание. Ее обладатель - профессор Артур Доуэль. В романе тоже немало криминала, да и голова такая не одна, но, кажется, Доуэля там не убивали.

Ответить

Эльвира Смелик

[19.05.2009 15:13:22]

А возможно, Наталия, это и не потешка. Знаете, какой у народных сказок бывает глубинный смысл! Где-то слышала насчет "Колобка", что в первоначальном варианте сказки каждый встреченный им зверь, откусывал от колобка кусочек и он становился все меньше, а лисе только остаточки достались, и символизировал тот колобок луну от полнонулия до новолуния в разных ее стадиях. Поэтому, кто же его знает, о чем там речь в "Курочке Рябе" изначально шла. :)))))

Ответить

Евгения Валиева

[19.05.2009 16:52:11]

   Вспомнила. Еще два детских ощущения от этой странной сказки.
   1. Если и дед, и баба били-били, то почему не разбили?? раз какой-то мышкин хвостик без проблем справился?
   (теперь-то понимаю, что в сказках возможно всё - благодаря такому "персонажу";, как волшебство :))) )
   2. Зачем они вообще его "били-били";, если потом так расстроились, когда им мышка помогла?!

Ответить

Анна Былинкина

[19.05.2009 17:06:08]

   Да уж. Детективы я не пишу, но Вы вовлечь куда угодно способны со своими предположениями о нестыковки:). Я попалась на удочку. В общем мой вариант:
   У деда с бабкой была только курочка. Как она снесла яйцо, не важно какое, про петуха в сказке ничего не говорилось. :)
   А вообще мне кажется у Жени Валиевой правильной ответ, ну что они сначали его сами били, а потом вдруг растроились, когда его мышка разбила. Это уж точно нестыковка!

Ответить

Александр Мецгер

[19.05.2009 18:48:22]

Яичко они били не потому, что хотели разбить, а потому, что оно ругалось матом. Вот и воспитывали его, как родители своих детей. Но кровожадная мышка с чугунным хвостиком решила украсть яйцо. Но задела его и оно упало и разбилось. Поневоле заплачешь, если старики собирались усыновить яйцо.
Думали, что будет кому на старости стакан воды подать.

Ответить