Список участников второго выпуска журнала
Начался отбор текстов
для третьего выпуска журнала


Главная    Лента рецензий    Ленты форумов    Круглый стол    Обзоры и итоги конкурсов    Новости дня и объявления    Чаты для общения. Заходи, кто на портале.    Между нами, писателями, говоря...    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Бенефис к юбилею
Надежды Сергеевой
Моя жизнь и мой юбилей
Мое творчество
и мои книги
Мое дело и моя профессия
Возобновляем издание журнала
"75 лучших строк"
Положение о проекте
Мир искусства. Приложение к № 7 журнала
"Что хочет автор"
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Регистрация автора
Наши авторы
Новые авторы недели
Объявления и анонсы
Новости дня
Дневник портала
Приемная дежурных
Блицы
Приемная модераторов
С днем рождения!
Книга предложений
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Вопросы и ответы
Фонд содействия
новым авторам
Рекомендуем новых авторов
Альманах "Автограф"
Отдел спецпроектов и внешних связей
Диалоги, дискуссии, обсуждения
Правдивые истории
Клуб мудрецов
"Рюкзачок".Детские авторы - сюда!
Читальный зал
Литературный календарь
Литературная
мастерская
Зелёная лампа
КЛУБ-ФОРУМ "У КАМИНА"
Наши Бенефисы
Детский фольклор-клуб "Рассказать вам интерес"
Карта портала
Наши юные
дарования
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Рецензии
Режим:
Джулия, Игорь Колесников17.11.2016 14:32
   Рецензия на рассказ Игоря Колесникова «Джулия».
   
   Рассказ мне не понравился.
   
   Ошибки: «телек» вместо правильного «телИк», «труп вонялся» тоже СЯ
   будет лишним. Много ошибок пунктуационных.
   Масса физиологичных подробностей, и ради чего? Не понятна задумка
   автора. Скабрезный текст. Художественности в нём никакой.
   Автор разочаровал.
   
   Айрат Мустафин
Старые итальянские туфли, Александр Сороковик07.03.2016 23:40
   Очень сильный рассказ. Правдивый до жути, до оторопи. О многом он. О
   добре. О мечте. О том, как мы любим. О том, зачем мы приходим в мир. О
   многом. Спасибо, Александр.
   С уважением, Айрат Мустафин
Балансируем, Галина Новоселова07.03.2016 23:21
   Рецензия на стихотворение Галины Новоселовой «Балансируем»
   
   Стихотворение и понравилось и не понравилось одновременно.
   Несомненно образ «т ы как губкою убран
   И для всех ты навеки пропал и загублен» очень интересный.
   
   Идея с канатоходцем избитая, затертая как пятак в обиходе. Причём
   точность
   По канату скользим. Балансир от зазубрин
   Стал чрезмерно шершав и колюч от сучков,
   Здесь даёт обратный эффект. Если бы было «Мы по жизни скользим», а
   потом уже всё остальное, то это бы давало связь что по жизни мы как
   по канату скользим. А так, получается монолог канатоходца. Такие
   монологи хорошо подавались Высоцким. Но здесь именно как образ, по
   задумке автора, по всей вероятности.
   
   Поступки все слОжив, резануло слух. Это небрежность в поиске рифмы.
   Мол, итак сойдёт. Такой ход здесь плох.
   
   Еще одна неточность, на мой взгляд: «канатная дорога». Это
   устойчивое выражение относится к дороге – фуникулеру. То есть
   вагончик движется по канатной дороге. А для канатоходца дорога по
   канату.
   
   Может быть, даже не это больше всего расстроило, а неясность мысли.
   Автор, получается, очень сожалеет, что ему не удается ловчить,
   балансировать и добиваться успеха. Но при этом ничего страшного нет
   в этом ловкачестве. Как-то плохому позавидовал автор. Мне это не
   понравилось.
   
   С уважением,
   Айрат Мустафин
Балансируем, Галина Новоселова07.03.2016 23:21
   Рецензия на стихотворение Галины Новоселовой «Балансируем»
   
   Стихотворение и понравилось и не понравилось одновременно.
   Несомненно образ «т ы как губкою убран
   И для всех ты навеки пропал и загублен» очень интересный.
   
   Идея с канатоходцем избитая, затертая как пятак в обиходе. Причём
   точность
   По канату скользим. Балансир от зазубрин
   Стал чрезмерно шершав и колюч от сучков,
   Здесь даёт обратный эффект. Если бы было «Мы по жизни скользим», а
   потом уже всё остальное, то это бы давало связь что по жизни мы как
   по канату скользим. А так, получается монолог канатоходца. Такие
   монологи хорошо подавались Высоцким. Но здесь именно как образ, по
   задумке автора, по всей вероятности.
   
   Поступки все слОжив, резануло слух. Это небрежность в поиске рифмы.
   Мол, итак сойдёт. Такой ход здесь плох.
   
   Еще одна неточность, на мой взгляд: «канатная дорога». Это
   устойчивое выражение относится к дороге – фуникулеру. То есть
   вагончик движется по канатной дороге. А для канатоходца дорога по
   канату.
   
   Может быть, даже не это больше всего расстроило, а неясность мысли.
   Автор, получается, очень сожалеет, что ему не удается ловчить,
   балансировать и добиваться успеха. Но при этом ничего страшного нет
   в этом ловкачестве. Как-то плохому позавидовал автор. Мне это не
   понравилось.
   
   С уважением,
   Айрат Мустафин
Разногласие, Галина Новоселова07.03.2016 23:06
   Рецензия на стихотворение Галины Новосёловой «Разногласие»
   
   Стихотворение понравилось. Очень точно переданы переживания,
   накал чувств, мощь эмоций.
   Что, на мой взгляд, можно сделать прицельнее. Поработать с образами.
   Короткое замыкание, вспышка – это эквивалент очень яркого и
   сильного переживания, близкого к регистру аффекта. Но потом
   «волной удушливой». Это уже нарастающая по длительности реакция.
   «Бродить» Подумайте, может быть лучше «брожу». Ведь автор
   передает свои переживаемые чувства. Бродить повисает в воздухе. А
   «брожу» обретет почву под ногами.
   Потом есть повтор образа «Во мраке мыслей» ( уже темнота, ничего не
   разберешь и не различишь, А потом ещё и «безумство затмения»)
   Подумайте, оправдано ли такое «затемнение» двухстороннее.
   «Удар больнее». Мне показалось, что автор хотел передать, что слова
   или ситуация, которая привела к этим переживаниям больнее
   реального удара. Тогда «УДАРА БОЛЬНЕЙ» (как вариант). Если же
   допустим другой вариант:
   
   Брожу лабиринтами слов коварных.
   Удар больнее (без тени сомнения) –
   Это раскаяние в прожитых днях бездарных.
   
   Концовка хорошая.
   
   О чём бы можно было подумать автору. Стоит ли давать этому
   стихотворению название. Название уже задает коридор аллюзий. То
   есть похожие душевные переживания, которые испытывает читатель,
   но не в связи с разногласиями с кем-то уже закрывают его душевный
   опыт откликнуться. Читатель просто видит хороший текст, но не
   резонирует, не звучит в унисон.
   Я бы убрал название, заменив его звёздочками. Тогда ему легче будет
   затронуть струны читателей.
   Конечно, есть авторы, которые все стихи подписывают. К таким,
   например, относится Владимир Маяковский. У Есенина же многие стихи
   не имеют названия. Подумайте.
   
   
   Айрат Мустафин
Диплом номинанта
премии "Чаша таланта"
Номинанты премии МСП "Новый Современник"
"Чаша таланта"
Энциклопедия современных писателей
Положение о проекте
Писатели нового века
Список авторов 1-го тома
Форум проекта
Формат pdf. Cтраницы 1-2
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Региональные
отделения
Форум для членов МСП
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Приглашаются волонтеры!
Направления
деятельности
Реквизиты и способы оплаты по МСП и порталу
Билеты и другая атрибутика
Порядок освобождения
от оплаты взносов
История МСП
Бизнес-ланч для авторов
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Атрибутика наших проектов

Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой