Пополнение в составе
МСП "Новый Современник"
Павел Мухин, Республика Крым
Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Воронежское Региональное отделение МСП "Новый Современник" представлет
Надежда Рассохина
НЕЗАБУДКА
Беликина Ольга Владимировна
У костра (романс)
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Просто о жизниАвтор: Киселёва Наталья (Легенда)
Объем: 3845 [ символов ]
Проклятый адом. Дневник (О любви)
Точка зрения героя может не совпадать с точкой зрения автора.
 
Человек очень слаб, духовно, психически, часто физически, поэтому придумал любовь - костыль для поддержки себя и своего существования. Сильному – любовь не нужна, он и не любит. Что ищет человек в любви? Поддержку, защиту, чтобы было с кем идти по жизни, делить горести и радости. Все слабые ужасно боятся слова «одиночество», потому что одному идти по жизни гораздо сложнее и опаснее. Этим объясняется то, что люди часто продолжают жить вместе, когда любовь уже прошла. Привычка, а точнее боязнь одиночества, слабость.
Но даже свою собственную, такую глобальную идею, как любовь, жалкие люди затоптали, заляпали грязными, потными руками, извратили изначально чистую суть. Сделали любовь синонимом секса. Мужеложство, педофилия, зоофилия, некрофилия, садомазохизм, групповой секс, фетишизм – человеческая фантазия как всегда неистощима на извращения. Извращения и жестокость – то, что неистребимо в роде человеческом и то, что не имеет границ в своём развитии.
Знаю одного поэта, личность как бы высокую и одухотворённую. Возвышенные слова, источающее елейное масло дифирамбами поют о неземной любви, прекрасных женщинах, неповторимых чувствах и мигах блаженства. Восторженные дамочки разных возрастов и социальных слоёв обливаются сентиментальными слезами и заочно влюбляются в мечту-поэта, критики маститые и те, кто таковыми себя считает, упоенно рукоплещут, у поэта копится стопка дипломов и грамот с престижных и не очень лит.премий… А на деле этот пиит имеет пошленькую душонку и ядовитую железу, которая вырабатывает яд безостановочно, чтобы впрыснуть его в любого, кто усомниться в гениальности поэта. Прекрасные женщины тут же превращаются в дур и маразматичек, а мигами блаженства для него становятся моменты словесной дефекации. Впрочем, я отвлёкся. Вернёмся к теме.
Любовь – мировая религия. Религия более совершенная, чем любая другая «официальная». Христианство, мусульманство, буддизм и т.п. охватывает каждая свою часть населения, а в религию под названием «любовь» верят все и поклоняются ей неистово в своей слепоте и слабости. Эта религия культивируется везде и всюду. Книги, кино, телевидение, искусство успешно пропагандирует то, во что так хочется верить людям, заставляя чувствовать себя несчастными и обделёнными тех, кому не удалось приобщиться к этой религии. Как и в других религиях, в этой есть свои ритуалы (ухаживание, женитьба, рождение детей), свои красивые легенды (обычные россказни), свои идолы (Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда и т.п.). Как и в других религиях, в этой люди надеются не на себя, а ищут опору у другого. Как и в других религиях, любовью оправдывается любая жестокость и подлость, она – предлог для прощения эгоизма, слабости воли и собственных грехов. Это то, в чём каждый мнит себя экспертом, у любого за плечами целый багаж знаний, опыта душевных переживаний и кладезь советов. Все всегда понимают влюблённых и готовы помочь в любой, даже самой низменной жизненной ситуации.
Любовь сделали брендом. И не прогадали. Это самая продаваемая торговая марка в мире. Рекламируют напиток - романтическая встреча, впаривают сыр - ассоциируют его с признаками любви... Дельцы по раскручиванию людей на деньги готовы продать чувства по сходной цене. Любовный стишок? - пошлите смс, получите готовое послание. Картинки, уроки поцелуев, позы камасутры за каких-нибудь 2-3 доллара. Любовь по-дешевке. Кадр из ближайшего будущего: аукцион Сотби: «Лот 116 Любовь. Ваша цена». Тук. - «Продано!»
Люди ищут совершенства в любви потому, что сами погрязли в собственных нечистотах.
Люди ищут восхищения в любви потому, что им страшно осознать, что они убоги.
Люди ищут взаимности в любви потому, что боятся одиночества.
Любовь – костыль для слабаков.
Дата публикации: 06.10.2008 20:08
Предыдущее: Глаза мамыСледующее: После тебя...

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

 1   2 

Рецензии
Владислав Эстрайх[ 03.08.2006 ]
   Внушительно. Из комментариев к предыдущей Вашей работе узнал цель данного "Дневника". Вы её достигли. Действительно, и поспорить хочется, и со многими мыслями нельзя не согласиться.
   Только Вы бы всё-таки указывали как-нибудь более чётко, что это позиция именно героя, а не автора. Или всё же автора? :)
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 03.08.2006 ]
   :) Нуууууу... как Вам сказать... ;)
   А Вы спорьте! Весьма интересно узнать разные мнения.
Владислав Эстрайх[ 03.08.2006 ]
   Ну, например: есть такой тип людей, которые, напротив, в любви не ищут поддержки, а стремятся сами быть для кого-то опорой. Другими словами, вполне сильные и самостоятельные личности хотят чувствовать себя нужными кому-то. Есть ли это слабость?
   
   Далее, не совсем понятно, что же в итоге предлагается. Считать любовь - просто прикрытием для элементарного животного инстинкта размножения? Тогда с чем же связано обвинение людей в том, что они сделали "изначально чистое" понятие любви синонимом секса? Может, если следовать данной теории, оно и изначально было не таким уж чистым?..
Киселёва Наталья (Легенда)[ 03.08.2006 ]
   "Далее, не совсем понятно, что же в итоге предлагается."
    Честно говоря, ничего не предлагается. Герой просто ставит себя выше человечских слабостей, одну из которых считает любовь. Об этом и говорит.
    "Тогда с чем же связано обвинение людей в том, что они сделали "изначально чистое" понятие любви синонимом секса? Может, если следовать данной теории, оно и изначально было не таким уж чистым?.."
    Может быть. Но зачем тогда люди пытаются представить любовь как нечто совершенное, чистое и возвышенное?
Владислав Эстрайх[ 04.08.2006 ]
   Да вот как раз для прикрытия обычных естественных потребностей :)
   Это как вариант, конечно.
   
   А ещё, как быть с материнской любовью и т.п. - или это сюда не относится?
Киселёва Наталья (Легенда)[ 04.08.2006 ]
   Да, Владислав, здесь рассматривалась только любовь между мужчиной и женщиной.
    "Да вот как раз для прикрытия обычных естественных потребностей "
    А зачем их прикрывать? Уж будьте тогда честными. Мол, хочу тебя...э..э..(не знаю даже как поприличнее вырозится), ну вы поняли. Зачем эти ахи-вздохи при луне? Все эти кисаньки-зайки? Неумелые стишочки? Слёзы: "Ах, он меня бросил!" - "Я не смогу без неё жить!" Зачем обманывать себя и других?
    Сразу оговорюсь, это я пишу от имени героя. Он диктует, а Легенда покорно стучит по клавишам. ;)
Владислав Эстрайх[ 04.08.2006 ]
   Просто в человеке, помимо инстинктов, заложено ещё и эстетическое чувство. Для нас это естественно. Мы и из еды готовим всевозможные блюда, а не просто набиваем желудок, чтоб не сдохнуть от голода; и на шею всякие цепочки вешаем, хотя ни теплоты, ни удобства они не дают. И здесь так же - вместо того, чтобы подойти и предложить сразу перейти к делу, стремимся прикрыть инстинкт размножения всеми этими "стишочками и ахами-вздохами" :) Такая вот версия.
Киселёва Наталья (Легенда)[ 04.08.2006 ]
   "в человеке, помимо инстинктов, заложено ещё и эстетическое чувство. Для нас это естественно. Мы и из еды готовим всевозможные блюда, а не просто набиваем желудок, чтоб не сдохнуть от голода; и на шею всякие цепочки вешаем, хотя ни теплоты, ни удобства они не дают"
    Полно! Никакой эстетики в людях не заложено. На заре человечества люди питались сырым мясом и справляли нужду, где придётся. Вся эстетика к нам пришла с развитием цивилизации, когда перед людьми перестала остро стоять проблема выживания. Мы, что называется, стали "беситься с жиру", отсюда и пошла вся эта эстетика. А произойди какая-нибудь техногенная катастрофа и люди снова начнут жрать (именно ЖРАТЬ) сырое мясо, а за Ваши стихи и прочее искусство гроша ломанного никто не даст и Вы будете первым кандидатом на изгнание из клана, как бесполезный для клана лишний "желудок". ("И я, по честности, тоже" - припечатала Легенда, получила подзатыльник от героя и принилась снова печатать под диктовку) :)
    Но главная мысль Дневника, что любовь - есть слабость.
   "есть такой тип людей, которые, напротив, в любви не ищут поддержки, а стремятся сами быть для кого-то опорой. Другими словами, вполне сильные и самостоятельные личности хотят чувствовать себя нужными кому-то. Есть ли это слабость?"
    Если такие люди и есть ("Есть, правда??? Можно мне одного такого мужчинку???" Всё-всё, молчу. Пишу дальше), и хотят стать опорой для другого, значит они предполагают, что опора нужна для слабого человека. А нужно ли сильному человеку, чтобы рядом с ним был слабый? Зачем?
Владислав Эстрайх[ 04.08.2006 ]
   Конечно. Но тогда люди и от обезьян мало чем отличались, живя инстинктами. Не путайте причину и следствие: не развитие началось потому, что проблема выживания стала стоять менее остро, а наоборот, проблема выживания теряла свою значимость благодаря развитию разума. А с разумом приходило и эстетическое чувство, и всё прочее. Или Вы считаете, что развитие человека тоже излишне, и людям следовало бы до сих пор бегать по пещерам с сырым мясом в зубах? Тогда "я умываю руки" (с) :)
   
   "А нужно ли сильному человеку, чтобы рядом с ним был слабый? Зачем?"
   Вот это как раз самый естественное, что может быть! Со стороны мужчины, разумеется. Это точно должно быть заложено природой. А всевозможные варианты вроде того, когда слабый мужчина ищет себе сильную, волевую женщину, чтобы спрятаться от трудностей за её спиной - это уже чисто человеческие извращения.
Киселёва Наталья (Легенда)[ 04.08.2006 ]
   Уважаемый Владислав! Я чувствую, наша с Вами дискуссия может продолжаться очень долго, ведь любое из мнений имеет право быть. Думаю, пора ставить точку, хотя дискутировать с Вами очень интересно. Я сделала вывод, что человек Вы интеллектуальный и интеллигентный. К тому же, кажется, настоящий мужчина (ловите комплимент) :) Мне пришлось трудно, ведь я старалась дискутировать от имени человека, точка зрения которого отличается от моей. К сожалению, мне кажется, у меня получилось не настолько жёстко и цинично как хотелось, видно пробивалась женская добродетельная сущность. :( Тем не менее планирую ещё пару глав Дневника (если хватит сарказма и цинизма).
    Всегда буду рада видеть Вас на своей страничке и услышать любое Ваше мнение. :)
   
   П.С. А то, что когда слабый мужчина ищет сильную женщину, - это человеческое извращение - отдельное спасибо. Согласна на все 100.
Владислав Эстрайх[ 05.08.2006 ]
   Спасибо, Легенда, мне тоже доставила огромное удовольствие дискуссия с Вашим героем, передавайте ему привет :)
   В свою очередь, всегда рад Вам на своей страничке :)
Анастасия Пургенева[ 09.08.2006 ]
   Дорогая, Ваши произведения, это одно из лучшего, что я видела в жазни! Удачки Вам!
   ЗЫ. Если вы прочли мои юмористические стихи, то, не поймите их привтратно, просто почитайте мою лирику , думаю, Вам она прийдется по душе.
   Ваша Настюшка.
   Целую Пока.
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 09.08.2006 ]
   Спасибо за теплоту. Неожиданно...
Анастасия Пургенева[ 10.08.2006 ]
   я же от всей души! я рада, что на этом сайте есть люди, которые действительно тонко чувствуют! это Вы!
   Спасибо Вам. ОГРОМНОЕ
In_Digo[ 15.08.2006 ]
   Ну вот, даже и добавить ничего не дали. Но подождите, не закрывайте тему, дайте хоть пару словечек вставить, что ли. Раз уж я зашел ))))))
    Герой дневника пытается быть сильным, даже не подозревая, что для достижения этой цели указывает свои же слабые стороны.
    "Любовь - это слабость, но я выше этого". Вроде того.
    Так это простые абмиции, гордость, стремление чем-то выделиться от остальных, создать вокург себя нечто, что другим бы показалось дикостью. Простое самолюбие.
    К тому же с первых строк автор начинает себе противоречить. Здесь надо определиться - так любовь это все таки чистая суть, глобальная идея или же костыль для слабаков, всего лишь представление людей о любви как чистое и возвышенное?
    Религия? Религия - явление производное от любви. Религия - это любовь к тому, кому и чему человек поклоняется, к различным обрядам и ритуалам. На протяжение всей жизни в человеке может и не возникнуть религиозных чувств, а чувство любви обязательно возникнет... да хотя бы к самому себе. В случае с героем дневника герой придумал для себя свою собственную религию, - отвержение любви как постулат, которую он сам же и полюбил. Ни это ли его костыль?
    Любовь и секс - конечно, не синонимы. Любовь более глубокое чувство, чем секс.
    Люди сами выбирают для себя - красивую прелюдию и уважение к партнеру или же просто спонтанный грубый секс без церемоний. Но в обоих случаях присутствует любовь - или любовь к партнеру или любовь к себе самому.
    По моему мнению, чувство любви дано нам как дар, без которого жизнь была бы просто скучной. И в изначальном виде она чиста как алмаз, также как чиста была когда-то планета Земля. Каждый из нас в ответе, как мы будем пользоваться этим даром и какие потом пожнем плоды сего пользования.
   
    С уважением, ваш Ин-Диго.
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 15.08.2006 ]
   Вот последнее предложение удалось Вам особенно хорошо!
   Возможно мой герой захочет поспорить. Тогда я напишу ответ, ага? :)
Киселёва Наталья (Легенда)[ 15.08.2006 ]
   Отдаю клавиатуру герою дневника… :)
   
   Ну что ж, уважаемый, поспорим? Хотя это дело считаю нецелесообразным, поскольку трата времени и энергии редко компенсируется положительным результатом. Как говорится, бесполезно слепому объяснять, как выглядит радуга. Однако, Вы сами «идёте мне в руки», и почитать Ваши отчаянные попытки доказать собственные заблуждения будет забавно.
   «"Любовь - это слабость, но я выше этого". Вроде того.
    Так это простые абмиции, гордость, стремление чем-то выделиться от остальных, создать вокург себя нечто, что другим бы показалось дикостью. Простое самолюбие.»
    Любопытно, чем Вы докажете, что гордость, амбиции и самолюбие – это плохо? Принять это утверждение априори я не согласен. Более того, я считаю, что именно эти качества – двигатель человека к самореализации.
   «К тому же с первых строк автор начинает себе противоречить. Здесь надо определиться - так любовь это все таки чистая суть, глобальная идея или же костыль для слабаков, всего лишь представление людей о любви как чистое и возвышенное?»
    Нет здесь никакого противоречия (надо отметить, я вообще сам себе редко противоречу, в основном это меня не правильно понимают). Да, любовь – это глобальная идея, которую придумали для себя слабаки в качестве костыля. А так как красивый костыль всегда более приятен, то и любовь сделали красивой (читай: чистой и возвышенной).
   «Религия - явление производное от любви. Религия - это любовь к тому, кому и чему человек поклоняется».
    Нет, религия – это последствие веры. Веру порождает: а) знание, б) (само)внушение. Всё остальное – производное. На остальные фразы из данного абзаца: будьте внимательны, мы рассматриваем не любовь как таковую, а любовь МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ. О ней и будем дискутировать.
    И последнее, одна Ваша фраза мне понравилась, что без любви жизнь была бы скучной. Да, всего лишь скучной. Человек придумал немало способов сделать свою жизнь интересней. И любовь – один из них.
   
   Проклятый.
   
   П.С. От Легенды. Извините, если что не так, он просто ТАКОЙ.
In_Digo[ 16.08.2006 ]
   О, как много слов и как мало сути.
    Вы сами загнали себя в клетку собственного противоречия. Вы признаете самолюбие, но отвергаете любовь. Не одно ли это и то же? Самолюбие, разве не есть ЛЮБОВЬ к самому себе?
    От конкретного ответа на данные вопросы, думаю, и будет зависеть исход нашей с вами беседы, Проклятый.
   
    С уважением, Ин_Диго
Киселёва Наталья (Легенда)[ 16.08.2006 ]
   Вы либо плохо читаете либо плохо понимаете. Лучше бы первое, чем второе. Глупость, как правило, качество врождённое. На всякий случай, повторюсь. МЫ НЕ РАССМАТРИВАЕМ ЛЮБОВЬ НИ К СЕБЕ САМОМУ, НИ РОДИТЕЛЬСКУЮ ЛЮБОВЬ, НИКАКУЮ ЛИБО ИНУЮ, КРОМЕ ЛЮБВИ МЕЖДУ ЖЕНЩИНОЙ И МУЖЧИНОЙ.
   Третий раз, надеюсь, писать не понадобится?
   
   Проклятый.
   
   П.С. От Легенды: Извиняюсь за него :)
In_Digo[ 16.08.2006 ]
   Ох, уважаемый, простите. Но как же тогда вы справляете свою естественную нужду? Или причина в том, что вам нечем ее справлять? ))))
Киселёва Наталья (Легенда)[ 16.08.2006 ]
   Не понял, что с чем должно увязаться? Любовь и мой член, которым я справляю естественную нужду?
   
   Проклятый.
In_Digo[ 18.08.2006 ]
   Э-э, непонятливый ты наш, подумай хорошенько, что с чем увязывается, подумай как сам вышел на свет и уж потом говори что-то о любви. А про твой отррофированный обмылок я вообще молчу ))))
   
    Ин Диго
Киселёва Наталья (Легенда)[ 18.08.2006 ]
   Я вышел на свет так же как и ты, размножение, знаешь ли, главный инстинкт человечества. А про мой "АТРОФИРОВАННЫЙ обмылок" - действительно лучше молчать, поскольку сказать тебе нечего по причине того, что ты его не видел.
   
   Проклятый.
   
   Таааак! Пора мне вмешаться! Это моя страничка, если вы ещё не забыли. Так что кончай флудить! А то я чувствую, вы здесь договоритесь! Извращенцы! Фи!
   
   Легенда.
Бурдин Алексей (Дин Бур)[ 19.08.2006 ]
   Здравствуйте вам.
   Можно и мне немного?
   Кто не любил - тот, право, и не жил.
   И если в жизни ни слезинки не пролил,
   Не ведал ни одной бессонной ночи -
   Тот сам себя и счастьем обделил.
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 19.08.2006 ]
   Как грустно... :( Легенда пошла срочно влюбляться!
alex82[ 20.08.2006 ]
   Здорово.Ядумаю многие согласятся с тобой ,но не все это произнесут вслух.
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 20.08.2006 ]
   Согласных пока не вижу. :)
zmey[ 26.08.2006 ]
   Любопытная точка зрения....:-))))) Конечно так нельзя обобщать...тем более, что эта черта больше свойственна женщинам.....:-))))
    Я например влюблялся много раз....это меня вдохновляло, радовало....
   Мне лично думается наоборот, что любовь - это удел только очень сильных людей, которые готовы больше отдавать, чем получать. А чтобы отдавать, что-то надо это иметь.....:-)))) Чем человек сильнее, тем большего он может достичь, а соответственно и больше отдать....не так ли?
    Ну, а второе,- я не хотел бы перечислять все то множество сильных исторических личностей, которые были подвержены этому сладостному и сложному чувству..... И я полагаю, что история человеческой жизни никогда не будет на вашей стороне.....:-))))
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 27.08.2006 ]
   Это не я! Это всё он, Проклятый! Чесслово! ;)
zmey[ 02.09.2006 ]
   Ну, и слава Богу, что это все он....:-)))))
фит[ 27.08.2006 ]
   Если это не литературный ход, а реальное понимание любви...
   Это страшно!
   А вообще, написано роскошно, мозг захлёбывается от получаемой информации.
   Но с самим восприятием любви на согласна.
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 27.08.2006 ]
   Оставьте, дорогая! Это вовсе не страшно. Просто к этой теории надо привыкнуть. Иногда нужно стукнуть человека по голове, чтобы он начал понимать.
   
    А вообще, да, литературный ход :)
фит[ 27.08.2006 ]
   тогда это очень умный литературный ход
Киселёва Наталья (Легенда)[ 27.08.2006 ]
   Я вообще талантливая! :)
   
   А это хороший пиар-ход ;)
   
   Спасибо за отзыв!
pioner1957[ 26.10.2006 ]
   Всё - мираж, кроме любви.
   
   Любовь - не выдумка,но мы её не понимаем. Мы называем "любовью" лишь видимый нам краешек некой грандиозной Вселенской Тайны.
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 26.10.2006 ]
   Вот тут автор Maratina предполагает, что оствившие отзывы, пытаются со мной заиграть. Ах, Владимир Валерьянович, а говорите только 17-летних любите ;)
   А если серьёзно, спасибо за мнение.
pioner1957[ 26.10.2006 ]
   Чего Вы хотите от пожилого склеротика? Понятно, что уже и сам себе противоречу...
Ней Изехэ[ 05.03.2007 ]
   Когда собирается сложный механизм, одна незначительная неточность может привести к тому, что конечный результат будет отрицательным - механизм не заработает. Тот скептицизм, по отношению к любви, "костылю для слабакав" вполне объясним - по статистике, в стране более 60% (а в глубинке эта цифра намного больше) мужчин, достигших 30-ти летнего возраста - алкоголики. Это тривиально, но это факт. В большинстве мужского населения напрочь истреблен ген борьбы, хотя бы за себя, я уже не говорю, за других. Что делать женщинам? Красивые, умные, образованные, а кому это все надо? Самой себе, или подругам, у которых, практически те же проблемы. Отсюда и крик душевный. Любовь есть.
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 05.03.2007 ]
   Весьма точно про ген борьбы. Здесь Вы абсолютно правы. :)
   Любви, скорее всего нет, но она стоит того, что её выдумали люди. ;)
Дон Косарь[ 08.10.2008 ]
   Представил себе картинку: "Он обделался в штаны и от страха влюбился." Шикарно!
    Похоже, сильно оплевал Вашу душу (извините, Вашей героини!) ядом тот пиит...
 
Киселёва Наталья (Легенда)[ 08.10.2008 ]
   :) Вообще-то, героЯ, поскольку повествование ведётся от лица мужчины. И в душу ему никто не плевал, а вот он - многим. Только его это мало заботит, вот такой он.
Дон Косарь[ 09.10.2008 ]
   Действительно, в одном месте написано "я отвлекся". Извините. не заметил сразу - отвлекся на фамилию автора. Надо будет попробовать написать что-нибудь от лица женщины. Как говорил М.Жванецкий, "Я никогда не буду женщиной. А интересно - что они чувствуют?"

 1   2 

Виктор Иванов
У поэзии в плену
Валентина Пшеничнова
Душа поёт
Ирина Гусева
ЕСЛИ ВЫ БЫВАЛИ В ЗАПОЛЯРЬЕ
Елена Свиридова
Храм! Боль моя…
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта