Разберём стих строчка за строчкой.
"Жива? Мертва?
Я не пойму.
Да, я дышу, но не живу." - начало хорошее, многообещающее, его можно раскрутить в серьёзное размышление о любви и жизни. Но пойму-живу рифмуется плохо.
"А потому что нет тебя
И частица меня, умерла." - тебя-умерла вообще не рифмуется. Нет тебя - в каком смысле? Умер, уехал, вышел в буочную за хлебом? Невнятно. Вторая строка не совпадает по ритмике. Прочтите стих несколько раз вслух, и Вы сами это почувствуете.
"Жива? Мертва?
Как мне понять." - повтор. В первый раз "звучало", сейчас - лишь раздражет. У автора нет более свежих мыслей и образов?
Да, я люблю, значит живу.
Живу тем, что оставил ты для меня
Воспоминания поддерживают как никогда" - противоречие. Ранее утверждалось: дышу, но не живу. Сейчас оказывается: живёт! Любимый что-то оставил. Правда, это не деньги, не брильянты и не квартира в центре города, а всего лишь воспоминания. Кто же был любимый, куда он делся и каковы оставленные им воспоминания - по-прежнему неясно.
Жива? Мертва?
Да, может, я мертва.
Но чувства живы как никогда." - новая версия событий. Всё-таки скорее всего мертва, но чувства - живые, да ещё как никогда. То есть когда любимый ещё не испарился в окружающем пространстве - чувства были "не те", чего-то не хватало, но не стало его, сбежал любимый, и сразу стало ясно: любовь до гроба!
Да, я хожу сама не своя
Но чувства всегда согревают меня." - по-моему, героиня и не ходит вовсе, а плавает в восапоминаниях, причём какие-тол своеборазные они у неё - ни одной точной подробности. Кто, когда, с кем, почему, откуда и куда - ни звука об этом.
Ни глубоких мыслей, ни ярких образов, ни свежих и захватывающих читателя чувств. Нет даже попытки сделать этот стих Поэзией. Надо пытаться. Пусть у Вас что-то не получается, пусть даже не получсается всё, но чтоб мы хоть видели, что Вы ПЫТАЛИСЬ. А Вы - не пытались. Именно это и огорчительно.
Владимир Куземко. |
Положение о Клубе
Сделать стартовой
