Пополнение в составе
МСП "Новый Современник"
Павел Мухин, Республика Крым
Рассказ нерадивого мужа о том, как его спасли любящие дети











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика
Книга рассказов "Приключения кота Рыжика". Глава 1. Вводная.
Архив проекта
Иллюстрации к книге
Буфет. Истории
за нашим столом
Ко Дню Победы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Воронежское Региональное отделение МСП "Новый Современник" представлет
Надежда Рассохина
НЕЗАБУДКА
Беликина Ольга Владимировна
У костра (романс)
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: РазноеАвтор: Фанклуб Моисея Бельфермана "Мудрое слово Моисея"
Объем: 21378 [ символов ]
"КРИТИКА КРИТИКЕ РОЗНЬ". Интервью с Наталией Алексеевной МАЛИНИНОЙ.
Уважаемая Наталия Алексеевна!
Посылаю Вам вопросы. Надеюсь, Вам знакомы, близки все темы.
 
Уважаемый Моисей! Отвечаю на Ваши вопросы.
 
ФанК "Талант молчалив, а ведет за собой".
А легко ли таланту - защитить право на своё существование?
 
Н.М. Всегда любое творчество, которое не укладывается в привычные рамки, с годами ценится наиболее высоко. Редко кто из поэтов при жизни не был руган. И тем сильнее ругают, чем смелее человек сумел выразить себя. А вот если не ругают, то это значит, что ничего нового он и не сказал, и через годы о нём никто не вспомнит. Но согласитесь, критика критике рознь.
 
Раньше я думала, что ничего защищать не нужно. Просто живи и твори. Так и было, пока я не столкнулась с критиканами, которые набрасываются на всех подряд не с критикой даже, а с оскорблениями, которые и базарной торговке не к лицу. Они величают себя литераторами, а пишут словно в полубреду, без уважения к самим себе, без заглавных букв и без знаков препинания, даже своё имя они пишут с маленькой буквы, так торопятся выдать миру свою злобу. Множество многоточий в их рецензиях указывает на обрывочность их мыслей.
 
Ну что ж. Теперь у нас каждый имеет право на самовыражение. Кто-то выражает своё отношение к жизни в своих стихах. А кто-то - в агрессии против всех и вся, потому что по-другому они не умеют себя выразить. Вместо того, чтобы жить своей жизнью, они лезут в нашу. Ущербные, несчастные люди, пожалеть их можно, но и заслон перед ними поставить не грех. Иначе они могут распоясаться и утопить в своей озлобленности все ростки демократических свобод. Самое удивительное, что когда ставишь их в игнор, они начинают вопить о нарушении их права свободно высказываться. А то, что они сами нарушают наши права и при этом ещё и оскорбляют нас, им нет никакого дела. В такие моменты они напоминают бедного крокодила, которому не позволили заползти в жилой дом и съесть его обитателей.
Сама я - человек стойкий, самодостаточный. Обычно я просто игнорирую подобных писак, и этого вполне достаточно. Для меня литература - это не единственная отдушина, у меня есть моё дело, есть семья: дети и супруг. У меня очень много друзей. Да, литература для меня - один из способов самовыражения. Однако, если меня не станут нигде публиковать, я спокойно это переживу. Те, кому адресовано всё, что я пишу, всё равно прочтут это. Самиздат всегда был и всегда будет. И у меня есть свой круг читателей.
 
Трудно начинающим авторам и тем, для кого литература - единственная отдушина, а круг общения ограничивается нашим порталом. Я знаю, что среди наших авторов очень много людей, которые тяжело больны онкологическими заболеваниями. Их особенно оберегать нужно. А бездушные критиканы их просто убивают своими нападками. В попытке защитить себя и своё право на существование опальные авторы теряют последние силы, а молодёжь веру в людей. Кто их защитит, если не мы с Вами? Да, критиканы перекинутся на нас с Вами, но мы взрослые, мы сильные, мы здоровые, мы эти нападки легко переживём.
 
Я росла в атмосфере всеобщей любви, и считаю, что это наиболее благоприятная среда, чтобы вырасти сильной. Теперь я смело поддерживаю всех, кто в этом нуждается, и у меня много единомышленников.
 
ФанК "Вы словно читаете все, что есть в моем сердце. Вы потаенные мои мысли поняли. Действительно, родство душ. У нас с Вами и ценности общие. Благополучие. Творческий успех, порядочность, желание всем помочь и всех отогреть".
Возможно РОДСТВО ДУШ и БЛИЗОСТЬ ТВОРЧЕСКИХ ПУТЕЙ?
 
Н.М. Да. И здесь есть авторы, с кем это родство я ощутила, познакомившись с их творчеством, с их манерой общения.
Я хорошо помню, кому я эти слова адресовала. Прежде чем написать такое признание, я прочла всё, что мне удалось найти у этого автора. Я так всегда поступаю.
 
ФанК "Распечатаю Ваши стихи и при удобном случае передам настоятелю Оптинского подворья для других верующих".
Как много верующих проявляют свои интересы к поэзии и творчеству?
 
Н.М. Невозможно остаться равнодушным к той поистине высокой поэзии, которой насыщена сама атмосфера храма. А эти песнопения, когда в душу проникает чарующее звучание смешанного хора из мужских, женских и детских голосов! Самая главная книга для верующего человека - Библия. Это образец высокой литературы. Человек, открывший сердце Богу, начинает воспринимать поэзию, даже если раньше он был к ней абсолютно равнодушен. У верующего человека иное отношение к жизни, ему открываются те законы жизни, к которым атеисту идти и идти. Жизнь меняется в корне. Появляется оптимизм зрелого человека. Неважно, как молод верующий человек и как стар и, казалось бы, опытен атеист. Пожилой атеист во многом является ребёнком по сравнению с верующим первоклассником.
Верующим людям свойственен бОльший полёт в творчестве. Почему? Он не боится хулы человеческой. Он равняется только на ценности христианские. Пусть все люди смеются над ним, лишь бы он был угоден Богу и пред Его очами оставался чист.
 
Если для атеиста важнее сохранить внешние приличия, то для верующего важнее не согрешить, никого не оскорбить. Возрождение веры способствует возрождению культуры, нравственности и ведёт к оздоровлению государства. Уныние, отчаяние, печаль, злоба, гнев считаются грехом, а значит, истинно верующий человек не станет и песен слагать, которые вызывают отчаяние.
 
ФанК "Стремление понять чужое с наскока - это и есть самое большое невежество. Не даром всегда мудрые люди говорили: чтобы понять человека нужно вместе с ним пуд соли съесть, понять страну - жить её проблемами, а еще лучше - родиться в ней. Невозможно понять человека, не любя его, не пытаясь принять его таким, какой он есть. Если относиться терпимее к другим людям, то понять можно любого. Понять, принять и перестать относиться враждебно".
Проявлять любознательность, терпимость, человеколюбие, порядочность? Какое из названных или неназванных качеств Вы больше всего цените в человеке?
 
Н.М. Я считаю, что терпимость, человеколюбие, порядочность взаимосвязаны. Думаю, что бесполезно требовать от непорядочного человека какой-то терпимости к другим. Но и порядочные люди бывают нетерпимы. Несущественные расхождения во взглядах иногда вызывают непримиримую борьбу. Так что ТЕРПИМОСТЬ в данном случае - основное качество, тогда мир будет везде: и на работе, и в семье, и с соседями. Ведь это так просто и так сложно - позволить другому быть самим собой!
 
На смену юношескому максимализму часто приходит старческая непримиримость, а нужно взрастить в себе ТЕРПИМОСТЬ зрелой личности.
 
ФанК "Любовь прекрасна, она приносит радость. Любить нужно именно бескорыстно, ничего не требуя взамен. И удивительное дело: сердца наиболее гармоничных пар почему-то всегда бьются в такт друг другу. Любящие супруги и дышат синхронно".
Как часто случается - такая ГАРМОНИЧНАЯ ЛЮБОВЬ?
 
Н.М. Думаю, что каждому из нас выпадает счастье встретить такую гармоничную любовь только ОДНАЖДЫ в жизни. Её нужно терпеливо ждать, не разменивая себя на пусть даже очень симпатичных, но не твоих людей. А когда она придёт, беречь её и лелеять всю жизнь. Вокруг меня много таких гармоничных счастливых пар. Одна моя подруга ждала такую любовь до 38 лет, как Ассоль. Некоторые над ней смеялись, а она была верна своей мечте, и дождалась.
 
Хорошо, когда брак венчанный. После венчания взаимопонимание супругов усиливается. Вот и мой сын с невесткой сразу же после регистрации брака обвенчались. Это было их добровольное решение.
 
ФанК "Вы совершили настоящий подвиг, ведь на этот стих почему-то обрушилось столько яростной, непримиримой критики, как если бы я не гимн мужественному человеку пропела, а, наоборот, хулу на весь род человеческий. Происходящее повергло меня в шок. Почему-то мои критики решили, что женщина рассказала об измене супруга, и прощает ему, а этим стихом позорит себя и его. А никакой измены не было. Эта любовь-моль была - до нее. Здесь все гораздо глубже."
Критика не всегда понятлива и права?
 
Н.М. Я думаю, что уже изначально цель большинства критиков не понимание, а поиск повода, чтобы оскорбить, унизить, растоптать. Но тем самым они унижают только самих себя. Бог им судья.
 
Меня упрекают, что свои стихи я посвящаю любимому человеку. А кому ещё-то их посвящать? Нелюбимому? Зачем вести диалог с нелюбимыми? Или любить нужно не своего супруга, а чужого? Я не намерена интриговать читателя, поэтому открыто говорю, что всё здесь посвящено моему горячо любимому супругу.
 
Я выросла в полной счастливой семье. К такой семье я и тяготею. Если кому-то не нравится мой образ жизни - пусть они живут, как хотят - имеют на это полное право. Но ставить всё с ног на голову - по меньшей мере аморально, а в масштабах государства, мира насмешничать над основами брака - преступление перед человечеством. Брак и семья - основа любого государства, а призыв к разнузданности - возврат к примитивному обществу, к всеобщему хаосу.
 
ФанК "А если отталкиваться от мысли, что все было сказано кем-то до нас, то все мы теперь просто обязаны стать абсолютно немыми. Как скучен стал бы мир тогда!"
ПОЭТ ВНОВЬ ОТКРЫВАЕТ ИЗВЕСТНЫЕ ИСТИНЫ? ГОВОРИТ СВОИМ ГОЛОСОМ?
 
Н.М. Я помню, что это я написала в защиту одного очень хорошего поэта. Каждый человек - вселенная, не похожая на другую. Даже близнецы во многом отличаются друг от друга, что уж говорить о тех, кто даже не рос вместе. У каждого из нас свой особый взгляд на мир, да и мир, окружающий именно меня совсем иной, чем тот, в котором живёт, например, поэт из Саратова. И мне очень интересен его взгляд и его мир. На этого поэта часто набрасываются критиканы, а между тем у него очень душевные стихи. Судя по его стихам, по его рецензиям, он порядочный человек и замечательный сын, чего нельзя сказать о его противниках.
 
ФанК "Всем-всем очень нужен поэт, который умеет возродить чужую душу, вселить уверенность, окрылить надеждой, обогреть своими стихами, такими бесхитростными и доступными каждому человеку.
Пишите, как бы Вас не ругали и не били собратья по перу, навязывающие свои прокрустовы ложа чужим мыслям".
Некоторые "собратья" по ремеслу завидуют, недоброжалательствуют? Трезво воспринимать "критику"?
 
Н.М. Да, любую критику следует воспринимать трезво. Но подобное умение приходит с опытом. Мне повезло. Я уже здесь восемь месяцев. Труднее человеку, столкнувшемуся с недоброжелательными людьми в первые дни пребывания на Портале.
 
К сожалению конструктивной критики мало. Я всегда трепетно отношусь к таким жемчужинкам. Их мне постоянно дарят Лев Ланский, Владимир Плющиков, Алиса Деева, Лора Тасси, Максим Столетов. Очень благодарна автору, которая пишет под именем Лада.
 
Я не склонна думать, что некоторые "собратья" по ремеслу завидуют. Чему завидовать? Зачем завидовать? Недоброжелательны ли они? Это другое дело. Недоброжелательны и агрессивны, а прикрываются тем, что якобы хотят помочь человеку, якобы хотят научить его уму-разуму.
Я считаю, что недоброжелательству не место среди творческих людей. Критиканство и ругань ничему хорошему научить не могут. Учит только положительный пример. Это давно известная истина.
К любому делу, а уж тем более к оценке чужого труда, нужно приложить мудрую голову и доброе сердце. Мы всегда обязаны помнить, как слово наше отзовётся. Обидеть легко.
 
Но критикан имеет двойной стандарт. По его мнению все обязаны сносить от него хамство, а если кто-то покритикует его самого, причём гораздо деликатнее, он тут же начнёт вопить, что его обидели и он очень раним. Станет писать во все инстанции с требованиями, чтобы обидчика удалили с Портала, хотя обидчик уже давно удалил свою безобидную рецензию.
 
ФанК "Разве Бог, который даровал тебе жизнь, позволит тебе, мой Ангел, быть одинокой?"
Судьбой - тоже Бог наделяет? А если "не получается" - это испытание?
 
Н.М. Я помню, кому я это написала и почему. Я такими словами не разбрасываюсь. Только я и эта девушка знаем, о чём идёт речь. Только она знает, почему я так написала. Эти мои слова были продолжением нашего общения по Е-майл.
 
О вопросах религии с Вашего позволения я не стану рассуждать. Осмелюсь только одно сказать: Бог дал нам десять заповедей и свободу выбора. А всё остальное зависит от нас самих, какую дорогу мы выберем: дорогу человеколюбия или дорогу зла.
 
ФанК "Измена принесла тебе нестерпимую боль. Память об измене из своего мозга сотри, словно волшебным ластиком. Уничтожь эту память. Так ветку, окольцованную кладкой вредителей, отсекают и сжигают в печи, отсеки все, что разъедает твою душу, обрети покой, чтобы продолжить свою жизнь. Встретится и на твоем пути светлый человек - твой и только твой мужчина. Он станет тебе верным мужем, а твоим деткам старшим товарищем".
Вы так убедительно обнадёживаете. По каким признакам пророчите? А если Ваше пророчество не сбудется? Несете Вы ответственность за свое пожелание, пророчество?
 
Н.М. Да, я всегда несу ответственность за каждое своё слово. Я хорошо знакома с законами психологии, и точно знаю, что позитивный настрой творит чудеса. И много знаю людей, которые прислушались к моим словам, поверили, что всё будет хорошо, а после жизнь преподнесла им награду за веру в лучшее. Об этом я поведала в рассказах о реальных событиях "Семья на одну ночь или Новый год, не суливший радости" и "Кто может знать правду".
 
Моё, как Вы говорите, "пророчество" сбывалось даже в самых безнадёжных случаях.
 
Конечно, не сбудется, если ни во что не верить, никаких усилий на собой не прикладывать, а потом прийти и начать ругаться, что вот, мол, ты обещала, а ничего не сбылось. Под лежачий камень вода не течёт.
 
Хочешь, чтобы жизнь улыбнулась тебе? А почему тогда сам на всех глядишь хмуро?
 
Я, кстати, не всем говорю слова утешения. Если передо мной вероломный человек, который только и ждёт, чтобы кто-то пришёл и начал его жалеть, а сам никого не жалеет, я уклонюсь от общения с таким человеком. У него никакого счастья не будет. И обещать ему этого счастья я не стану. Говорить с ним о доброте бесполезно. Сейчас он моих слов не поймёт. Его научит жизнь.
 
ФанК "И один человек на чаше весов значит очень много".
С кем можно сравнивать ценность, значимость человека? С группой людей или только с другим человеком?
 
Н.М. В мире огромное количество людей, живущих по принципу: "Моя хата с краю - ничего не знаю". С их молчаливого согласия творятся самые страшные злодеяния. Даже голос одного единственного человека может многое. Так один единственный учёный сумел в своё время отстоять перед Сталиным ценность Собора Василия Блаженного в Москве. Ценой ссылки, но отстоял.
 
С кем сравнить? Да тут и сравнивать нечего. Разве можно сравнить смелого, неравнодушного человека с равнодушной толпой? Это как пламя сравнивать с глыбой льда.
 
ФанК "Я себя литературом не считаю. Просто тоже пытаюсь внести посильную лепту в историческую память человечества".
Это долг каждого - исполнить? Или: уже призвание?
 
Н.М. Считается, что каждый из нас в состоянии написать одну единственную книгу о своей жизни. Я считаю это важным. В семьях моих друзей хранятся такие книги. Эти рукописи столетней, пятидесятилетней, двадцатилетней давности. Издавать их они не собираются, а между тем эти истории нескольких отдельно взятых семей могут быть интересны потомкам. Члены этих семей регулярно перечитывают их, им это даёт большую стойкость и глубинное осознание процессов, происходящих в государстве и в собственных семьях. Да и просто нельзя быть Иванами, не помнящими родства.
 
ФанК "Иногда кажется, что человек не понимает юмора, а ему сейчас просто не до юмора. Если Вас заглатывает крокодил, станете Вы смеяться над шутками самого лучшего клоуна?"
Вы так строго описываете важность серьезного?
 
Н.М. Эта фраза из моего дневника.
Я всегда ко всему отношусь серьёзно. И к юмору тоже. Если я шучу, то в моих шутках нет злорадства, даже к юмору у меня подход серьёзный. Говорят, что мне досталась душа зрелого человека. Я даже в детстве поражала всех материнской заботливостью и недетской серьёзностью. У меня много доброго юмора. Никак руки не дойдут перенести его сюда. Это вещи, над которыми уже двенадцать лет народ смеётся.
 
ФанК "Мысль материальна. Всё возвращается. Что думаешь, то случается. Давайте думать о хорошем. Что желаешь другим, то получаешь и сам. Давайте желать друг другу крепкого здоровья, счастья, достатка и радости".
Мысль - материальна. Она созидательна? Бывает пророческой, фатальной?
 
Н.М. Нельзя никому желать плохого - этот посыл в усиленном виде падает на самого пожелавшего. Сказано: "Никогда никому не мсти! Твой обидчик накажет себя сам!" Я знаю много случаев, когда эти слова получали реальное подтверждение. Так, одна особа очень непорядочно себя вела, более злоречивого человека, чем она, я не встречала. Потом она как-то выпала из моего поля зрения. И вдруг я встречаю её, и узнаю, что она год пролежала без движения и только недавно поправилась. Болезнь изменила её, она стала теперь совсем иным человеком. Я не думаю, что ей кто-то пожелал плохого, зато она сама этим очень грешила.
 
Теперь, когда я встречаю подобного неосторожного злопыхателя, я уже не обижаюсь на его выпады в мой адрес, мне его искренне жаль - он не ведает, что роет самому себе яму и своим детям.
 
Нельзя произносить дурных пророчеств, чтобы не навлекать зла. Как-то давно одна соседка, называющая себя Ведуньей, сообщила мне, что моя мама умрёт в ближайшую неделю, и советовала не отпускать сестру в дом отдыха. Я не стала сестру огорчать, и хотя в вере была не сильна, а помолилась о маме. Мама после этого случая прожила ещё десять лет. А я получила реальное подтверждение, что если человек верит в Бога, соблюдает заповеди, то бояться ему нечего.
 
ФанК "Моя цель - помочь всем, кто пришел на планету "Рать" в поисках единомышленников и нуждается в поддержке. Хочу, чтобы всегда кипела созидательная совместная деятельность тактичных, порядочных людей. Пусть литературный портал "Что хочет автор" станет колыбелью подрастающих гениев".
Это Ваш добровольный выбор? Что Вас лично подвигло на такое служение?
 
Н.М. То тут, то там обнаруживаю, что на новичка напали. Я же считаю, путь лучше они пишут неумелые стихи, чем занимаются всякой ерундой. Мне очень жалко всех, кого обижают. Дело, наверное, в том, что я - "всехняя" мама, для меня нет чужих детей.
 
Джералд Даррелл говорил, что человек - единственное существо, которое может заботиться о других, а вместо этого довёл мир до гибели. Вот и я считаю, что каждый человек может создать вокруг себя оазис мира и доброты. Я живу по принципу: "Везде хорошо, где есть я". Это подтвердят все, кто меня знает в реальной жизни. Даже если я еду в поезде, вокруг меня будет доброжелательная обстановка. Дети будут слушать мои сказки, рисовать, петь, играть, а потом сладко уснут. Скандалисты сами собой утихнут. Кому-то я напоминаю любимую учительницу, кому-то воспитательницу, сестрёнку, маму, тётю, одним словом: кого-то родного и уютного.
 
Я - человек общительный, мне многие доверяют свои тайны. Я знаю, как одиноко многим людям, особенно детям, в современном мире, поэтому рядом со мной всегда были не только мои собственные дети, но и племянники, и дети всех моих друзей и соседей. Им интересно со мной, а мне не в тягость. Зато из моих подопечных никто не стал наркоманом.
 
ФанК "Сюда пришла за тем, чтобы найти единомышленников и отзыв в их душах... Пишу, когда душу переполняют эмоции".
Пишите Вы много. Неужели: все по вдохновению? Не исполняете на "заказ"? Ведь техника стихосложения и письма та же?
 
Н.М. А как без вдохновения? Если даже какая-то особая дата, а вдохновения нет, значит, открытка будет не в стихах. Но всё равно искренняя и о самом заветном.
 
А бывает, что подруга прибежит и скажет:
- У нашего сотрудника день рождения, подпиши открытку своим красивым почерком и хорошо бы в стихах.
Расскажет, что он за человек. Бывает, что вдруг придут сами собой строки, именно этому человеку предназначенные. Я сяду и тут же напишу, иногда даже без черновика, хотя это рискованно, ведь открытка-то чужая!
Пустячок, а кому-то приятно будет.
 
А нет вдохновения - я это воспринимаю спокойно. Всегда найду, чем заняться. Никогда не страдала от скуки.
 
ФанК " Ваши слова - это призыв вернуться из коллектива цивилизованных людей в примитивное общество, к каковым относится банда, диктатура фашизма и если идти в глубь истории: первобытное общество. Диктатуру фашизма мы вроде бы хорошо помним. А вот какие лозунги их вожди проповедовали в самом начале пути, мало кто помнит. А начали они с+ они привилегированная раса, а все прочие низшая раса. Потом пошли уже чистить и высшую расу. Стар? Болен? Инвалид? Не умеешь жить? Не в силах работать? - В газовую камеру".
О нацизме, его "принципах" - забыли или не знают?
 
Н.М. Я поняла, откуда эти слова. Я написала одной даме, что её статья - призыв вернуться из коллектива цивилизованных людей в примитивное общество.
 
Кто-то не знает совсем, что такое нацизм и куда он может завести, кто-то, может быть, просто не задумывается, что он проповедует принципы тех, кого сам же и осуждает. Объяснять нужно. Тот, кто не хочет помнить горестных страниц мировой истории, имеет шанс повторить её.
__________________________________________
 
Благодарю Вас за внимание и долготерпение.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Искренне Ваша
Наталья Алексеевна Малинина (Епифанова) - Радость Натали
Дата публикации:
Предыдущее: "ИЗРЫГАНИЕ ЗЛА - ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СОЗНАНИЕМ". Интервью с Варданом Юз.Следующее: "Я ПЕРЕЖИВАЮ СЕБЯ в МИРЕ и МИР в СЕБЕ". Интервью с Кириллом Векшиным (Пиитух).

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Наталья Алексеевна Исаева[ 28.05.2006 ]
   Уважаемый Моисей!
   Очень благодарна Вам, что Вы проделали такую грандиозную работу, перечитав все мои рецензии, отзывы, переписку в гостевой книге, мой дневник и сумели найти всё то, что наиболее ярко выражает моё мировоззрение.
   По истине грандиозный труд!
   Я послала Вам письмо. Жду ответного.
   С искренним уважением,
   Наташа.
Ирина Любезнова[ 08.03.2007 ]
   Наталья Алексеевна! Вот это - да! То, о чём переживала, Вы всё выплеснули толково и правдиво в строки! Браво! С праздником Весны и Любви! Букет весенних цветов! Молодец!
Тамара Москалёва[ 19.05.2007 ]
   -Хорошо -"хорошo там, где есть я".
   
    /"Я знаю, что среди наших авторов очень много людей, которые тяжело больны онкологическими заболеваниями. Их особенно оберегать нужно. А бездушные критиканы их просто убивают своими нападками. В попытке защитить себя и своё право на существование опальные авторы теряют последние силы, а молодёжь веру в людей. Кто их защитит, если не мы с Вами?/"
   
    -Скажу сразу - грубость в любом проявлении плоха. Прежде всего для самого грубияна. Отзовётся. Однозначно.
   
    Но скажу и другое. -
    ЛИТЕРАТУРНЫЕ порталы - не есть богоугодные благотворительные храмы.
    Для этого есть церкви и больницы.
    Откуда тому же критикану знать, что пишущий так болен или болен вообще? В противном случае (в большинстве, уверена) грубых напалмов бы значительно убавилось. А вот пишущему больному (плохо или хорошо он пишет- неважно), ему надо понимать, куда он идёт со своими текстами. Ну а если текст плох?? А портал... литературный? А у тебя, больного-здорового нет умения донести? Да и вообще, писать не умеешь? Или словесным поносом измучаешь себя и читателя? Леденцом перекатным либо пеной читателя изведёшь. А здоровья нет выслушать-вычитать критику. Нелестную. До грубости. Тогда и сиди и изливай душу в стол. А лучше всего - иди в храм божий. Там и выслушают и пожалеют. А в больнице подлечат. И там и там ОБЕРЕГУТ.
    Гладить по головке плохого автора (не больного-здорового человека, а именно автора) не гоже. Литературные порталы и так уже переполнены никудышними текстами-шелухой. Бездуховной гламурной красивостью или пошлостью. Текстами без морали, не дающими взыскательному читателю ничего, кроме досады. И давно литературные порталы перестали быть таковыми.
    Подсказать, указать на слабые места, или на полностью слабый текст - задача критика. Задача автора - стоически-трезво отнестись к ЛЮБОЙ критике.
Наталья Алексеевна Исаева[ 11.06.2007 ]
   А я и не знала, что здесь есть для меня комментарии, уведомления о рецензиях к этой статье не приходят на мой почтовый ящик :)
   Всем огромное спасибо!
   
   Спасибо и Вам, Тамара Петровна!
   
   
   Я поняла, что Вам нравится моя точка зрения, Вы хотите, чтобы я развила свою мысль полнее. Разовью :)
   
    Заметьте, статья называется «КРИТИКА КРИТИКЕ РОЗНЬ».
   
   И если критик позволяет себе хамские выпады, тот он перестаёт быть критиком, а переходит в разряд критиканов.
   
   Порядочных критиков я уважаю. Не о них здесь идёт речь.
   
   Мы говорим здесь о тех, кто не умеет вести себя в обществе подобающим образом, о тех эгоцентристах, которые считают себя в праве забивать всех, кто думает иначе, чем он сам. Диктаторские наклонности, паранойя – вот что движет критиканами.
   
   Тот, кто побывал на краю пропасти, решил поведать миру о том, что, по его мнению, способно уберечь других людей от приближения к этой пропасти. Да он и прав! Ему есть, что сказать, в отличие от его оппонента!
    Все задачи, которые ставит перед собой критикующий его, меркнут перед этими знаниями!
    Только близко пообщавшись с пациентами онкологического отделения, я сумела понять всю ценность жизни, а также значение земных проблем, которые только кажутся нам важными.
    Сам-то критикан, стоит кому только чуть-чуть задеть его творчество, начинает вопить: "Это читают мои дети! Вы хотите моей смерти! ... и т.д. " А ведь только что сам критиковал безжалостно даже детей, тем самым подрубая неокрепшее деревце. Чтобы не повторять всего того, что я думаю о критиканах, вот здесь прочтите, пожалуйста:
    http://www.stihi.ru/poems/2007/06/02-253.html
    Уверена, что Вы, Тамара, согласитесь со мной.
    Раковым больным жизнь всюду нелегка. Их нигде и никто не берёжет, и никогда не берёг, потому они и заболели. В храме им тоже встречаются злобные людишки - такие, увы, всюду мельтешат, которые гневно кричат на весь храм ослабевшему после операций и лучевой терапии: "Что расселся, лоб здоровенный! Встань! Ты где? Ты - не дома! Ишь, расселся! Уступи мне место!" Могут его и ударить по свежим швам!!!
    А в больнице неумная медсестра, которая ради сверхурочных-праздни­чных­ пришла из простой поликлиники за приработком, заявляет собравшимся у телевизора на вечернюю кино-комедию: "Вы здесь не для того, чтобы веселиться, а для того, чтобы БОЛЕТЬ!" Она, видите ли, собралась лечь спать пораньше прямо в красном уголке, а ЭТИ СМЕРТНИКИ ей мешают! Именно так больных, которые принимают лучевую терапию, громко называют безо всякого стеснения рабочие, ремонтировавшие корпус больницы! То есть, больному ни на миг не дают забыть, что у него рак! Вероятно, поэтому многие из тех, кто болен, стараются хотя бы на сайтах об этом не проговориться. Проговариваемся мы - их близкие друзья, пытаясь увещевать завистников-критикан­ов.­ И что Вы думаете, критиканы уймутся? Как бы не так!!! Они начинают писать ему ещё худшие проклятья!
    Об этом мне жалуются в письмах мои друзья по литературным порталам, кстати, весьма талантливые люди, Вы их тоже знаете и пишете им восхищённые рецензии, потому что их произведения того заслуживают.
   Мне очень хочется помочь этим людям, но не всегда удаётся.
   Я видела слишком много смертей, чтобы просто так отдать на растерзание критиканам того, кто пошёл на поправку.
   
    Если кто-то скажет мне самой, что мои стихи, песни, проза не стоят затраченного времени и сил, пусть говорит, что хочет! Я знаю и видела то, что никогда не увидит критикующий меня! Я видела глаза раковых больных, когда они слушали мои стихи и песни! Я видела их глаза, когда они благодарили меня за мои рассказы! Видела! Я знаю со слов их лечащего врача, что пациенты ожили, и у них появилась сила и желание всё превозмочь. Я знаю, как велика исцеляющая сила слова: http://www.stihi.ru/poems/2007/05/31-1214.html
   
    Кстати, и Клавдия Шульженко подвергалась чудовищным нападкам критиканов!
    Вы упомянули о безнравственных текстах... Так вот, безнравственных текстов не могут писать раковые больные.
    Д у ш е в н о б о л ь н ы е - да, но не раковые больные. "Мудрость жизни, в том числе и христианской, - не быть требовательным к людям, - утверждает святитель Тихон Задонский, - ...Помнящий непрестанно о смерти никогда не захочет грешить". Безнравственные тексты пишут как раз абсолютно физически здоровые люди! Не верьте им, если они скажут Вам, что больны! Больна у них душа, совесть! Вот они-то как раз и пытаются затоптать всех, кто несёт свет и радость людям, всех, кто бережёт основы нравственности! Нравственный человек не станет заниматься критикой, потому что он всем СОЧУВСТВУЕТ. Он не станет хулить даже того, кого уничтожил Б-г, уничтожив Содому и Гоморру. Уважительный ко всем человек не разделяет точки зрения Содомитов, но молчит, потому что ему просто НЕЛОВКО, он, видите ли, ВОСПИТАН в терпимости к людям. А жаль! Именно терпимость К ЗЛУ губит мир, всё чистое и светлое!
    Вот с чем бороться-то нужно, а не со слабыми стишками безобидного человека!!!
    Глупо чистить вёдра, когда нужно заливать пожар!!!
    Тамара, ведь так?
   
    Я призываю, относиться терпимее к таким безобидным слабостям, как НЕумение нравиться своими стихами ВСЕМ, заглянувшим на твою страничку. ВСЕМ нравиться невозможно. Я не призываю гладить по головке плохого автора, речи быть не может. Я всегда пишу ТОЛЬКО ТЕМ людям, чьи труды мне нравятся. Слава Богу, меня, как впрочем и критиканов, никто не обязывает давать оценку ВСЕМУ, что помещено в Интернете.
   
    Ведь так? Даже член жюри, высказываясь в шорт-листе, может просто обойти вниманием тех, кто пишет плохо, заострив внимание только на положительных сторонах представленных работ. Так кстати поступали Наталья Балуева, Наталья Бацанова и многие многие другие жюрители. Игнор умного обидеть не сможет, а вот менторский тон, субъективное мнение возведённое в приговор трибунала: "Запретить писать стихи! Запретить высовываться на литературные порталы! Запретить ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ!"
   То, что пишут критиканы равносильно ОТКАЗУ на ПРАВО ЖИТЬ человеку, который посмел написать своё произведение не по вкусу и запросам критикана. ЗЛОБА критиканов способна довести ЛЮБОГО самого здорового человека до раковой опухоли или до самоубийства. Вспомните всех тех, кто решился на этот шаг в двадцатом веке, и вспомните, как яростно нападали на них критиканы! НО их извиняет время - они жили во времена ДИКТАТУРЫ пролетариата. А теперь чья диктатура? КРИТИКАНОВ-хамов, которые решили, что только они сами и имеют право на самовыражение?!!
   
   Как хотите, а мне кажутся мелкими темы их собственных рассказов.
   
   И когда автора хамовато-менторски упрекает в чём-нибудь тот, кто сам пишет сплошной глагольной рифмой, я плачу от хохота!
   
   Как оказывается справедлива истина: «Кто умеет, тот делает, а кто не умеет, тот учит!»
   
   Для чего пытаться навязывать своё субъективное мнение людям? Кому-то нравится придворный шут, кому-то деревенский гармонист. У каждого свои вкусы и предпочтения.
   
   Кстати, деревенскую гармошку очень любил великий Есенин! Кому-то и Есенин не нравится? Вольному воля! Но если оспаривать чужие авторитеты - жизни не хватит, чтобы ОСУЩЕСТВИТЬ СЕБЯ!
   
   Критиковавшие меня приравняли меня к Ларисе Рубальской и даже к Эдуарду Асадову. Они, вероятно, думали оскорбить меня таким образом. Но, если для них это не авторитеты, то для меня подобное сравнение высокая похвала! Спасибо!
   
   Я прекрасно понимаю, что не смогу убедить критиканов уважать чужое право БЫТЬ. Я не смогу убедить своих раскритикованных друзей относиться равнодушно к нападкам критиканов, которые составляют всего 0,000000001% от общего количества читателей-почиталей.­
   
   Мне жаль критиканов, ведь всё содеянное зло возвратится к злонамеренному.
   
   Бог им судья.
 
Наталья Алексеевна Исаева[ 12.06.2007 ]
   Кстати, вот Вы, Тамара Петровна, умеете корректно объяснять, что конкретно нужно поправить в работе критикуемого. Вот это и есть настоящая, конструктивная критика! Как-то читала одну из Ваших рецензий на прозе.ру. Там Вы в доброжелательной форме написали автору, что у него идёт слишком много "был, было, было, были". Простым доступным языком, без заумных фраз объяснили, что ещё в тексте нужно поправить.
   Есть очень много способов доброжелательно донести до автора своё мнение и советы. Например, на большинстве литературных порталов указан Е-майл автора. Сама я пользуюсь именно таким способом.
Наталья Алексеевна Исаева[ 12.06.2007 ]
   Добавлю ещё пару слов о проблеме болезней в России...
   Многие из тех, кто нападает на онкологических больных не догадываются, что подобная беда в любой момент может приключиться и с ними самими.
   Статистика угрожающая. Ежегодный прирост онкозаболевших в России - 450 тысяч! Экономический ущерб – более 90 млрд.рублей в год. Помножьте число заболевших на количество членов его семьи, прибавьте сюда близких друзей и родственников, которые помогают ему выкарабкаться из беды. И получится уже не 450 страдающих людей! Нет! Получится как минимум 4 миллиона! Ежегодно! Это половина населения Москвы!
   Когда болел мой родственник, то нас, кто за него переживал, было огромное количество! Он сам – профессор-онколог, и болели душой и его ученики, и его сотрудники, и его пациенты. И родственники – внуки, дети, жена, мама (ещё жива!), сёстры, племянники! И, если мы тут все дружно начнём забивать ногами пишущего человека, то сколько народу пострадает, если он умрёт? Продолжим бить дальше? Не нужно. Можете не пожалеть меня. А их не бейте.
Тамара Москалёва[ 15.06.2007 ]
   Наталье Алексеевне Малининой (Епифановой) - Радость Натали
   
   / А я и не знала, что здесь есть для меня комментарии:)/
   
   -Комментарии именно там, куда именно ВЫ дали ссылку!
   
   /Спасибо, Тамара Петровна! Я поняла, что Вам нравится моя точка зрения, Вы хотите, чтобы я развила свою мысль полнее. Разовью /
   
   -Наталья! :)
    Когда и где я Вам сказала, что мне нравится Ваша точка зрения??
   Когда и где я, неразумная... от скудости ума своего, просила Вас, умную праведницу, "развить" Вашу мысль да ещё "полнее"?? УКАЖИТЕ!

   
   -Вы, дорогая, много и пенно говорите о корректности, не имеющей, кстати, прямого отношения к крепкой настоящей ЛИТЕРАТУРЕ.
   А корректно ли с Вашей стороны так же пенно-многословно поучать уму-разуму, высасывая из пальца абсолютно медицинскую (нелитературную) проблему, любоваться собою и показывать читателю, какaя Вы умная, жалостливо-сердечная­,­ а я (и иже со мною) - не очень, мягко говоря...
   
   И всё же... напомню, О ЧЁМ ИМЕННО ГОВОРИЛА Я первый раз по существу Вашего текста "Критика критике рознь"(см. комм. ниже). Может, хоть сейчас Вы соизволите внимательно прочитать. И уже не поспешите второй раз взахлёб, повоспитывать меня, беспонятливую.
   Плвторю и сейчас -
   ЛИТЕРАТУРНЫЕ порталы - не есть богоугодные благотворительные храмы. Для этого есть церкви и больницы. ....
   Там и выслушают и пожалеют. А в больнице подлечат. И там и там ОБЕРЕГУТ.

    Это - из прежнего комментария.
   Теперь ответ на Ваше мне многословное нравоучение-проповед­ь-отповедь.­ -
   О больнице. О раковых, о послеоперационных и пр. несчастных. О "неумных" монстрах-медсёстрах.­..­ Слова правильные. Повторюсь (см. выше) грубость - плохо. Но... хм...
   причём здесь... плохие (о, бедные) авторы, ужасно злые критики, поэтому... они же критиканы??
   Причём здесь ЛИТЕРАТУРА?? В ЧЁМ ПРОВИНИЛИСЬ ЛИТЕРАТУРНЫЕ (!)ПОРТАЛЫ??
   
   На Ваше:
   /Если кто-то скажет мне самой, что мои стихи, песни, проза не стоят затраченного времени и сил, пусть говорит, что хочет! Я знаю и видела то, что никогда не увидит критикующий меня! Я видела глаза раковых больных, когда они слушали мои стихи и песни! Я видела их глаза, когда они благодарили меня за мои рассказы! Видела! Я знаю со слов их лечащего врача, что пациенты ожили, и у них появилась сила и желание всё превозмочь. Я знаю, как велика исцеляющая сила слова:/
   Отвечаю:
   -Больные тоже в состоянии поддержать. И плохих-убогих, и хороших-сильных авторов. Этим и живы, слава богу!
   Но разговор-то о стОящей литературе и критиках (не критиканах-хамах, а о толковых критиках). Увы, самиздат, что помойка, всех принимает, увы...
   
   >/Вы упомянули о безнравственных текстах... Так вот, безнравственных >текстов не могут писать раковые больные./
   
   -Я сказала о "бездуховных, гламурных" текстах (см. мой комм), имея ввиду АВТОРОВ, не разделяя их на здоровых, на раковых, сумасшедших и пр.
   Кстати, Наталья, безбожно с Вашей стороны оперировать налево-направо несчастными, для... чего??
   
   /Критиковавшие меня приравняли меня к Ларисе Рубальской и даже к Эдуарду Асадову./
   
   -Увы... Асадовым родиться надо.
Лора Тасси[ 16.06.2007 ]
   Уважаемая Тамара Петровна!
   
   Зачем же Вы вводите всех нас в заблуждение, рекомендуя Малинину Наталью Алексеевну на Самиздате?
   Для чего Вы поместили её в список своих друзей?
   Я нажала на кнопочку на Вашей странице и сразу открылись все произведения Натальи Алексеевны.
   
   Вы же не уважаете её и не разделяете её взгляды. Тогда для чего поместили?
   Ваше право не верить в доброжелательность людей и иметь на всё свой субъективный взгляд.
   Но и Наталья Алексеевна тоже имеет право иметь свои убеждения, она зрелый человек. С двумя высшими образованиями. У неё есть жизненный опыт и дети, старшему из которых почти 30 лет.
   
   Свои убеждения Наталья высказала в своём Интервью.
   
   Я не нашла, где и чем она в Интервью оскорбила лично Вас. Или - на вору шапка горит?
   
   Я безразлична к вопросам религии. Но вот её доброжелательность к людям мне нравится, а Ваши нападки смотрятся странно.
   Мы живём в свободном МИРЕ. У нас сейчас не 1937 год, когда всех инакомыслящих и верующих расстреливали или ссылали в Сибирь.
   
   Что Вы к ней привязались? Она уж и так Вас извиняла и дала Вам шанс не потерять лицо. Так нет же - Вам захотелось подчеркнуть, что Вы охвачены ненавистью лично к Наталье Алексеевне и к её доброжелательному отношению к людям.
   
   У нас вновь появились гонения за веру?
   
   Странно Вы себя ведёте. Я разочарована в Вас.
   
   Что-то я не нашла Наташиных рецензий Вам никаких, зато Вы написали ей много восторженного.
   И как Вас понимать?
   
   Вас оскорбило, что она не пишет Вам хвалебных рецензий и это Ваша месть ей?
   
   Или как?
   
   Спросите, как я вышла на всё это? Мне дорога Наташа как мама, как старшая подруга. И я горжусь, что жизнь послала мне знакомство с ней!
   Чтобы не быть голословной, вот:
   http://zhurnal.lib.ru/cgi-bin/frlist?DIR=m/moskalewa_t_p

Георгий Туровник
Запоздавшая весть
Сергей Ворошилов
Мадонны
Владислав Новичков
МОНОЛОГ АЛИМЕНТЩИКА
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта