Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.

Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта):

Конкурс/проект

Все произведения

Произведение
Жанр: Литературно-критические статьи и обзорыАвтор: Дмитрий Комаров
Объем: 7586 [ символов ]
«Per aspera ad astra» (7-я «серия»)
Let me then immediately explain,
that I mean only to deny that the word stands' for an entity,
but to insist most emphatically that it stands for a function.
Jame(s), William. Essays in Radical Empiricism. *
 
Да здравствует творческая активность обитателей литературного портала «Что хочет Автор», дающая мне колоссальный материал для «патологоанатомической» работы над текстами и дальнейшего их «вшивания» в сериал «Через тернии к звездам», седьмая «серия» которого прямо с пылу с жару на Вашем столе (рабочем, компьютера…) или просто перед глазами!
Сколько интересных и захватывающих мистицизмов, анахронизмов и иного рода казусов, ляпов и просто забавных при определенном рассмотрении строк и словосочетаний было найдено и безжалостно выставлено напоказ. Сколько еще будет… ;)
В настоящем обзорчике коллективного творчества СоРатников от привычных (надеюсь) принципов подачи свежеиспеченного материальчика отходить не буду. Да и зачем? В большинстве случаев авторские строки говорят за себя. И каждому свое.
Последние слова, наверняка, вызовут гнев праведный у ярых поборников свободы творчества (не ловите меня на иронии – ее нет). Дескать ему-то (Д.К.) кажется, что смысла в сказанном нет, но он просто лишен воображения и т.п. Думайте, что хотите. На то нам и дана эта самая свобода. Я лишь проецирую мнение У. Джеймса, приведенное в эпиграфе, на большую часть выставленного мной напоказ, которое (выставленное то бишь) в массе своей – как сие ни печально - есть лишь функция, но не сущность. Я всего-навсего следую принципу бритвы Оккама, который в простейшем изложении гласит: «Не плоди излишних сущностей, если имеющихся достаточно для отражения реальности». Я просто-напросто иду по краю поэтического вымысла и реальности, не пытаясь самостоятельно, но давая эту возможность Читателю, найти / ощутить границу, когда следует сдуть ненужную пенку с творческого молока. Я только изредка (а иногда и частенько :) ) встреваю в диалог автора с Читателем, делая порою осточертевающие движения скальпелем по живому и ведя свой диалог, менее всего на диалог похожий, неведомо с кем. Я не более чем цитирую, приправляя цитаты остро-сладкими приправами замечаний и эдаких рассуждений… Вот как сейчас.
Улыбочка! :-)
 
--- --- --- --- --- --- --- ---
 
…Немеет ручей под пригорком…
 
…Трав высота неземная,
Низость корявых лесов,
Рыб устремлённость святая
На генетический зов…
< Двусмысленна и корява вторая строка. Генетический зов и святость – шоу… :) >
 
…Фонтан без воды заскучал, фаготом не трубит ей в ответ…
< А зачем отвечать воде? Зачем фаготом? В ответ на что? >
 
…Листья уже не кружат, не шушукают, падает снег,
Воробей, нахохлившись, на ветке клена скользкой продрог,
Одиноко…, нет сил, суетиться, чирикать бедняге,
Оказался вновь вне компании, в затяжной передряге…
< Листья шушукают, воробей отбился от компании и попал в передрягу… Блеск! >
 
…Точит зубами диаметр ивы пушистый бобер,
До поры назначенной в парк не спеши, он дремлет…
< Точить диаметр (это же понятие, а не вещь) – неподражаемо!!! Флаг Вам в руки! >
 
…Нас с Мишкой взяли на покос. Для нас все оболденно это…
 
…Эй вы, безмозглые букашки.
Пред вами люди. Ша!
Не понимают. Во, какашки.
Вы, что на малыша?..
 
…Ведро и чайник над костром,
На палке рядышком висят.
Дровишки весело горят,
И они скоро закипят…
< Следуй я знакам препинания, подумал бы, что закипят дрова, а не чайник… :) >
 
…Глаза не видят, уж не зги,
Важнее уши, да мозги…
 
…У зверей без прибамбахов…
 
…сединою в шагах
одарило меня…
 
…Но ты, наверное, не знал
ЧТО может сотворить из музы
жестоких ножниц остриё –
теперь жирна я, как огузок
свинячий и готова к рубке...
иди ты в... баню ё-моё!
 
…Изящно и непринужденно, как женщины кроют матом…
< Ничего изящного в подобной лексике. >
 
…Вот так братан,
Я скоро буду крут…
 
…Мне снова недолили…
 
…На числе двухнедельных запоев
………………………………………………
Я хотела остаться с тобою…
< Как следует понимать? >
 
…Чтобы прячась в зелёных заборах
Засыпая в свинцовых тропинках
Забывать о недавних воронах…
< За заборами уже не модно? На или у тропинок - скучно? А вороны – для «мишуры»? >
 
В лесах непроходимых,
Куда дороги нет,
От нас укрывшись, сказка,
Живёт уж много лет.
 
Зовёт она с собою
Уйти от суеты,
Туда - где шум прибоя,
И травы, и цветы...
< Ничего особенного, казалось бы. Но вот обратил внимание на одно противоречие. Если понимать сказку как некую сущность, обитающую в непроходимых лесах и зовущую с собою людей, то – внимание! – как же она выберется из леса НЕПРОХОДИМОГО и как к ней добраться через лес НЕПРОХОДИМЫЙ??? И ведь дороги к ней нет. И ведь все равно зовет по каким-то соображениям… В общем, интересно. Особенно учитывая, что мы частенько пишем подобные «фокусы» и прощаем их всем: и ближним, и дальним… :) >
 
…Мне правили горло бритвой…
 
…Вы можете стебать его песни
И следом за ним удавиться…
 
…А мне остаётся валяться
В местной безумной больнице.
 
…Детский крик и стон могилы…
< Могилы застонали… Поздравляю! >
 
…Ты - секса бог нагой...
 
…Ты умен и талантлив, как бог в понедельник…
< Причем тут Бог, да еще в понедельник? Намек на миф о Творении? Но в нем ведь нет никаких указаний на особый характер Его творения в сей день недели… Впрочем, я зарываюсь… ;-) >
 
…Безвестно пропавшие в дебрях друг друга…
< Суметь бы представить себе дебри человеческие… >
 
…Что есть свобода? Достиженье
Её потребует установить пределы
Фантазий пола и движений тела…
< Изощренно! >
 
…Сметая обман и нелепость судьбы,
Все капает воск с догоревшей свечи…
< Ну одна-две капли воска с неостывшего огарка – это я еще понимаю. Но когда имеем процесс восковой «капели» - сие уже чересчур… >
 
…Потом мы слушали с тобой,
Как в глубине планеты нашей
Шептались корни меж собой,
О том, как сделать ее краше…
< В глубине – значит, на значительном удалении от поверхности, ближе к центру… Или это стоит понимать иначе, ибо экваториальный радиус красавицы Земли, равный 6378 км, превосходит все возможности растительности пустить корни на таких (и даже порядком меньших) глубинах? ;) >
 
…Прелестную деву, как однажды Праматерь
На бренной Земле изваял нам Создатель.
Взяв жар Солнца лучей и свежесть росы,
Ужасы грома и буйство грозы,
Серны пугливой ласковый взгляд,
Чувство долга и чести спартанских солдат…
< Логическая ошибка. Творец не мог взять чувство долга и чести тех, чья эпоха еще не наступила. Любые объяснения этой выдумке – метафизика. Или ссылка на божественное предвидение, что тоже метафизика в силу ссылок на существование Создателя. Да и, строго говоря, долг и честь спартанца не совсем те, что приписывают им популярные побасенки, и не гоже приписывать все и вся без разбору Женщине – испортите Идеал. >
 
--- --- --- --- --- --- --- ---
 
Ну и как впечатления? Ругать будете Вашего нерадивого? :)
Вперед!!!
 
С уважением,
пожеланием Добра и Озарения Всем,
Д.К.
 
17.06.2005
 
--- --- --- --- --- --- --- ---
 
* «Позвольте мне сразу объяснить: я только отрицаю, что это слово обозначает сущность, и решительно настаиваю на том, что оно означает функцию» (пер. с англ.).
Для справки. Уильям Джеймс (1842 – 1910) американский философ, основатель прагматизма. Ведущими идеями у Джеймса являются идеи свободной творческой личности и многоформенности действительности. Сознание расчленено и имеет целесообразную структуру. Философия религии Джеймса основывается на персоналистском толковании душевных сил во Вселенной.
Дата публикации: 17.06.2005 19:32
Предыдущее: Прощание с КейптауномСледующее: «Per aspera ad astra» (8-я «серия»)

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Ирина Мышкина[ 18.06.2005 ]
   ЗдОрово! Просто отличный обзор! Спасибо.
 
Дмитрий Комаров[ 18.06.2005 ]
   Не стоит благодарности! Вам Спасибо!
Тамара Ростовская[ 18.06.2005 ]
   Весело!Обхохаталась до слез.Побегу смотреть свои ляпы.
 
Дмитрий Комаров[ 19.06.2005 ]
   Ага! Зачистка места преступления! :)
   Ай-яй-яй!!! ;)
   А если серьезно, СПАСИБО ВАМ за отзыв!!!

Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта