Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Наши судьи-эксперты
Алла Райц
Документы эксперта
Многоэтажка, шампанское и лейтенант
Наши судьи-эксперты
Людмила Рогочая
Документы эксперта
Дети света
Наши судьи-эксперты
Вячеслав Дворников
Документы эксперта
Все по-прежнему
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Разные стихи (не вошедшие в рубрики)Автор: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Объем: 68 [ строк ]
Хит 17. Тур 3. Пара 11.
А
 
Пекарь
 
Режут на куски ночное небо
яркие лучи прожекторов.
Вой сирен протяжный и свирепый
эхом средь колодезных дворов.
 
Дышит тяжело блокадный город.
Землю вьюжит снежный хоровод.
Скорбный силуэт бредёт нескоро.
Улица. Фонарь. Хлебозавод.
 
Тусклый свет. Печей негромкий стрекот.
Хлебный запах терпкий и густой.
Истово хлопочет старый пекарь,
смешивая отруби с мукой.
 
В тесте: луб сосны, шулушка сои,
солод, жмых, лузга, столярный клей.
Пекарь – как осаду держит воин –
замер у спасительных печей.
 
Вдруг обмяк и сполз на паперть пола,
судорожно сжался и затих.
Умер хлебопёк. Нещадный Голод
скалится в простенках заводских.
 
Мог ведь утаить хотя бы горстку
хлебных крошек. Мог, конечно, мог.
Утро. Магазин. Хоть корки чёрствой
в очереди ждёт людской поток.
 
Хлеб насущный, как вода и воздух, –
щедрый дар возвышенных зыбей.
Старый пекарь, вот и вечный отдых.
Вдоволь ешь и сколько хочешь – пей.
 
И коль, мы с тобой стояли б вместе,
Я бы с восхищением спросил:
Из какой муки, какого теста
сделан ты, Кютинен Даниил?
 
Кютинен Даниил Иванович, - работал пекарем
в годы блокады Ленинграда.
Умер от истощения 3 февраля 1942 года
в возрасте 59 лет на рабочем месте.
Умер, но не съел ни грамма выпекаемого хлеба.
Внесен в книгу памяти блокады Ленинграда.
 
Аллюзия:
Улица. Фонарь. Хлебозавод.
"Ночь. Улица. Фонарь. Аптека". А. Блок
 
--------------
 
Б
 
Эпилог
 
Покуда листья с вишен не опали,
В опале безысходности ветра.
Вы именем из юности позвали,
И я влюбленной девочкой пошла.
 
Быть может вы меня и не любили,
Как прежде, до беспамятства глубин,
Но, словно флейту, нежно пригубили,
И всколыхнулась музыка в груди.
 
Слетелись удивлённые Амуры,
Метали в нас аттическую соль.
Но стоило устроить перекур им,
Мы сбрасывали мишуру с весов.
 
Старинные часы качали время
Отложенных до эпилога встреч,
Стереть стараясь все года «не с теми»
И от разлуки новой уберечь.
 
Октябрь тянул дождливых будней нити
И сматывал в клубок счастливых дней…
Такого у торговцев не купить, и
нет его ценнее и важней.
 
Фразеологическая аллюзия на «Стрелы Амура» –
Амуры, метали в нас аттическую соль
Дата публикации: 20.02.2021 21:31
Предыдущее: Хит 17. Тур 3. Пара 10.Следующее: Хит 17. Тур 3. Пара 12.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Николай Бурмистров[ 21.02.2021 ]
   А
   
   Пекарь
   
   Это законченное произведение. Всё его
   поэтическое содержание – убедительное
   доказательство постулата о том, что «не хлебом
   единым». Пекарь Даниил Кютинен подтвердил
   это подвигом своей жизни.
   Аллюзия – очевидная.
   Надеюсь, что у автора это новорожденное дитя. С
   чем и поздравляю!
   
   А – 1
   
   Б
   Аллюзия получилась путанная: Амуры не
   ораторы, чтобы «метать аттическую соль». И
   луки их приспособлены для стрельбы любовными
   стрелами.
   
   По содержанию представлена любовная лирика.
   Есть строки с заявкой на поэзию. Но, когда стал
   искать примеры, начал спотыкаться на плохих
   рифмах, банальностях или экзальтации:
   Покуда листья с вишен не опали,
   В опале безысходности ветра. – я не понял, о
   чем это
   …не любили,
   Как прежде, до беспамятства глубин, – экстаз,
   понимаешь
   
   И всколыхнулась музыка в груди. – в смысле: в
   грудной клетке?
   
   Слетелись удивлённые Амуры, – они стаями
   летают?
   Метали в нас аттическую соль. – ?
   Но стоило устроить перекур им, – курящие
   Амуры? Что они там курят…
   Мы сбрасывали мишуру с весов. – это о чем?
   
   Амуры / перекур им – рифмовка; соль / с весов –
   не рифма.
   
   Резюме:
   
   Октябрь тянул дождливых будней нити
   И сматывал в клубок счастливых дней…– как-то
   буднично и дождливо
   Такого у торговцев не купить, и – нити / не
   купить и – плохая рифма
   нет его ценнее и важней. – по смыслу это сказано
   про «клубок счастливых дней». Не тянет на
   выполнение основного задания.
   
   Б – 0
   
   
   А – 1
   
   Б – 0
   
   Судья Николай Бурмистров
Вячеслав Дворников[ 21.02.2021 ]
   Рыцарь А
   От благодарных читателей за историю пекаря Кютинен Даниил Иванович -
   спасибо.
   Мелкие неточности не испортили текст
    Оценка 1
   
   Рыцарь Б
   Покуда листья с вишен не опали, негоже авторам хита сидеть в опале, а
   лучше бывших девочек позвать, и что-нибудь об этом написать. Не стоит
   лоб морщить печалью хмурой,
   Устраивать от счастья перекуры, И пусть Амуры, мимо пролетая, нам раны
   смело солью посыпают.
   Опали-позвали, любили-пригубили, можно было бы обойтись.
   Ветра-пошла, глубин- груди – не совсем рифы, зато
   Амуры-перекур им , соль-весов,время-не с теми – вполне достойно.
   
   Оценка 1
   
   Счет А-1, Б-1
   Судья Вячеслав Дворников
Игорь Колесников[ 23.02.2021 ]
   А
   Да, конечно, трогательная и пронзительная
   история. Тот случай, когда зарифмованный
   рассказ является поэзией. И в этом заслуга
   не истории, а автора.
   Удалось передать эмоции, складно и
   красиво соединить слова в строчки,
   насытить интересными образами. Кстати,
   некоторые из них вызывают недоумение.
   Почему печи стрекочут? Почему запах хлеба
   терпкий? Почему пол – паперть?
   Засомневался в правильности ударения в
   фамилии, но не нашёл ответа в сети. Тогда
   автор прав.
   В остальном – очень справно. Сильное
   эмоциональное впечатление от работы
   рыцаря, и жили на только от того, что
   история про «хромую собачку». Да, история
   душещипательная, но можно как испортить и
   опошлить её исполнением, так и усилить
   эмоциональное восприятие.
   Автор сумел пройти по скользкому пути
   достойно.
   
   Б
   Хорошо сложено, интересные рифмы ( в том
   числе составные), почти стройный ритм
   (только в последней строке досадный сбой
   – не хватает слога, и кое-что по мелочи),
   яркие образные сравнения и даже
   аллитерационная игра слов. Мне всё
   понятно. Работа однозначно заслужила
   балл.
   Но давайте покопаемся…
   Что ещё «по мелочи» не так в ритме? В паре
   мест пиррихий в третьей (сильной) стопе.
   Для ямба это сбою подобно, приходится
   «ударять» безударный слог.
   Пример: «Мы сбрасывали мишуру с весов».
   Для гладкости приходится читать «мИшуру».
   Перекур у амуров – довольно комично и
   нелепо звучит, но ради аллитерации и
   интересной составной рифмы стоило
   рискнуть. Тем более что стихотворение явно
   в ироничном ключе, автор мудро тут же
   напоминает об этом «аттическою солью». Но
   следом совершенно туманно-
   неопределённая какая-то мишура на весах.
   То есть мИшура.
   После «Быть может» просится запятая.
   Ну и последняя строка, конечно, провальная.
   Похоже, там что-то пропущено, раз строка с
   маленькой буквы. Трудно поверить в такую
   грубую ошибку у технически грамотного
   автора. Будем считать, что это
   невнимательность. Балл автор в любом
   случае заработал, но в будущем любая
   мелочь может решить судьбу поединка.
   
   
   А – 1
   Б – 1
   
   Судья Игорь Колесников
Людмила Царюк (Семёнова)[ 23.02.2021 ]
   Рыцарь А
   
   За то, что Рыцарь несёт в мир имена и истории, которые не должны быть
   забыты, – честь ему и хвала!
   Тем более, история преподнесена максимально достоверно и просто, без
   каких бы то ни было спекулятивных заигрываний с читателем,
   призванных искусственно пробить на эмоции. Ничего такого. За это –
   жирнейший плюс.
   Тонка грань между «слезодавилками» и настоящим, и балансировать на
   ней так, чтобы потом не было мучительно... всем, дано не каждому.
   Нашему Рыцарю это удалось.
   Оттого и ответная реакция – какая надо реакция.
   Невольно вспомнилось: «Гвозди бы делать из этих людей!»
   
    Склоняю голову перед подвигом ленинградского пекаря и снимаю шляпу
   перед Рыцарем за память.
   
   Рыцарь Б
   
   И даже Амуры у них были говорящие...
   
   Пришлось перечитать задание, чтобы вычленить хоть какую-нибудь связь
   между его заделом и представленной любовной лирикой. Увы и ах.
   Не могу назвать корректным сравнение стрел Амура и метания ими
   аттической соли. Амуры и остроты – разного поля ягоды, хоть убейте.
   Даже если распалить воображение.
   Беспамятство глубин, перекуры амуров, мишура на весах –возможно, этот
   поток образов и прокатил бы сам по себе, но с контекстом задания не
   коррелирует совсем.
   
   Чего «такого» не купить у торговцев? Кого «его» нет ценнее?
   
   «Старинные часы качали время» – вот это хорошо.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Лысенко Михаил[ 23.02.2021 ]
   А-1
   1. Задание: Блокадный Ленинград показал, как иногда, нелепо
   противопоставлять Насущное и Духовное. Как противопоставить Хлеб и
   Голод, - Служению людям, Самоотверженности, Бескорыстию. Пекарь
   Даниил Кютинен… Мы, часто, не знаем таких людей. Блогеры пишут о
   других. Автору, - спасибо большое!
   
   2. Аллюзии: Улица. Фонарь. Хлебозавод. "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека".
   А. Блок
   
   Б-0
   1. Задание: Увы!
   Лирическая песенка – хороша, навевает мотивчик «шаланды полные
   кефали…». Мелкие недочеты, несложные рифмы, но задорно, уютно,
   эротично.
   Увы, - потому, что смысловая идея, никак не отражает тему, как и
   аллюзия, где остроумнейшие Амуры, (видимо учитывая не совсем
   «серьезные» отношения вспомнивших «былое» влюбленных), метали
   вместо стрел, - аттическую соль, то есть – шутки (насмешки,
   скабрезности???)
   Автор, ну где противостояние, антитеза, оппозиция, фронда,
   конфронтация, столкновение, наконец, - двух противоположных
   стремлений: меркантильного и духовного; цены и ценностей (как
   сказано одним автором)?
   
   2. Аллюзии: Фразеологическая аллюзия на «Стрелы Амура» – Амуры,
   метали в нас аттическую соль (остроумные Амуры)))
   
   Судья Михаил Лысенко: А-1; Б-0
Олег Козлов (СТРАННиКЪ)[ 24.02.2021 ]
   Бестия ~ Фикус в кепке ~ 5:2

Наши судьи-эксперты
Галина Пиастро
Документы эксперта
Магик
Наши судьи-эксперты
Николай Кузнецов
Документы эксперта
Кот Димы Рогова
Наши судьи-эксперты
Виктория Соловьева
Документы эксперта
Не чудо
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта