| Произведение |
|
Объем: 39 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит 16. Тур 3. Пара 3. |
А Солдатики Деревянной ложечкой в раскаленное олово – И помешивать сонную гладь. А металл, как стекляшки со сколами… Оловянным солдатикам головы из кусочков ломанных захотел отливать. Жизнь нетленную, со всполохами, Деревам, как дровам, не понять. Если форма имеет значение, Стекленеет душа. Мне ль решать? Тайна слитков проста в обращении. Как остынут, начну шлифовать. -------------- Б ОРЗ За окнами – пейзаж, снегами убелённый. Деревья на ветру прохожим бьют поклоны... Вчера ходил в бассейн, легко оделся сдуру. Теперь температурю. Простое ОРЗ достало пуще гриппа. Супруженька меня отпаивает липой, Укутывает в плед и шепчет мне на ухо: – Родной, не падай духом! – Спасибо за совет! Легко сказать "не падай". Чтоб насморк побороть, готов я выпить яда. Намедни был бойцом, как "стойкий оловянный", А нынче – Несмеяна. Любимая жена и алчная аптека Не в силах излечить больного человека. Не вынули меня из петли пессимизма Укол, таблетка, клизма... В холодное стекло уткнул горячий лоб я: Зима в промёрзший грунт усердно сеет хлопья. Селекцию семян она учила, чтобы Выращивать сугробы. |
|
|
| Дата публикации: 07.03.2020 19:38 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Рыцарь А
Деревянной-олово-стекляшки-оловянным-деревам-дровам-стекленеет.
Семь слов. А хватало трёх. Но, по праву судьи, я глаза закрою и даже
считать не буду однокоренные. Моё – это есть ли смысл и поэзия.
Захотел отливать – во всех смыслах неудачно. Ломанных пишется с
одной «н». Ну, вот, и решение-то было простое, а рыцарь
нерешительно спрашивает: «Мне ль решать?» Две последние строки
совершенно не концовка. И тоже нерешительно буду топить против
рыцаря. Я хотел, а оно – само!
А – 0
Рыцарь Б
Деревья-оловянный-стекло. Оптимально и чётко. Мы ведь ничего
больше не обязаны требовать?
Классное ироническое стихотворение. А тут я ржал Бонивур… или
Бонифаций!
Не вынули меня из петли пессимизма
Укол, таблетка, клизма…
Ритм просто тянет повторить, потренироваться. Всё сделано надёжно,
зримо. Заключительные строки – пример того, что можно сделать.
Конечно,
Б – 1
Счёт 0:1 Судья Марусев Александр| | | За ломаный прошу прощения. Оценка от этого не зависела. Поэт имеет право писать не очень грамотно, но
не имеет права писать "не стихи". |
|
| | А
Яркий пример стихотворения ни о чём.
Впрочем, в нём можно при желании
отыскать многое - избитые истины,
банальные откровения. Здесь не о чём
спорить. Да, совершенно очевидно, что
деревам, как дровам, не понять нетленную,
со всполохами, жизнь. Конечно же душа
стекленеет, если форма имеет значение.
Никто не сомневается. А ассоциативный ряд
можно продолжать до бесконечности.
Вчерашний мяч не выиграет у врачебного
откровения. И вряд ли кто поспорит. А кто
попробует – я скажу, что этот глубоко. И фиг
докажет, что это не так.
Поэтому в этом стихотворении можно найти
многое. Псевдоглубину, например. Или
несуразности. Не бывает раскалённого
олова, и нельзя его помешивать, тем более
деревянной ложечкой. Не бывает «ломаный»
с двумя «н».
Но главного я в нём не нашел. Единицы.
Б
Житейско. Складно. Иронично и тепло,
поэтому бедолага-герой вызывает
симпатию. А уж отношению его к своей
половине (и её к нему) можно только
позавидовать!
Простые и милые образы. Деревья бьют
поклоны – пусть не ново. Алчная аптека –
прям социальная сатира.
И пусть не всё идеально (меня отпаивает и
мне шепчет – ненужный повтор, ОРЗ лечить
клизмой? жестоко! Зима учила селекцию
семян – коряво, но «чтобы выращивать
сугробы» - симпатишно), но в целом –
весьма приятное стихотворение. Искренне,
доброе, милое.
А – 0
Б – 1
Судья Игорь Колесников| | | Судье от 3 А
«Не бывает раскалённого
олова, и нельзя его помешивать, тем более
деревянной ложечкой». «И вряд ли кто поспорит. А кто
попробует – я скажу, что этот глубоко».
А я поспорю! Описывался процесс литья.
Олово это металл, и его, представляете, на огне даже в
домашних условиях можно растопить и помешивать деревянной
ложечкой ( дерево в данном случае не греется, как металл и не
обжигает руки). Олово может быть в жидком состоянии! И огонь
можно поддерживать деревом, чтобы растопить олово. Именно
так делали не одно столетие, выливая солдатиков.
И даже цвет растопленного раскаленного олова имеет «душу»
зеркальную, похожую на темное стекло. Не верите? Гугл видео
вам в помощь! Но законы физики вы отменить не в состоянии.
И еще! Простите за ломаный русский, в котором есть исключения
из правил. Но и здесь есть иная правда.
Из справочника:
Ломанная вермишель была безжалостно выброшена.
В данном случае "ломанная" это страдательное причастное, а
потому пишется с двумя "нн".
ЛомаННым кусочкам дали ноль?!
Благодарю за обратную связь. И за оценку. Принимается.
Остаюсь при своей единице.
С УВАЖЕНИЕМ. СТОЙКИЙ ОЛОВЯННЫЙ | | Спасибо, что напомнили про ломанный,
Оловянный! Я уже сталкивался с этим
словом, но забыл, что нужно исходить из
контекста. Здесь это не причастие, а
отглагольное прилагательное, потому что
нет зависимого слова. Поэтому одна "н".
Что касается раскалённого олова, то Вы
сами подтвердили мои слова. Не бывает
раскалённого олова, бывает расплавленное,
а если бы и было, то невозможно
помешивать твердый металл ложкой, даже
деревянной.
Я просто обратил внимание на неточные
слова. |
|
| | Рыцарь А
Как и ожидалось, это будет тур оловянных солдатиков.
Рыцарь А не был оригинален – и занялся их изготовлением. Начало
вкусненькое: «деревянной ложечкой в раскалённое олово – и помешивать
сонную гладь» – знакомо! В моём советском детстве книжка «Физика для
малышей» была одной из любимых. Именно в ней был рецепт, как отлить
солдатика, расплавив оловянную ложку и залив металл в заранее
изготовленный в куске пластилина оттиск. И таки я это сделала, помню. И
ощущение «сонной глади олова» помню.
А дальше начался ребус, сложный, для понимания. Почему только головы?
А туловища не нужны? По-моему, это как раз тот случай, когда форма
имеет значение. Конечно, можно предположить, что кто-то нехороший
превращает головы людей в оловянные болванки, и этим делает их
(людей) деревами (дровами) со стеклянными душами. И не понять им
нетленную жизнь. И болванки эти просты в обращении – удобно
шлифовать их под себя.
Можно всё это предположить. Но почему-то не хочется. Не зашёл мне этот
ребус, от слова совсем. И поэзии в нём маловато, на мой взгляд. И да –
«ломаных» – с одним «л».
Рыцарь Б
Эдакий ремейк известного в сети стихотворения «У мужа тридцать семь и
два». Удачный, надо сказать, ремейк.
Петля пессимизма – хорошо! Добрая «супруженька» чертовски хороша! С
такой половиной никакое ОРЗ не должно быть страшно! И нечего кормить
«алчную аптеку» – всем известно, если ОРЗ лечить, оно пройдёт за
неделю, если не лечить – за семь дней.
В целом – похвальная самоирония. Только концовка могла бы поострее
попасть в тему. Хотя изучение селекции семян для выращивания сугробов
тоже очаровательно. Но, имхо, для другого стихотворения. Хотя автору,
конечно, виднее.
Отличные рифмы, привлекательная ритмика, слова на заданную тему
вплетены органично, не бросаются в глаза. Рыцарь – молодец!
Рыцарь А – 0, извините
Рыцарь Б – 1
Судья Людмила Царюк| | | И снова добрые люди подсказали, что в данном случае в слове «ломанных» – два «н». Прошу прощения у Рыцаря А и снимаю претензию.
Хорошо, когда добрые люди бдят! |
|
| | Здравствуйте!
Рыцарь А
Мне понравилось первая часть, строфа имеет такую интересную волнообразную структуру. И хорошо описывает таинственный, почти алхимический процесс.
Вторая часть, наоборот, бесформенна и не имеет такой прелести, она наполнена какой-то обыденной житейской философией. Возможно, автор дописывал второпях.
Или я чего-то не догоняю.
Рыцарь Б
Ирония и неплохие рифмы действительно подкупают. Но когда я представляю, как деревья "бьют поклоны" прохожим, мне становится не по себе. Или как таблетка
вынимает из петли. Да, метафора, но некрасивая. И вот эти возвышенные "убеленный";, "пуще", "излечить" не вяжутся с разговорными "достало", "сдуру", с
пошловатым упоминанием клизмы. Даже если мы говорим про иронию. Все-таки до бурлеска здесь далеко. Думаю, что это авторская тотальная небрежность,
которая портит впечатление от стихотворения даже больше, чем отсутствие финала.
Итог
А - 1 (авансом, старайтесь!)
Б - 0
Судья Блинов А. В. | | А
А мне стихотворение показалось атмосферным и очень философским.
«Если форма имеет значение,
Стекленеет душа» - очень соглашаюсь!
Но «Мне ль решать?» здесь показалось несколько... уводящим в другую степь, хотя, по большому счету,
такую сентенцию легко приклеить к чему угодно. )
Б
Упасть духом от ОРЗ – это круто. )
В целом, добрая самоирония, подкрепленная явными для ситуации преувеличениями – клизмой и вот этим
«Родной, не падай духом!»
А «селекция семян» не впечатлила. Финал чужеродный.
Техника неплохого уровня.
А – 1
Б – 1
Судья Е.Валиева | | | Мысли вслух ~ Безбашенный Рыцарь 2:4 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
