Конкурс МСП "Новый Современник"
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Конкурс фотоянчиков
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.

Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта):

Литературный конкурс «Счастье - это просто...»

Номинация: Проза

Все произведения

Произведение
Жанр: Литературно-критические статьиАвтор: Иванов Борисович
Объем: 6899 [ символов ]
Смотри_Название
КРАТКОЕ СМОТРИ_НАЗВАНИЕ: -ОДНА ОТСУТСТВУЮЩАЯ ЕДИНИЦА ИЗ ЖИЗНЬНАСЛАЖДЕНИЯ_ДВУХЕДИНИЦ ПО СРЕДНЕЙГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ 100% МНОГО, - ПО НОРМАЛЬНОЙЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОДНОЕДИНИЧНОЙ НЕ ДВУХЕДИНИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВИДА, 75% - МАЛО НЕ ИНТЕРЕСНО. ДВУХЕДИНИЧНО ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНО 50%, ПО НОРМАЛЬНОЙЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ (одноединичной) РЕАЛЬНОСТИ, 75% - МАЛО. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД НЕ ДОЛЖЕН УМИРАТЬ. То есть по ОДНОЕДИНИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, есть 75% плюс минус, мало не может быть, много не может быть, КТО ДАЁТ КТО ДРАЗНИТСЯ, РЕАЛЬНОСТЬ И НЕ ДРАЗНИТСЯ, и не даёт.
-ОДНА ОТСУТСТВУЮЩАЯ ЕДИНИЦА ИЗ ЖИЗНЬ_НАСЛАЖДЕНИЯ_ДВУХ_ЕДИНИЦ ПО СРЕДНЕЙ_ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ 100% МНОГО, - ПО НОРМАЛЬНО_ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОДНОЕДИНИЧНОЙ НЕ ДВУХЕДИНИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ 75% МАЛО НЕ ИНТЕРЕСНО. ДВУХ_ЕДИНИЧНО ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНО 50%, ПО НОРМАЛЬНО_ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ 75% МАЛО.
-
Я исследовал тему, вопрос лишь кто даёт кто дранится, если б конь имел меня – это мало, если бы я имел коня – это много. В такую игру не надо играть, есть общий закон не умирать. Вот этим закон и ищерпывается если бы конь имел меня – это мало.
-
Философия это математика, что отличается от смысла жизни. Математика это два варианта. * Жизнь это наслаждение два варианта. - Страдание два варианта не решаемы. ( Страдание двух_вариантов_нет – это страдание плохая грубая реальность. Дурак никому не интересный. ) - Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. - Что же выше? Вторые_левые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторые_левые два варианта выше. ( выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство, а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, белобог чернобог, правое левое. ) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. * Не обеспеченное. Жизнь не обеспечена страдание_двумя_вариантами. Жизнь это наслаждение, наслаждения хотелось бы, но оно не обеспечено страдание_двумя_вариантами. ( до понятия катастрофа - не известно было, что превалирование надо уровнем возможности не обеспечено возможностью ).
-Имеем ли мы жизнь. Если имеем то идеал. Если не имеем то ооиндв. По идее ооиндв наталкивает нас на то, что мы можем и не иметь наслаждение_двух_вариантов.
- Страдание_двух_вариантная задача не осуществима по грубой реальности, мы испытаем проблемы материальной эволюции катастрофа и пр. О чём это говорит: по грубой реальности мы не в сказке. - Смысл что К СОЖАЛЕНИЮ не имеем, но не имеем. Один отсутствующий из прибыточных_двух_вариантов ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ – по нормальной человеческой реальности НЕ ИНТЕРЕСНО.
Вот этот текст был к 2015году, он уже свидетельствует, что по нормальной человеческой реальности грубая реальность не интересна. Поэтому вначале сохранены первые слова. Но на 1.01.2016 надо добавить более чёткими словами: по нормальной человеческой реальности человек не будет умирать, не будет жить средне. И ещё для абсолютной чёткости добавлю я говорю по одноединичной не двух единичной нормальной человеческой реальности с допуском, а не по двух единичной абсолютной реальности.
Проверим: «Один отсутствующий из наслаждение двух_вариантов ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ – по нормальной человеческой реальности НЕ ИНТЕРЕСНО.» Аксиомы тут сказаны.
• Дальнейшие пункты смотри_название:
* 20191113 МЫ РАЗОБРАЛИ, человеческий вид есть, голова ведёт к голове. Так вот на основе этих наблюдений, вообще приходим к другой частичной теории. Раньше была теория что на шкале законы физики есть плюс… А теперь приходим к часть одной из теории: СИНЕРГЕТИКА ПРОСТЬРАНСТВО УСТРОЕНО ГОЛОВОЙ ВВЕРХ. Крокодилы летают? Лятаюць тольи самыя абразаваныя и дисциплинаваныя. ЛЕТАЮТ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД ПЛЮС. Второй вопрос, СЛЕПЫЕ подчёркиваю СЛЕПЫЕ проблемы мат.эволюции. СИНЕРГЕТИКА есть но ей не легко поставить палку. Силы вселенной устремляются СИНЕРГЕТИКА, именно поставить палку, но это согласно второй теории СЛЕПО нелегко. Эти две теории существуют смежно. ДА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД СИНЕРГЕТИКА. Но вторая теория, природе СЛЕПО нелегко поставить палку. Это вопервых я сказал. Ещё добавлю скажем, земля это шар, то есть природа на ШАРЕ ставит палку, тут может не быть еды дома может быть зима может не быть огня, человек голый без одежды, может быть дождь, могут быть раны, мат.фактор к…, может наоборот быть пожар, наводнение, может не быть атмосферы воды, может съесть лев. А так вперёд… -Какова статистика жизни человеческого вида? Людям делают медицинские операции вот главное. А так человек только РАБОТАЕТ вот средний вопрос. И при работе (в эволюции он не мог выстоять), гребёт и плывёт.
* Человеческий вид отметка 100, отметка 100 в том то и дело что возможна.
-Потерял основной пункт РЫБУ. Переписываю 2019. Всё мы разобрали. Теперь вопрос человеческий вид. И его мы упомянули. Но осталось разобраться до конца. Я говорил, человеческий вид есть. Были такие фразы: ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ВИД ЕСТЬ. Есть и штаны и ТЕЛЕВИЗОР, и ГОЛОВА и спина, и ПЛЮС и минус на ШКАЛЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ. –ЕСТЬ ПАРАМЕТР ПРОТОТИП НА ШКАЛЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ 100. ЕСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД. Вообще есть ШКАЛА ЗАКОНЫ ФИЗИКИ крокодилы летают? ЛЕТАЮТ, только самые абразаваныя и дисциплинованыя. –Есть голова и спина. Но есть и ГОЛОВА/, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД. И т.д. –Так вот если есть ХОТЬ ЧТОТО ХОРОШЕЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД. ДАЖЕ ПРИ МИЛЛИОНАХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ. ТО ЭТО УЖЕ СТРАННО. И т.д. пусть есть в основном только смерть, но ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД это уже 60. Видимо вопрос в том, что произошёл взрыв, и пространство приняло форму доминанты субдоминанты, ПЛЮС и минус!/ Скажем человеческий вид может подниматься над материей, а может быть мат. фактор к…, или миллионы видов животных мучаются хуже смерти!/ КСТАТИ ПРОСТРАНСТВО УСТРОЕНО ГОЛОВОЙ ВВЕРХ, МАТ.ФАКТОР К… - СЛЕПОЙ!
-То есть в общем, смотри_название не сложно. Голова и спина. 1. Человеческий вид есть отметка 100 на шкале законы физики. Но существуют и отметки ниже 100. 2. Таким образом вообще есть И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД И ЖИВОТНЫЕ. Есть человеческий вид отметка 100 на шкале законы физики. Но существуют и отметки ниже 100. И даже человеческий вид преодолевает материю, но в эволюции далеко не имеет смысл шевелить руками.
Я не гарантирую.
Я написал человеческий вид.
Но я не знаю. Может быть я не гарантирую.
Я разработал аксиомы, на основе их всё можно представить. Вопервых важно знать что есть голова в теле вселенной человеческий вид. Вовторых уже по большому счёту есть ограничитель. Достаточно написать одну фразу про эволюцию. И по грубому было описано: конечно человеченский вид предположИм. Но есть ГОЛОВА и спина, шкала законы физики имеет безусловно отметку 100, но крокодилы летают? Лятаюць тольки самыя абразаваныя и дисциплинованыя, это один из случаев. Есть ГОЛОВА и спина в теле вселенной, есть отметка 100 на шкале законы физики безусловно, но это бывает редко, есть отметки ниже./
Copyright: Иванов Борисович, 2019
Свидетельство о публикации №387044
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 04.12.2019 23:20

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Литературная игра
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Форум редколлегии
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов