Литературный фестиваль
"Современник"
Встречаемся в Рязани 10-11 ноября
Конкурсные видео на нашем канале в YouTube




Главная    Лента рецензий    Ленты форумов    Круглый стол    Обзоры и итоги конкурсов    Новости дня и объявления    Чаты для общения. Заходи, кто на портале.    Между нами, писателями, говоря...    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Председатель МСП "Новый Современник"
Илья Майзельс
Собираю Великолепную десятку!
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Регистрация автора
Наши авторы
Новые авторы недели
Журнал "Что хочет автор"
Объявления и анонсы
Новости дня
Дневник портала
Приемная дежурных
Блицы
Приемная модераторов
С днем рождения!
Книга предложений
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Вопросы и ответы
Фонд содействия
новым авторам
Альманах "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Рекомендуем новых авторов
Отдел спецпроектов и внешних связей
Диалоги, дискуссии, обсуждения
Правдивые истории
Клуб мудрецов
"Рюкзачок".Детские авторы - сюда!
Читальный зал
Литературный календарь
Литературная
мастерская
Зелёная лампа
КЛУБ-ФОРУМ "У КАМИНА"
Наши Бенефисы
Детский фольклор-клуб "Рассказать вам интерес"
Карта портала
Наши юные
дарования
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.

Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта):

Литературный альманах "Автограф"

Номинация: Проза

Все произведения

Произведение
Жанр: Очерки, эссеАвтор: Ирина Карпинская
Объем: 6292 [ символов ]
А ОНА БЫЛА ЖЕНОЙ ПОЭТА
прочитала у одной пишущий дамочки, рассуждения о том каким был Пушкин несчастным в любви, оказывается, не одна из возлюбленных ему не отвечала взаимностью. А жена вообще была дура, не вела хозяйства и детей не воспитывала, только пахала на балах.
Возникает вопрос: а мог ли Александр Сергеевич любить глупышку и, во что ещё трудней поверить, жил с легкомысленной кокеткой?
Почему те, кто пишет, что Натали была бездушной куклой, не спросят у самого Пушкина? Он ясно написал чёрными чернилами (или какие у него были) на белой бумаге;
 
« А душу твою люблю я еще более твоего лица».
 
Н. Еропкина, знавшая Гончарову с ранних лет, вспоминала: «Я всегда восхищалась ею. Воспитание в деревне, на чистом воздухе оставило ей в наследство цветущее здоровье. Сильная, ловкая, она была необыкновенно пропорционально сложена, отчего и каждое движение ее было преисполнено грации. Глаза добрые, веселые, с подзадоривающим огоньком из-под длинных бархатных ресниц... Но главную прелесть Натали составляло отсутствие всякого жеманства и естественность. Большинство считало ее кокеткой, но обвинение это несправедливо. Не ее вина, что все в ней было так удивительно хорошо. Все в ней самой было проникнуто глубокой порядочностью. Все было come il faut - без всякой фальши. Пушкина пленили ее необычная красота и, не менее вероятно, прелестная манера держать себя, которую он так ценил».
 
Так же упрекают Наталью, что она не допонимала, кто её муж.
Но если она была умна, образована, то прекрасно осознавала, что является женой, выдающийся поэта и писателя.
Ведь, мать Гончаровой сначала отказала А.С., эта сама Натали настояла на их браки.
Значить она испытывала какие-то чувства к своему избраннику?
И не надо забывать, что Пушкин был не просто творческой личностью, он гений, а это всё умножается в сто раз. Он мог за один день написать: стихотворения, продолжит или закончить повесть, роман, - всё зачёркивала-перечёркивала, его близкие, должны переписывать начисто, потом читал окружающим, снова переделывал, и опять надо было переписать. Могла когда-нибудь Н.Н в сердцах воскликнуть: «Ах, как мне надоело твоё творчество!»?
Мала ли, что говорит жена мужу в минуту раздражение.
Сейчас есть много доказательств у неё было прекрасное образование.
Недавно пушкинисты нашли школьные тетрадки Гончаровой, и к полному своему изумлению обнаружили, что эта девочка была гораздо умнее своих сверстников. Было найдено поразительно сочинение на тему государственного устройства Китая. А Наталье было всего 10 лет! Сочинение было написано с такими подробностями, которые свидетельствуют о ее невероятной начитанности. Также была найдена тетрадка с французскими изречениями и афоризмами.
Я читала, что она была сильна в математики и вела все чета семьи.
А в их брюзжите было много пробелов. У Пушкина были долги, в том числе карточные. После гибели на дуэли он оставил 60 тысяч рублей долга, который милосердно погасил из личных средств император Николай I.
Известно письмо Н.Н. к брату, где она просила его назначить ей пособие, как сестрам. Это доказывает, что она пыталась решить финансовые проблемы семьи.
Теперь, порассуждаем, изменило ли мужу?
Вспомним, каким Пушкин был повесой, скольким мужьям наставлял рога, и после этого можно ли предположить, что он не ревновал жену, и просил бы ей роман с другим мужчиной?
Зная горящей характер А.С., легко представить, что мог сделать с изменницей.
И наконец, мы подошли к вопросу: кто такой Жорж Шарль Данте́с (точнее — Данте́с).
Француз, мечтавший о грандиозной карьере в России. Прибыв в снежный Петербург на службу, и чтоб произвести впечатление на вышей свет, рассказывал небылицы, приписывал себе невообразимые ратные подвиги, да и вообще вёл себя, прямо скажем, не лучшим образом – постоянно нарушал гвардейский устав (за три года службы в полку Дантес получил 44 взыскания из-за недисциплинированности).
Его, взрослого человека, усыновил Луи-Якоб-Теодор ван Геккерн де Беверваард.
Ещё со школьной скамьи меня интересовал вопрос: почему?
А очень просто, они были любовниками.
Да, да Дантес, которого пытались представить, как блистательного кавалера сердцееда, был геем.
Думаете, бомонд об этом не знал? Верится с трудом.
И тут снова возникает вопрос: как относилась набожная Натали к такому «зелёненькому»? (Как тогда называли таких голубчиков).
Может, потанцевала с ним пару раз на балу. Не надо из неё делать монашку или святую, не стоить в подать крайности.
Ведь, Н.Н была первой красавицей Москвы, танцевала на балах, немного кокетничала с кавалерами, конечно, за ней многие мужчины волочились, это была своеобразная игра светского общество.
Дантесу – гею было выгодно ухаживать за признанной красавицей, скрывая свою сущность.
Вот, тут-то всё дело; у Пушкина было много врагов, из-за его язвительных и порой очень злых эпиграмм.
«Эпиграмма была его кинжалом. Он не щадил ни врагов правоты, ни врагов собственных, поражал их прямо в сердце, не щадил и всегда готов был отвечать за удары свои.»
(А. Ф. Вельтман. Воспоминания о Бессарабии // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1, с. 292).
 
На А. А. ДАВЫДОВУ
Оставя честь судьбе на произвол,
Давыдова, живая жертва фурий,
От малых лет любила чуждый пол,
И вдруг беда! казнит ее Меркурий,
Раскаяться приходит ей пора,
Она лежит, глаз пухнет понемногу,
Вдруг лопнул он: что ж дама? — «Слава богу!
Все к лучшему: вот новая дыра!»
 
Конечно, такое ему не прощали, особенно дамы. Всем известь, если женщину, да и мужчину так же, разозлить, человек способен на злейшую месть. Тем более, А.С. не чадил и самого царя;
 
НА АЛЕКСАНДРА 1
 
Воспитанный под барабаном,
Наш царь лихим был капитаном:
Под Аустерлицем он бежал,
В двенадцатом году дрожал,
Зато был фронтовой профессор!
Но фрунт герою надоел —
Теперь коллежский он асессор
По части иностранных дел!
1820-1826 гг.
 
Естественно государь выражал своё недовольство, а холопы, как известно всегда рады угодить правителю. А тут подвинулся этот «зелёненький», которого подзадоривали: «давай, давай поволочись за ней»!
К сожалению, дурная молва легко прилипает к человеку, и очень трудно изменить мнение, сложившееся веками.
Copyright (с): Ирина Карпинская. Свидетельство о публикации №378081
Дата публикации: 09.10.2018 19:45
Предыдущее: КОМУ НУЖЕН ТВОЙ КРИЗИС

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Буфет.
Истории за нашим столом
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Региональные
отделения
Форум для членов МСП
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Атрибутика наших проектов