Литературный фестиваль"Современник". Рязань 10-11 ноября
Конкурс имени Игоря Губермана
Конкурсные видео на нашем канале в




Главная    Лента рецензий    Ленты форумов    Круглый стол    Обзоры и итоги конкурсов    Новости дня и объявления    Чаты для общения. Заходи, кто на портале.    Между нами, писателями, говоря...    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Дежурный по порталу Илья Майзельс
Собираю Великолепную десятку!
Тема недели
О Киево-Братской Иконе Божией Матери и о наших братских народах
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Регистрация автора
Наши авторы
Новые авторы недели
Журнал "Что хочет автор"
Объявления и анонсы
Новости дня
Дневник портала
Приемная дежурных
Блицы
Приемная модераторов
С днем рождения!
Книга предложений
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Вопросы и ответы
Фонд содействия
новым авторам
Альманах "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Рекомендуем новых авторов
Отдел спецпроектов и внешних связей
Диалоги, дискуссии, обсуждения
Правдивые истории
Клуб мудрецов
"Рюкзачок".Детские авторы - сюда!
Читальный зал
Литературный календарь
Литературная
мастерская
Зелёная лампа
КЛУБ-ФОРУМ "У КАМИНА"
Наши Бенефисы
Детский фольклор-клуб "Рассказать вам интерес"
Карта портала
Наши юные
дарования
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Юмор и иронияАвтор: Семен Губницкий
Объем: 19872 [ символов ]
Как весело было на портале ЧХА, или Суета вокруг «Экзамена по литературе»
Как-то раз Семен Г. измыслил... экзамен. Но не просто экзамен, а...
 
Экзамен по литературе
(тест на литературную зрелость)
 
1. Размышления перед поступлением в университет
 
Милы душе моей словесные скитанья,
Кабы привлечь мне их для пропитанья...
Ужель профессией избрав литературу,
Учебой я пять лет снесу в макулатуру?!
 
2. Пора бороться за стипендию
 
Во вторник экзамен, профессор готов
Студентам подвесить немало хвостов.
Идея и тема, сюжет, персонажи...
Но в память засели из текстов пассажи.
 
3. Все смешалось в доме Вронских [1]
 
Отмстив неразумным хазарам (иль скифам?), [2]
Владимир потворствует миленьким нимфам. [3]
На Грузии хОлмах вещает Олег, [4]
Как Вася в Крыму «бочкотарил» коллег. [5, 6, 7]
 
У братьев — пикник, суета у дивана, [8, 9]
Отчалил Марсель в направлении Свана. [10]
Евгения мы не забудем урока, [11]
А Бэла и Демон век ищут Пророка. [12, 13, 14]
 
Ап-Джоном прикинулся хитрый кентавр, [15]
Джульетту задушит ревнующий мавр. [16, 17]
Том в хижине Финна покрасил забор, [18, 19]
А пудель Данилы утоп, как топор. [20]
 
Аркадий раз в шутку «нагрел» мецената, [21]
А Мельцель раскрыл всем секрет автомата. [22]
Пунктиром паденья: Париж — Э... динбург, [23]
Стозевно озОрны: Москва — Петербург. [24]
 
Грядеши поляк от потопа до сквера, [25, 26]
Флотилию тащит рука Гулливера. [27]
Синьор с Дульцинеей за мельницу бился, [28]
В процессе суда крот в жука превратился. [29, 30, 31]
 
Вазира писатель спасал от ума, [32, 33]
«Альбер?» — постороннего спросит чума. [34, 35]
По Дублину долго скитался Дедал, [36]
А Дрого в пустыне татар ожидал. [37]
 
Плевочком? Ноктюрны? Любить? Хорошо! [38, 39, 40, 41]
Гражданочек Миша истер в порошок. [42]
Дуб Швейка в пивной, как солдат, сторожил, [43]
А Беня в Конармии с Криком служил. [44, 45]
 
Акакий шинелью ловил беглый нос, [46, 47]
А Сексус удар по морали нанес. [48]
Убийство! На улице! Морг! Обезьяна!! [49]
Железный Корчагин — герой без изъяна. [50]
 
С врагами мать Пешков оставил на дне, [51, 52, 53]
Телегин по мукам ходил как во сне. [54]
Булга... ринский Воланд хвалил Турбиных, [55, 56]
Раскольников взглядов держался иных. [57]
 
Со Сталиным Чонкин стоял караулом, [58]
А «Киса и Ося здесь были» со стулом. [59]
Профессор поджег в ослеплении книги, [60]
Полковник Кремлю «дезы» слал о блиц-криге. [61]
 
Ионыч дух лечит в палате шестой, [62, 63]
Фиеста и море — старик не простой. [64, 65]
Жюль Немо на шаре слетал на Луну, [66, 67, 68, 69]
А речь Заратустры не всем по уму. [70]
 
В счастливой Москве размещен Чевенгур, [71, 72]
В концлагерной дали — солдат-балагур. [73, 74, 75]
Кэп Гез в никуда побежал по волнам, [76, 77]
Спешил он дать волю разбойным челнам. [78]
 
Алис поведенье — не детский каприз, [79, 80]
Ведь лестница в школе ведет вверх и вниз. [81]
Макаров в Артуре сражался геройски, [82]
Обломов с диваном сошелся по-свойски. [83]
 
Лесник Чаттерлея не брезговал леди, [84]
Отец мушкетеров поссорил с миледи. [85]
Любил Тарантога на курдля охоту, [86, 87]
Порок в яму девок водил на работу. [88]
 
Красавец Россию с любовью «бондИт», [89]
На скотном дворе верховодит бандит. [90]
Тимуровец Квакин «козлит» октябренка, [91]
А Пиквик, по ходу, курдячит бокренка. [92, 93-98]
 
4. Профессор размышляет
 
«О глокая куздра! Гослит твою мать! [93-98]
За месяц успел он сто книг «заломать»!»
 
5. Профессор задает дополнительные вопросы
 
— Чу?.. ковский... Ужасы, война?.. — Блокада. [99]
— Апт?.. ека... улица, фонарь?.. — Блок!.. Ада!! [100]
 
6. Профессор делает вывод
 
— Сто баллов, брат, реально ты набрал, в натуре. *)
Давай-ка мы стрелу забьем в... докторантуре!
 
----------
*) Читателю, решившемуся пройти тест, числа в скобках помогут. А не решившемуся — не помогут.
 
Семен Г. показал сочиненное своему приятелю, знающему толк в литературе. Читая, тот хмурил брови и играл желваками, а, дочитав до конца, охарактеризовал текст (и автора тоже) словами, сомнительного свойства и раздражительного наклонения. Желая удостовериться в их (бровей, желваков и слов) справедливости, недоверчивый автор под псевдонимом Семен Губницкий направил изруганное во всемирно известный литературный портал «Что хочет автор» в проект «Вердикт», осуществляющий рецензирование. И, напросившись, получил свое — не то кнут, не то пряник.
 
Высказывания Присяжных
 
Елена Николаева (08.04.2012):
«Так так так, ну и что у нас с экзаменом по литературе, господа присяжные? Не вижу поднятых рук. А вот я — почти сдала, умница-разумница. Но есть и некоторые сомнения. Почему-то у меня два Эдгара По получилось. Может, секрет автомата не он раскрыл? А кто тогда (я про писателей). Ещё проблемка с 73, 74, 75 — предположила, что это Ремарк, но точных ответов пока нет. А может, и не Ремарк вовсе? 78 — ? Есть предположения, но не уверена пока. Так же, как и с 90: может, «Скотный двор» Оруэлла?
И последние — [92, 93-98] — как получилось 93-98? Даже если посчитать все Щербины слова в его знаменитой фразочке, не сходятся цифры. :(((
На все остальное могу дать исчерпывающий ответ. :)))
Автору — 100 по 10-балльной шкале. Отлично и здорово, вполне можно предложить министерству образования как учебное пособие для школ и университетов, в том числе литературных. Садитесь, Губницкий, пять! :)) »
 
Николай Бурмистров (08.04.2012):
«Требуем ссылку на вопросник Минобра.
И п. 5 — убрать, п. 4 и п. 6 — объединить.
И — в ЕГЭ его Губницкого, в натуре.
(С пометкой: «Найдите 3 ошибки». По еленину-буренину.)»
 
Елена Николаева (08.04.2012):
«Что ты, Коля, имеешь против 5-го п.?
И почему это п. 4 и п. 6 объединить?»
 
Николай Бурмистров (08.04.2012):
«п. 5:
— Чу?.. ковский... Ужасы, война?.. — Блокада. [99]
— Апт?.. ека... улица, фонарь?.. — Блок!.. Ада!! [100]
Блок!.. Ада!! — рифмовка, смысл не улавливаю.
Записано неграмошно. Это не вопросы, а ответы. Надо:
— Чу?..
— ...ковский... и т. д.
Ошибка: — Апт?...ека. Правильно:
— Ночь, у...?
— ...лица, фонарь, аптека.
Если доработать, можно и оставить».
 
Елена Николаева (08.04.2012):
«А-а, мы с тобой о разных пятых пунктах говорим — я думала, ты про циферки в квадратных скобках. :))
Ну, про ЭТИ я пока молчу — жду, когда народ подтянется. По мне — так вообще достаточно одной главной части, без остальных пунктов».
 
Ян Кауфман (08.04.2012):
«Кажись, ничто мне не поможет,
Ни числа в скобках, ни сам тест СГ,
И одолел склероз, быть может...
А потому, пошлю-ка автора я далеко, в ЕГЭ! :) »
 
Ответ словатора господам Присяжным
 
Глубокоуважаемая Елена Николаева!
Извините за замедленную реакцию — тугодум (но зубоскал). :) К тому же, ждал, «пока народ подтянется». А он с 08.04 не подтягивается. :( А не поднятые (с последующим опущением на голову автора) руки господ Присяжных Губницкий, того и гляди, нескромно приравняет их же рукам, поднятым вверх.
Теперь разрешите развеять «некоторые сомнения». А на остальные напустить туману.
Секрет автомата раскрыл таки ОН. Стало быть, и Эдгаров — два!
[73-75] — замышлялся известный русский советский поэт, ставший всенародно известным благодаря солдату-балагуру.
[78] — «чуть-чуть слегка» поинтригую. :)
[90] — таки да!
[92] — само собой...
[93-98] — искренне каюсь: подтасовал (6 баллов выставил за знаменитую фразочку), чтобы в сумме с «Блокадой» и Блоком получилось именно 100 баллов. В натуре!
(Конечно же, я готов выставить «исчерпывающий ответ» в отведенном (или указанном) мне месте. Сделаю это, если хотя бы один тестирующийся об этом попросит.)
Временно, сажусь. До речи Прокурора — «с чувством глубокого удовлетворения». :)
 
Глубокоуважаемый Николай Бурмистров!
[1] Отменить пресловутый 5-й пункт? Кое-где так и сделали. И живут припеваючи. А мне жалко с ним расставаться. Я предпочел бы сохранить (но уточнить). Благодарю за предложенный вариант вопросов-ответов. Подумаю.
[2] По поводу «— Блок!.. Ада!!». Мыслилось так: подрифмовка-каламбур, блестящим экспромтом стукнувший в голову экзаменуемого.
[3] По поводу Чу... и Апт...
Предполагалось одним метким поэтическим выстрелом подстрелить двух зайчишек. Первый «заяц»: профессор тоже человек — стало быть, устает, ошибается (Ча... Чу... ...ковский), заговаривается, перевирает («Аптека, улица, фонарь»). Второй, отнюдь не мелкий, «заяц» — Апт.
Если эти задумки не усматриваются, значит, авторское ружье с кривым дулом дало осечку.
 
Алаверды глубокоуважаемому Яну Кауфману
 
«Уф, ох», — страдал СГ, — «артрит, :(
Изрядный вес и габарит... :((
Год брел бы я пешком в ЕГЭ. :)))
ЯК, свези меня!.. Эге?» :))))
 
Глубокоуважаемому гражданину начальнику ЕГЭ
 
Заявление
 
Составил тестик я. Прошу чуток вниманья.
Не славы ради, лишь для скромного питанья.
Трудом мозгов я аз воздал Большой Литературе,
Тысчонкой баксов не одАрите, в натуре?
 
Новые высказывания Присяжных
 
Ян Кауфман (13.04.2012):
«Всем присутствующим членам судебного заседания, озабоченным 5-м пунктом:
При заполнении анкет
Писал я всюду слово - НЕТ,
Но в 5-м пункте я всегда
Писал уверенное - ДА! :) »
 
Николай Бурмистров (13.04.2012):
«Яну Кауфману
Ян, и пусть в ЕГЭ добавят вопрос:
— Кафки..?
— ...уфмана!»
 
Елена Николаева (13.04.2012):
«Еще раз перечитала работу и утвердилась в мысли: все части, кроме основной, озаглавленной «Все смешалось в доме Вронских», - лишние. Они, во-первых, много слабее основной части, во-вторых, не несут никакой новой информации, в-третьих, уводят в тень сам так называемый тест».
 
Ян Кауфман (14.04.2012):
«Подсудимому, Семену Губницкому!
Все у него — докторантура
И тысча баксов от ЕГЭ!
А я — вези его! В натуре,
В своем ли вы уме, СГ?»
 
Александр Граков (15.04.2012):
«ЕГЭ сжевал свои знамёна,
Чеширский Кот готов рыдати:
Начинка теста у Семёна,
Как у Малевича — в квадрате. :) »
 
Послание словатора господину Прокурору
 
Глубокоуважаемый прокурор Имярек!
Будучи в безостановочном уме при неумышленной памяти, в состоянии сомнительной нервозности ощущений и крайнего (последнего) смятения чувств, собственноручно спешу приложить во внимательное ходатайство нижеследующее:
Фемиды друг, блюдя вину и дозы мастерства,
Не затопчи мой стебелек смешного естества.
Пускай «Вердикт» надежду даст без всяких выкрутас —
На крыльях рейтинга взлечу на пирамиду масс,
И юмор распылю над серым веществом Портала,
Пока писательская рать меня не обортала.
 
Слово предоставляется Прокурору Нику Блину (19.04.2012)
 
Высокий Суд! Господа Присяжные заседатели!
С болью и разочарованием вчитывался ваш прокурор в каждую строку литвещдока по делу... э-э...
Кого?
Ах, да – Губниц-
...кого.
Протест, возмущение и, не побоюсь этого слова, раздражение вызывает представленное Суду учебное пособие для наших неблагодарных читателей — школяров-выпускников. Автор вряд ли отдавал себе отчет в том, что эта поэтическая шпаргалка может стать хрестоматийной и врезаться в память беспорочно чистых в литературных познаниях душ «племени молодого, незнакомого». И что же они запомнят?
Ваш прокурор, без ложной скромности, тот еще знаток классики. Но и он нашел в поделке того, Губницкого, лишь несколько знакомых имен. Я имею в виду строку о том, что «Все смешалось в хижине дяди Герасима» и настольную книженцию «Секс-Бонд» Эдгара Дуба.
Тенденциозный отбор имен, им, Губницким, — это вызов и пощечина всему нашему писательскому сообществу! Мне лично подсудимый просто плюнул в душу. В плеяде классиков Ника Бура я не обнаружил. Лишь одно успокаивает, что в список шпаргал-номинантов не вошли также: Е? Николаева, А? Граков, Я? Кауфман.
Но не может отныне спать спокойно преступный компилятор хрестоматий, действующий по принципу «я — мне, ты — тебе». 100 его сребреников еще будут изъяты в доход Литпортала и сданы на вечное хранение на авторскую страницу. Кого? Да все того же Губницкого. Лавина судебных исков ожидает корыстолюбца. Прокурор готов, по сходной цене, поддержать истцов: всех наших Ольг (Ольгов), Таней, Галей, Владимиров, Алексеев, Александров, Николаев, и сотен других.
Вину подсудимого отягощает тщательная подготовка к преступлению по предварительному сговору с фигурантами шпаргалки. Общественная опасность этого деяния в том, что подобные пособия-развлекаловки могут войти в моду и стать жанром учебной литературы.
Напрасно составитель шифровки надеялся, что сможет утаить от Суда ее содержание. У «Вердикта» - длинные руки, и группа захвата «Выселки» легко перехватила великовозрастного двоечника со шпаргалкой у одной из школ на Брайтон-Бич (г. Чикаго, кажется).
 
Вещдок приложен к делу:
Все смешалось в доме Вронских [1] Облонских. – Анна Каренина. Толстой.
Отмстить неразумным хазарам (иль скифам?)
На холме планирует вещий Олег. [2] – Песнь о вещем Олеге. Пушкин.
Владимир «Дар» дарит молоденьким нимфам, [3, 4] – Дар, Лолита. Набоков.
[ ]
Тимуровец Квакин «козлит» октябренка, [91] – Тимур и его команда. Гайдар.
А Пиквик, по ходу, курдячит бокренка. [92, 93-98] – Диккенс? Щерба? Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка (Щерба). Почему 93-98?
«О глокая куздра! Гослит твою мать! [93-98] – Щерба??
— Чу?.. ковский... Ужасы, война?.. — Блокада. [99] — Блокада, Чаковский.
— Апт?.. ека... улица, фонарь?.. — Блок!.. Ада!! [100] — Ночь, улица, фонарь, аптека, Блок.
Прошу Высокий Суд, учитывая особую литературную опасность содеянного подсудимым Семеном Губницким и его нежелание раскаяться в своих поэтических устремлениях, приговорить автора шпаргалки-хрестоматии к каторжным работам по составлению учебного пособия о классиках ЧХА. И обязать его надергать цитат из «нетленок» 100 известных всем нам писателей-поэтов.
 
И обязать того Се..?
...мена
«Вердикт» прославить по..?
...именно!
 
Ответ словатора Прокурору Ник Блину
 
Такое надо пережить.
Если переживу, [«...»].
Теперь о том, что гложет Семена Г. Участвовать, иль нет в последующих акциях «Вердикта» — самого вердиктного вердикта в мире. Надо думать...
Так или иначе, троекратное спасибо.
Спасибо тем, кто читал, спасибо тем, кто высказывался и оценивал, спасибо тем, кто еще прочтет! Да здравствует Портал и все его Обитатели!! Вперед — к недосягаемым высям Профессиональной Литературы!!!
 
Слово предоставляется Судье
 
Господа Присяжные. Господа Прокуроры. Господин Секретарь. Господа свидетели, авторы портала и гости. Сегодня мы завершаем слушания по произведению «Экзамен по литературе» автора Семена Губницкого.
За время следствия и предварительных слушаний в адрес Суда не поступило никаких протестов или жалоб.
Суд принял к сведению мнения Присяжных заседателей, проанализировал комментарии Автора, который отказался от услуг Адвоката, и речь опытного Прокурора.
Рассмотрев все представленные материалы обвинительного и защитного характера, Суд впервые за время существования проекта выносит двойной вердикт.
Части 1-ю, 2-ю, 4-ю, 5-ю и 6-ю признать несостоявшимися. 3-ю, то есть основную часть произведения под названием «Все смешалось в доме Вронских», считать состоявшейся.
Суд выносит следующие вердикты соответственно:
«НЕ ВИНОВЕН!» и «ВИНОВЕН В ПРОЯВЛЕНИИ МАСТЕРСТВА!»
Согласно условиям Положения о проекте Вердикт имя «виновного» попадает на Доску почета «Их разыскивает издатель» и в список произведений, рекомендованных для публикации в сборнике под редакцией Международного Союза Писателей «Новый Современник».
Уточнение: на Доску почета попадает 3-я часть «Экзамена по литературе», озаглавленная «Все смешалось в доме Вронских». Оставшаяся часть рукописи возвращается Автору без сожаления.
Примечания:
— в случае несогласия Автора с решением Суда о повешении только главной части произведения – не изменять формулировки вердиктов, но работу на Доску почета не вешать;
— в случае авторского согласия с повешением ему надлежит также согласиться с тем, что количество вопросов уменьшается до 92-х, или аргументировано доказать в открытой в Курилке теме о закончившихся процессах, что Щерба курдячил не бокренка, а Диккенса.
На этом слушания по произведению «Экзамен по литературе» считать закрытыми.
Любые комментарии в теме исключаются. Желающие высказаться по законченному процессу приглашаются в Курилку. Благодарю всех участников процесса.
Судья Иван Великанов
 
Письмо словатора в «курилку»
 
Сначала о своем — об «Экзамене по литературе» (он ближе к родному телу).
Сократить нельзя повесить!! Где же проставить пресловутую запятую??
Помнится, один древний грузин рекомендовал вот что: «Лучше гибель (понимай — «повешение»), но со славой (понимай — на «Доску Почета»), чем бесславных дней позор (в глухой портальной безвестности, но без изъятий — с милыми сердцу частями 1, 2, 4, 5, 6). Так вот: падкий на славу соглашатель Семен Губницкий согласен на все предложенное, лишь бы увидеть свой опус на Доске Почета под зарезервированным номером 28.
Рад, что своим измышлением способствовал появлению литературно-юридического прецедента. Искренне желая быть полезным проекту, предлагаю Отцам- (и Матерям-) основателям «Вердикта» поразмыслить над расширением класса приговоров, например такими: «Виновен в невиновности», «Признаки призраков мастерства», «Призраки признаков мастерства», «Не был, не состоял, не состоялся», «Пришел, оценен и забыт».
 
На этом о своем заканчиваю и перехожу к злободневному чужому, «хитро подмигивая» хитрым ИСКУССТВЕННЫМ глазом современного искусства. На мой глаз (взгляд), полезно ненадолго отвлечься от хитрости порядка слов и сосредоточиться на глазе и его же свойствах. Если он естественный, то автору «все дозволено», если же — искусственный, лучше его вынуть (из текста). В поддержку этой новаторской мысли прилагаю древнюю рекомендацию, данную, кажется, Глостеру: «КУПИ себе СТЕКЛЯННЫЕ глаза».
 
С глубоким уважением и почтением на бесхитростном голубом глазу.
Семен Губницкий, виновный.
 
Эпилог суеты
 
Между прочим, несговорчивый автор внял советам умных людей и переработал «Экзамен...» следующим образом:
 
Все смешалось в доме Вронских
(протокол одного умопомрачительного ответа на экзамене по литературе)
 
______________ Во вторник экзамен, профессор готов
______________ Студентам подвесить немало хвостов.
______________ Идея и тема... Сюжет, персонажи...
______________ Но в памяти свежи из текстов пассажи!
______________ (Семен Г., бывший студент)
 
Отмстив неразумным хазарам (иль скифам?), [1]
Владимир потворствует миленьким нимфам. [2]
На Грузии хОлмах вещает Олег, [3]
Как Вася в Крыму «бочкотарил» коллег. [4, 5, 6]
[...]
Тимуровец Квакин «козлит» октябренка, [91]
А Пиквик, по ходу, курдячит бокренка. [92, 93]
ЧаЙ... ковский? Война? Голод-гибель? — Блокада! [94]
Аптека? Фонарь? Переулок? — Блок!.. Ада!! :) [95]
Доволен, профессор?! Гослит твою (с)тать! ©
Успел за весну я сто книг прочитать!!
 
Вот как ВЕСЕЛО было когда-то (всего-то 5 лет назад) на портале ЧХА...
Copyright (с): Семен Губницкий. Свидетельство о публикации №362703
Дата публикации: 08.02.2017 14:24
Предыдущее: Как весело было на портале ЧХА, или Суета вокруг «Египетских ночей Варвары»Следующее: В поисках своего жанра

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Ян Кауфман[ 14.02.2017 ]
   Семен Г., уважаемый! С сожалением могу только повторить Ваше:
   Вот как весело было когда-то (всего-то 5 лет назад) на портале ЧХА...
   Жаль, что этого не замечают те, кому вроде положено.

Доска Почета
Открытие месяца
Буфет.
Истории за нашим столом
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Региональные
отделения
Форум для членов МСП
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Атрибутика наших проектов