Приглашаем обсудить Тему недели: Для чего собирается внеочередной Съезд МСП "Новый Современник". Кого хотелось бы видеть в Правлении МСП, или как получать деньги за интересную работу по душе. Читайте об этом в левой колонке портала.
Издательство "Новый современник"










Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу    Спасибо за верность порталу!    Они заботятся о портале   
Литературные курсы начнутся
на нашем Съезде
Тема недели: для чего собирается внеочередной Съезд МСП "Новый Современник"
Приглашаем к участию в выпуске № 2 Литературного журнала "12 стульев"!
Размещение текстов - со страницы управления
Элемент оформления второй страницы обложки
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Проекты Литературной
сети
Регистрация автора
Регистрация проекта
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Казахстана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Книга предложений
Фонд содействия
новым авторам
Обращение к новым авторам
Первые шаги на портале
Лоцман для новых авторов
Литературная мастерская
Ваш вопрос - наш ответ
Рекомендуем новых авторов
Зелёная лампа
Сундучок сказок
Правила портала
Правила участия в конкурсах
Приемная модераторов
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Карта портала
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Юмор и иронияАвтор: Семен Губницкий
Объем: 19872 [ символов ]
Как весело было на портале ЧХА, или Суета вокруг «Экзамена по литературе»
Как-то раз Семен Г. измыслил... экзамен. Но не просто экзамен, а...
 
Экзамен по литературе
(тест на литературную зрелость)
 
1. Размышления перед поступлением в университет
 
Милы душе моей словесные скитанья,
Кабы привлечь мне их для пропитанья...
Ужель профессией избрав литературу,
Учебой я пять лет снесу в макулатуру?!
 
2. Пора бороться за стипендию
 
Во вторник экзамен, профессор готов
Студентам подвесить немало хвостов.
Идея и тема, сюжет, персонажи...
Но в память засели из текстов пассажи.
 
3. Все смешалось в доме Вронских [1]
 
Отмстив неразумным хазарам (иль скифам?), [2]
Владимир потворствует миленьким нимфам. [3]
На Грузии хОлмах вещает Олег, [4]
Как Вася в Крыму «бочкотарил» коллег. [5, 6, 7]
 
У братьев — пикник, суета у дивана, [8, 9]
Отчалил Марсель в направлении Свана. [10]
Евгения мы не забудем урока, [11]
А Бэла и Демон век ищут Пророка. [12, 13, 14]
 
Ап-Джоном прикинулся хитрый кентавр, [15]
Джульетту задушит ревнующий мавр. [16, 17]
Том в хижине Финна покрасил забор, [18, 19]
А пудель Данилы утоп, как топор. [20]
 
Аркадий раз в шутку «нагрел» мецената, [21]
А Мельцель раскрыл всем секрет автомата. [22]
Пунктиром паденья: Париж — Э... динбург, [23]
Стозевно озОрны: Москва — Петербург. [24]
 
Грядеши поляк от потопа до сквера, [25, 26]
Флотилию тащит рука Гулливера. [27]
Синьор с Дульцинеей за мельницу бился, [28]
В процессе суда крот в жука превратился. [29, 30, 31]
 
Вазира писатель спасал от ума, [32, 33]
«Альбер?» — постороннего спросит чума. [34, 35]
По Дублину долго скитался Дедал, [36]
А Дрого в пустыне татар ожидал. [37]
 
Плевочком? Ноктюрны? Любить? Хорошо! [38, 39, 40, 41]
Гражданочек Миша истер в порошок. [42]
Дуб Швейка в пивной, как солдат, сторожил, [43]
А Беня в Конармии с Криком служил. [44, 45]
 
Акакий шинелью ловил беглый нос, [46, 47]
А Сексус удар по морали нанес. [48]
Убийство! На улице! Морг! Обезьяна!! [49]
Железный Корчагин — герой без изъяна. [50]
 
С врагами мать Пешков оставил на дне, [51, 52, 53]
Телегин по мукам ходил как во сне. [54]
Булга... ринский Воланд хвалил Турбиных, [55, 56]
Раскольников взглядов держался иных. [57]
 
Со Сталиным Чонкин стоял караулом, [58]
А «Киса и Ося здесь были» со стулом. [59]
Профессор поджег в ослеплении книги, [60]
Полковник Кремлю «дезы» слал о блиц-криге. [61]
 
Ионыч дух лечит в палате шестой, [62, 63]
Фиеста и море — старик не простой. [64, 65]
Жюль Немо на шаре слетал на Луну, [66, 67, 68, 69]
А речь Заратустры не всем по уму. [70]
 
В счастливой Москве размещен Чевенгур, [71, 72]
В концлагерной дали — солдат-балагур. [73, 74, 75]
Кэп Гез в никуда побежал по волнам, [76, 77]
Спешил он дать волю разбойным челнам. [78]
 
Алис поведенье — не детский каприз, [79, 80]
Ведь лестница в школе ведет вверх и вниз. [81]
Макаров в Артуре сражался геройски, [82]
Обломов с диваном сошелся по-свойски. [83]
 
Лесник Чаттерлея не брезговал леди, [84]
Отец мушкетеров поссорил с миледи. [85]
Любил Тарантога на курдля охоту, [86, 87]
Порок в яму девок водил на работу. [88]
 
Красавец Россию с любовью «бондИт», [89]
На скотном дворе верховодит бандит. [90]
Тимуровец Квакин «козлит» октябренка, [91]
А Пиквик, по ходу, курдячит бокренка. [92, 93-98]
 
4. Профессор размышляет
 
«О глокая куздра! Гослит твою мать! [93-98]
За месяц успел он сто книг «заломать»!»
 
5. Профессор задает дополнительные вопросы
 
— Чу?.. ковский... Ужасы, война?.. — Блокада. [99]
— Апт?.. ека... улица, фонарь?.. — Блок!.. Ада!! [100]
 
6. Профессор делает вывод
 
— Сто баллов, брат, реально ты набрал, в натуре. *)
Давай-ка мы стрелу забьем в... докторантуре!
 
----------
*) Читателю, решившемуся пройти тест, числа в скобках помогут. А не решившемуся — не помогут.
 
Семен Г. показал сочиненное своему приятелю, знающему толк в литературе. Читая, тот хмурил брови и играл желваками, а, дочитав до конца, охарактеризовал текст (и автора тоже) словами, сомнительного свойства и раздражительного наклонения. Желая удостовериться в их (бровей, желваков и слов) справедливости, недоверчивый автор под псевдонимом Семен Губницкий направил изруганное во всемирно известный литературный портал «Что хочет автор» в проект «Вердикт», осуществляющий рецензирование. И, напросившись, получил свое — не то кнут, не то пряник.
 
Высказывания Присяжных
 
Елена Николаева (08.04.2012):
«Так так так, ну и что у нас с экзаменом по литературе, господа присяжные? Не вижу поднятых рук. А вот я — почти сдала, умница-разумница. Но есть и некоторые сомнения. Почему-то у меня два Эдгара По получилось. Может, секрет автомата не он раскрыл? А кто тогда (я про писателей). Ещё проблемка с 73, 74, 75 — предположила, что это Ремарк, но точных ответов пока нет. А может, и не Ремарк вовсе? 78 — ? Есть предположения, но не уверена пока. Так же, как и с 90: может, «Скотный двор» Оруэлла?
И последние — [92, 93-98] — как получилось 93-98? Даже если посчитать все Щербины слова в его знаменитой фразочке, не сходятся цифры. :(((
На все остальное могу дать исчерпывающий ответ. :)))
Автору — 100 по 10-балльной шкале. Отлично и здорово, вполне можно предложить министерству образования как учебное пособие для школ и университетов, в том числе литературных. Садитесь, Губницкий, пять! :)) »
 
Николай Бурмистров (08.04.2012):
«Требуем ссылку на вопросник Минобра.
И п. 5 — убрать, п. 4 и п. 6 — объединить.
И — в ЕГЭ его Губницкого, в натуре.
(С пометкой: «Найдите 3 ошибки». По еленину-буренину.)»
 
Елена Николаева (08.04.2012):
«Что ты, Коля, имеешь против 5-го п.?
И почему это п. 4 и п. 6 объединить?»
 
Николай Бурмистров (08.04.2012):
«п. 5:
— Чу?.. ковский... Ужасы, война?.. — Блокада. [99]
— Апт?.. ека... улица, фонарь?.. — Блок!.. Ада!! [100]
Блок!.. Ада!! — рифмовка, смысл не улавливаю.
Записано неграмошно. Это не вопросы, а ответы. Надо:
— Чу?..
— ...ковский... и т. д.
Ошибка: — Апт?...ека. Правильно:
— Ночь, у...?
— ...лица, фонарь, аптека.
Если доработать, можно и оставить».
 
Елена Николаева (08.04.2012):
«А-а, мы с тобой о разных пятых пунктах говорим — я думала, ты про циферки в квадратных скобках. :))
Ну, про ЭТИ я пока молчу — жду, когда народ подтянется. По мне — так вообще достаточно одной главной части, без остальных пунктов».
 
Ян Кауфман (08.04.2012):
«Кажись, ничто мне не поможет,
Ни числа в скобках, ни сам тест СГ,
И одолел склероз, быть может...
А потому, пошлю-ка автора я далеко, в ЕГЭ! :) »
 
Ответ словатора господам Присяжным
 
Глубокоуважаемая Елена Николаева!
Извините за замедленную реакцию — тугодум (но зубоскал). :) К тому же, ждал, «пока народ подтянется». А он с 08.04 не подтягивается. :( А не поднятые (с последующим опущением на голову автора) руки господ Присяжных Губницкий, того и гляди, нескромно приравняет их же рукам, поднятым вверх.
Теперь разрешите развеять «некоторые сомнения». А на остальные напустить туману.
Секрет автомата раскрыл таки ОН. Стало быть, и Эдгаров — два!
[73-75] — замышлялся известный русский советский поэт, ставший всенародно известным благодаря солдату-балагуру.
[78] — «чуть-чуть слегка» поинтригую. :)
[90] — таки да!
[92] — само собой...
[93-98] — искренне каюсь: подтасовал (6 баллов выставил за знаменитую фразочку), чтобы в сумме с «Блокадой» и Блоком получилось именно 100 баллов. В натуре!
(Конечно же, я готов выставить «исчерпывающий ответ» в отведенном (или указанном) мне месте. Сделаю это, если хотя бы один тестирующийся об этом попросит.)
Временно, сажусь. До речи Прокурора — «с чувством глубокого удовлетворения». :)
 
Глубокоуважаемый Николай Бурмистров!
[1] Отменить пресловутый 5-й пункт? Кое-где так и сделали. И живут припеваючи. А мне жалко с ним расставаться. Я предпочел бы сохранить (но уточнить). Благодарю за предложенный вариант вопросов-ответов. Подумаю.
[2] По поводу «— Блок!.. Ада!!». Мыслилось так: подрифмовка-каламбур, блестящим экспромтом стукнувший в голову экзаменуемого.
[3] По поводу Чу... и Апт...
Предполагалось одним метким поэтическим выстрелом подстрелить двух зайчишек. Первый «заяц»: профессор тоже человек — стало быть, устает, ошибается (Ча... Чу... ...ковский), заговаривается, перевирает («Аптека, улица, фонарь»). Второй, отнюдь не мелкий, «заяц» — Апт.
Если эти задумки не усматриваются, значит, авторское ружье с кривым дулом дало осечку.
 
Алаверды глубокоуважаемому Яну Кауфману
 
«Уф, ох», — страдал СГ, — «артрит, :(
Изрядный вес и габарит... :((
Год брел бы я пешком в ЕГЭ. :)))
ЯК, свези меня!.. Эге?» :))))
 
Глубокоуважаемому гражданину начальнику ЕГЭ
 
Заявление
 
Составил тестик я. Прошу чуток вниманья.
Не славы ради, лишь для скромного питанья.
Трудом мозгов я аз воздал Большой Литературе,
Тысчонкой баксов не одАрите, в натуре?
 
Новые высказывания Присяжных
 
Ян Кауфман (13.04.2012):
«Всем присутствующим членам судебного заседания, озабоченным 5-м пунктом:
При заполнении анкет
Писал я всюду слово - НЕТ,
Но в 5-м пункте я всегда
Писал уверенное - ДА! :) »
 
Николай Бурмистров (13.04.2012):
«Яну Кауфману
Ян, и пусть в ЕГЭ добавят вопрос:
— Кафки..?
— ...уфмана!»
 
Елена Николаева (13.04.2012):
«Еще раз перечитала работу и утвердилась в мысли: все части, кроме основной, озаглавленной «Все смешалось в доме Вронских», - лишние. Они, во-первых, много слабее основной части, во-вторых, не несут никакой новой информации, в-третьих, уводят в тень сам так называемый тест».
 
Ян Кауфман (14.04.2012):
«Подсудимому, Семену Губницкому!
Все у него — докторантура
И тысча баксов от ЕГЭ!
А я — вези его! В натуре,
В своем ли вы уме, СГ?»
 
Александр Граков (15.04.2012):
«ЕГЭ сжевал свои знамёна,
Чеширский Кот готов рыдати:
Начинка теста у Семёна,
Как у Малевича — в квадрате. :) »
 
Послание словатора господину Прокурору
 
Глубокоуважаемый прокурор Имярек!
Будучи в безостановочном уме при неумышленной памяти, в состоянии сомнительной нервозности ощущений и крайнего (последнего) смятения чувств, собственноручно спешу приложить во внимательное ходатайство нижеследующее:
Фемиды друг, блюдя вину и дозы мастерства,
Не затопчи мой стебелек смешного естества.
Пускай «Вердикт» надежду даст без всяких выкрутас —
На крыльях рейтинга взлечу на пирамиду масс,
И юмор распылю над серым веществом Портала,
Пока писательская рать меня не обортала.
 
Слово предоставляется Прокурору Нику Блину (19.04.2012)
 
Высокий Суд! Господа Присяжные заседатели!
С болью и разочарованием вчитывался ваш прокурор в каждую строку литвещдока по делу... э-э...
Кого?
Ах, да – Губниц-
...кого.
Протест, возмущение и, не побоюсь этого слова, раздражение вызывает представленное Суду учебное пособие для наших неблагодарных читателей — школяров-выпускников. Автор вряд ли отдавал себе отчет в том, что эта поэтическая шпаргалка может стать хрестоматийной и врезаться в память беспорочно чистых в литературных познаниях душ «племени молодого, незнакомого». И что же они запомнят?
Ваш прокурор, без ложной скромности, тот еще знаток классики. Но и он нашел в поделке того, Губницкого, лишь несколько знакомых имен. Я имею в виду строку о том, что «Все смешалось в хижине дяди Герасима» и настольную книженцию «Секс-Бонд» Эдгара Дуба.
Тенденциозный отбор имен, им, Губницким, — это вызов и пощечина всему нашему писательскому сообществу! Мне лично подсудимый просто плюнул в душу. В плеяде классиков Ника Бура я не обнаружил. Лишь одно успокаивает, что в список шпаргал-номинантов не вошли также: Е? Николаева, А? Граков, Я? Кауфман.
Но не может отныне спать спокойно преступный компилятор хрестоматий, действующий по принципу «я — мне, ты — тебе». 100 его сребреников еще будут изъяты в доход Литпортала и сданы на вечное хранение на авторскую страницу. Кого? Да все того же Губницкого. Лавина судебных исков ожидает корыстолюбца. Прокурор готов, по сходной цене, поддержать истцов: всех наших Ольг (Ольгов), Таней, Галей, Владимиров, Алексеев, Александров, Николаев, и сотен других.
Вину подсудимого отягощает тщательная подготовка к преступлению по предварительному сговору с фигурантами шпаргалки. Общественная опасность этого деяния в том, что подобные пособия-развлекаловки могут войти в моду и стать жанром учебной литературы.
Напрасно составитель шифровки надеялся, что сможет утаить от Суда ее содержание. У «Вердикта» - длинные руки, и группа захвата «Выселки» легко перехватила великовозрастного двоечника со шпаргалкой у одной из школ на Брайтон-Бич (г. Чикаго, кажется).
 
Вещдок приложен к делу:
Все смешалось в доме Вронских [1] Облонских. – Анна Каренина. Толстой.
Отмстить неразумным хазарам (иль скифам?)
На холме планирует вещий Олег. [2] – Песнь о вещем Олеге. Пушкин.
Владимир «Дар» дарит молоденьким нимфам, [3, 4] – Дар, Лолита. Набоков.
[ ]
Тимуровец Квакин «козлит» октябренка, [91] – Тимур и его команда. Гайдар.
А Пиквик, по ходу, курдячит бокренка. [92, 93-98] – Диккенс? Щерба? Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка (Щерба). Почему 93-98?
«О глокая куздра! Гослит твою мать! [93-98] – Щерба??
— Чу?.. ковский... Ужасы, война?.. — Блокада. [99] — Блокада, Чаковский.
— Апт?.. ека... улица, фонарь?.. — Блок!.. Ада!! [100] — Ночь, улица, фонарь, аптека, Блок.
Прошу Высокий Суд, учитывая особую литературную опасность содеянного подсудимым Семеном Губницким и его нежелание раскаяться в своих поэтических устремлениях, приговорить автора шпаргалки-хрестоматии к каторжным работам по составлению учебного пособия о классиках ЧХА. И обязать его надергать цитат из «нетленок» 100 известных всем нам писателей-поэтов.
 
И обязать того Се..?
...мена
«Вердикт» прославить по..?
...именно!
 
Ответ словатора Прокурору Ник Блину
 
Такое надо пережить.
Если переживу, [«...»].
Теперь о том, что гложет Семена Г. Участвовать, иль нет в последующих акциях «Вердикта» — самого вердиктного вердикта в мире. Надо думать...
Так или иначе, троекратное спасибо.
Спасибо тем, кто читал, спасибо тем, кто высказывался и оценивал, спасибо тем, кто еще прочтет! Да здравствует Портал и все его Обитатели!! Вперед — к недосягаемым высям Профессиональной Литературы!!!
 
Слово предоставляется Судье
 
Господа Присяжные. Господа Прокуроры. Господин Секретарь. Господа свидетели, авторы портала и гости. Сегодня мы завершаем слушания по произведению «Экзамен по литературе» автора Семена Губницкого.
За время следствия и предварительных слушаний в адрес Суда не поступило никаких протестов или жалоб.
Суд принял к сведению мнения Присяжных заседателей, проанализировал комментарии Автора, который отказался от услуг Адвоката, и речь опытного Прокурора.
Рассмотрев все представленные материалы обвинительного и защитного характера, Суд впервые за время существования проекта выносит двойной вердикт.
Части 1-ю, 2-ю, 4-ю, 5-ю и 6-ю признать несостоявшимися. 3-ю, то есть основную часть произведения под названием «Все смешалось в доме Вронских», считать состоявшейся.
Суд выносит следующие вердикты соответственно:
«НЕ ВИНОВЕН!» и «ВИНОВЕН В ПРОЯВЛЕНИИ МАСТЕРСТВА!»
Согласно условиям Положения о проекте Вердикт имя «виновного» попадает на Доску почета «Их разыскивает издатель» и в список произведений, рекомендованных для публикации в сборнике под редакцией Международного Союза Писателей «Новый Современник».
Уточнение: на Доску почета попадает 3-я часть «Экзамена по литературе», озаглавленная «Все смешалось в доме Вронских». Оставшаяся часть рукописи возвращается Автору без сожаления.
Примечания:
— в случае несогласия Автора с решением Суда о повешении только главной части произведения – не изменять формулировки вердиктов, но работу на Доску почета не вешать;
— в случае авторского согласия с повешением ему надлежит также согласиться с тем, что количество вопросов уменьшается до 92-х, или аргументировано доказать в открытой в Курилке теме о закончившихся процессах, что Щерба курдячил не бокренка, а Диккенса.
На этом слушания по произведению «Экзамен по литературе» считать закрытыми.
Любые комментарии в теме исключаются. Желающие высказаться по законченному процессу приглашаются в Курилку. Благодарю всех участников процесса.
Судья Иван Великанов
 
Письмо словатора в «курилку»
 
Сначала о своем — об «Экзамене по литературе» (он ближе к родному телу).
Сократить нельзя повесить!! Где же проставить пресловутую запятую??
Помнится, один древний грузин рекомендовал вот что: «Лучше гибель (понимай — «повешение»), но со славой (понимай — на «Доску Почета»), чем бесславных дней позор (в глухой портальной безвестности, но без изъятий — с милыми сердцу частями 1, 2, 4, 5, 6). Так вот: падкий на славу соглашатель Семен Губницкий согласен на все предложенное, лишь бы увидеть свой опус на Доске Почета под зарезервированным номером 28.
Рад, что своим измышлением способствовал появлению литературно-юридического прецедента. Искренне желая быть полезным проекту, предлагаю Отцам- (и Матерям-) основателям «Вердикта» поразмыслить над расширением класса приговоров, например такими: «Виновен в невиновности», «Признаки призраков мастерства», «Призраки признаков мастерства», «Не был, не состоял, не состоялся», «Пришел, оценен и забыт».
 
На этом о своем заканчиваю и перехожу к злободневному чужому, «хитро подмигивая» хитрым ИСКУССТВЕННЫМ глазом современного искусства. На мой глаз (взгляд), полезно ненадолго отвлечься от хитрости порядка слов и сосредоточиться на глазе и его же свойствах. Если он естественный, то автору «все дозволено», если же — искусственный, лучше его вынуть (из текста). В поддержку этой новаторской мысли прилагаю древнюю рекомендацию, данную, кажется, Глостеру: «КУПИ себе СТЕКЛЯННЫЕ глаза».
 
С глубоким уважением и почтением на бесхитростном голубом глазу.
Семен Губницкий, виновный.
 
Эпилог суеты
 
Между прочим, несговорчивый автор внял советам умных людей и переработал «Экзамен...» следующим образом:
 
Все смешалось в доме Вронских
(протокол одного умопомрачительного ответа на экзамене по литературе)
 
______________ Во вторник экзамен, профессор готов
______________ Студентам подвесить немало хвостов.
______________ Идея и тема... Сюжет, персонажи...
______________ Но в памяти свежи из текстов пассажи!
______________ (Семен Г., бывший студент)
 
Отмстив неразумным хазарам (иль скифам?), [1]
Владимир потворствует миленьким нимфам. [2]
На Грузии хОлмах вещает Олег, [3]
Как Вася в Крыму «бочкотарил» коллег. [4, 5, 6]
[...]
Тимуровец Квакин «козлит» октябренка, [91]
А Пиквик, по ходу, курдячит бокренка. [92, 93]
ЧаЙ... ковский? Война? Голод-гибель? — Блокада! [94]
Аптека? Фонарь? Переулок? — Блок!.. Ада!! :) [95]
Доволен, профессор?! Гослит твою (с)тать! ©
Успел за весну я сто книг прочитать!!
 
Вот как ВЕСЕЛО было когда-то (всего-то 5 лет назад) на портале ЧХА...
Дата публикации: 08.02.2017 14:24

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Ян Кауфман[ 14.02.2017 ]
   Семен Г., уважаемый! С сожалением могу только повторить Ваше:
   Вот как весело было когда-то (всего-то 5 лет назад) на портале ЧХА...
   Жаль, что этого не замечают те, кому вроде положено.

6-й Съезд МСП
"Новый Современник"
Список Делегатов Съезда
Буфет.
Истории за нашим столом
Энциклопедия "Писатели нового века"
Готовится к печати
Положение о проекте
Избранные
произведения
Книги в серии
"Писатели нового века"
Справочник писателей Зарубежья
Наши писатели:
информация к размышлению
Наталья Деронн
Татьяна Ярцева
Удостоверения авторов
Энциклопедии
В формате бейджа
В формате визитной карточки
Для размещения на авторских страницах
Для вывода на цветную печать
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2019 год
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2019 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Доска Почета
Открытие месяца
Спасибо порталу и его ведущим!
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Поэтический турнир
«Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Атрибутика наших проектов