Конкурс в честь Всемирного Дня поэзии
Это просто – писать стихи?











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Всемирный День Писателя и
Приключения кота Рыжика.
Форум книги коллективного сочинительства"
Иллюстрация к легендам о случайных находках на чердаках
Буфет. Истории
за нашим столом
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Владимир Трушков
Лиска Лариска (охотничья сказка
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Публицистика и мемуарыАвтор: Сергей Власов
Объем: 7279 [ символов ]
Bonjour, les armes?
Bonjour, les armes?
(здравствуй, оружие?)
 
- Мы будем отстреливаться. Я дам Вам парабеллум!
(О.Бендер г-ну Кислярскому)
 
Скажите. Вы когда-нибудь держали в руках настоящее боевое оружие? Я имею в виду не дешевую газобаллонную имитацию и не варварскую в своей, якобы, неочевидной смертоносности «травматику», а настоящее боевое стрелковое, направив которое на человека, находящегося от вас на расстоянии превышающем длину вытянутой руки и нажав на спусковой крючок вы гарантированно отправите его на небеса, столь же гарантированно причислив себя к числу граждан, чья некачественная фотография будет пугать редких прохожих, подошедших к информационному стенду «Их разыскивает полиция»? Поговорим о муссирующейся в обществе предположительной необходимости разрешения владения и использования короткоствольного нарезного оружия. Или, по простому, попытаемся разобраться нужен ли простому человеку в личное пользование пистолет.
И если нужен, то для чего?
Что характерно, сказать о том, что хочется спросить человека, зачем тебе оружие, гораздо легче, чем спросить его буквально. Совершенно же очевидно, что в условиях, когда твое собственное государство не только не способно защитить законопослушного своего гражданина от посягательств на его жизнь, здоровье и собственность, но и в целом ряде уже нередких случаях само посягает на них, вопрос этот в значительной мере становится риторическим. Когда утопающему практически говорят, что его спасение дело его собственных рук, то как-то неловко в декларативном порядке запрещать ему использовать подручные спасательные средства. И все бы ничего, да вот только спасательный круг, или жилет не могут выстрелить в голову человеку, вся вина которого в том, что он, проплывая мимо на надувном матрасе, случайно «подрезал» их обладателя, или обрызгал его. Надеюсь, что аналогии, приведенные мной, достаточно прозрачны и статистика случаев немотивированной агрессии, переходящей в преступления с использованием ножей, заточек, бейсбольных бит и прочих подручных средств достаточно красноречива для того, чтобы по крайней мере попытаться разобраться в целесообразности введения разрешения на право владения и использования короткоствольного оружия, до того как формально узаконить присутствие пистолетов и иного так называемого «короткоствола» в списке инвентаря с помощью которого и совершается весь тот беспредел, который мы все с грустью и наблюдаем.
Кстати, этот пресловутый беспредел, становится одним из основных дискуссионных аргументов поборников легализации гражданского использования «короткоствола». Что лично ты, дорогой противник легализации, будешь делать, если твою семью, детей…? Да знаешь ли ты, что если бы у Гегама Саркисяна был бы пистолет, то он бы не лежал бы сейчас в больнице!
С одной стороны подобная постановка вопроса настолько некорректна, что можно бы, сославшись на переведение вопроса в плоскость личных интересов, и не отвечать на него, но прямо поставленный вопрос, требует столь же прямого ответа.
Разумеется, я буду защищать свою семью, жизнь своих родных и близких всеми доступными мне в тот момент средствами. И если мне под руку подвернется пистолет, то я не раздумывая его использую. Но я совсем не уверен, что после этого использования не оказался бы в тюрьме по обвинению в превышении пределов необходимой самообороны, хоть и не являлось бы это обстоятельство решающим при принятии решения. Но это уже так, частности.
И есть, кстати, мнение, что Гегама Саркисяна от предъявления подобного обвинения спасли лишь особая резонансность этого дела, плюс личное участие в разбирательстве губернатора Тульской области и других влиятельных лиц. Законодательная норма, регламентирующая правоприменение спецсредств в целях самозащиты у нас не то что бы отсутствует, но столь обтекаема и мутна, что вас могут наградить медалью «За личное мужество» за то что вы, спасая абстрактную дочь абстрактного мэра города от абстрактного изнасилования убили абстрактного насильника вполне неабстрактной арматурой подвернувшейся вам под руку, а могут и посадить на несколько лет за решетку за то что убили сковородой грабителя, угрожавшего вам оружием, если, к примеру, окажется, что пистолет, которым вам угрожали, хоть и оставил после себя выбоину в стене от пули после выстрела, но по результатам экспертизы был признан предметом оружием не являющимся, а вор и грабитель, который, как вам казалось, влез в ваш дом с целью грабежа или не дай бог убийства, «на поверку» оказывается сыном пресловутого абстрактного мэра, зашедшим к вам ночью «на огонек» с целью расспросить потенциального избирателя своего абстрактного отца о том, как тому живется.
Так вот и борются во мне два человека – обыватель, который, ни от чего не зарекаясь, может однажды пожалеть, что у него под рукой не оказалось пистолета, который можно было бы разрядить в наглую преступную морду убийцы-насильника, который, не дай бог, посягнет на близких мне людей, и человек, пытающийся мыслить по государственному и осознающий, что лучшим выходом из этой тупиковой ситуации было бы заставить правоохранительные органы выполнять свои прямые обязанности в части предотвращения преступлений против личности. Тогда может и пистолеты простым мирным гражданам не понадобились. И спора бы этого не было.
Более того, спора бы не было уже в том случае, если бы государство четко определило бы границы правоприменения понятия необходимой самообороны, ее превышения и заставило бы их работать независимо от того к кому они применяются, ведь даже в нашей многострадальной армии, нещадно критикуемой со всех сторон, за коррупцию, дедовщину и прочий пресловутый беспредел, сделано много больше для установления границ необходимости применения оружия. И никто не осудит часового, выполнявшего свой долг по защите вверенного ему поста и убившего предполагаемого преступника, если он, часовой, выполнил все необходимые предупредительные процедуры. Может именно поэтому, на вопрос: «Почему же 18-летнему мальчишке можно давать в руки автомат и ставить его на пост, а 40-летнему дяде, прошедшему экспертизу состояния психического и иного здоровья давать короткоствол нельзя?», ответ прост: «Потому, что…».
Потому что один сорокалетний дядя не осознающий своего предназначения, за взятку выдаст другому сорокалетнему дяде, не осознающему границ правоприменения этого оружия, разрешение на право его использования, последний его применит, следующий сорокалетний дядя , за взятку, вынесет неправомерное решение о не превышении пределов необходимой самообороны… и, вуаля, вместо одного преступления, которого могло бы не быть, на лицо два должностных и одно тяжкое. Страна у нас, пока, такая и никакой другой в обозримой перспективе не предвидится.
Очевидно, что как бы ни хотелось, и мне в том числе, максимально обезопасить наших граждан от посягательств на их жизнь и здоровье, но легализация короткоствольного оружия в таких условиях шаг самоубийственный, ибо как подсказывает практика, в неоднозначно трактуемых обстоятельствах преимущественно страдают лучшие люди.
Худшие же, умело пользуясь сложившимися обстоятельствами, извлекают из них преференции и прочие выгоды.
Надеюсь, что к худшим из людей никто себя не причисляет? Может быть уже начнем думать по-государственному? Так прощай, оружие? Или здравствуй?
Дата публикации: 09.08.2012 21:32
Предыдущее: Ёж на болотеСледующее: Вирусная природа российсского либерализма

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Сергей Ворошилов
Мадонны
Регина Канаева
Свет мой, зеркальце скажи
Дмитрий Оксенчук
Мне снится старый дом
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта