Наши юбиляры
Татьяна Ярцева
Поздравления юбиляру
И это все о ней.
Информация к размышлению








Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Читаем и критикуем.
Презентации книг
наших авторов
Анна Гранатова
Фокстрот втроем не танцуют.
Приключения русских артистов в Англии
Конкурсы Клуба Красного Кота
Мой смешной любимец
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.

Просмотр произведения в рамках конкурса(проекта):

Конкурс/проект

Все произведения

Произведение
Жанр: Очерки, эссеАвтор: Моисей Бельферман
Объем: 25161 [ символов ]
ЛЮБОВЬ, РЕВНОСТЬ, МЕСТЬ...
ЛЮБОВЬ, РЕВНОСТЬ, МЕСТЬ…
 
Мужья часто любят жен и - ревнуют. Обоснованно или в бреду - мстят: напиваются до очумения. Жены чаще реагируют - на рукоприкладство.
 
 
Waldi [23.10.2006 12:07:48]
 
Моисей !!!
Вы считаете что ревность и месть это любовь ?
 
С уважением, Валди
Ответить
 
Надежда Цыплакова [23.10.2006 12:44:46]
 
Женщины также часто любят мужей и ревнуют, а когда мужья им мстят : напиваются и рукоприкладствуют, то жены тоже мстят, переставая уважать своих мужей, терпят только из-за детей и иногда гуляют...
А вообще, я уже писала в каком-то из Форумов, что
"Муки ревности - это пытка
за большую любовь к себе..."
Ответить
 
Waldi [23.10.2006 16:29:54]
 
А если посмотреть с такой точки ...
Ревность - это одна из форм эгоизма выраженная любовью себя любимого - обделённого любовью и обманутый в своих домыслах .
Вы согласны , что в семейных проблемах всегда виновны двое и вину кидать на одного - это просто выгораживание своей персоны ?..
А раз вина лежит на двоих , так и ревность просто здесь не уместно. Нужно вместе разобраться в причинах происшедшего и поставить точки над "и" ...А если это не получается сделать , то тогда и зачем продолжать вместе жить ...Ведь это будет только мука и разжигание порока "ревности"...
 
С уважением, Валди
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [23.10.2006 17:10:05]
 
Иногда ревность проверяет и обновляет чувства. В этом случае она - вовсе не порок. Пусть: сомнение...
Ответить
 
Waldi [23.10.2006 17:17:05]
 
Если закралось сомнение , то это уже проявление охлаждения любви...
Не нужно строить домыслы , а лучше это обсудить на семейном совете . Ведь эта "ямочка" может в будущем перерасти в пропасть...(лжи) ...
А это уже очень далеко от любви ...
 
С уважением, Валди
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [23.10.2006 14:13:36]
 
Ув. Waldi!
 
Думаю: у ЛЮБВИ - НЕТ ПРЯМОГО ПУТИ и ТОЧНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ. РЕВНОСТЬ, МЕСТЬ - это СПУТНИЦЫ ЛЮБВИ. РАЗРУШАЮТ ЧИСТЫЕ ЧУВСТВА, ИХ ОБНОВЛЯЮТ.
Не считайте меня СПЕЦИАЛИСТОМ по ДАННОМУ ВОПРОСУ. Чаще я «БОЛЕЛ» НЕРАЗДЕЛЕННОЙ ЛЮБОВЬЮ. И тому причиной, как мне кажется, является ЧУВСТВЕННЫЙ ЖЕНСКИЙ УМ, ВОЗРАСТНАЯ НЕТЕРПИМОСТЬ и прочие ЯВЛЕНИЯ и СВОЙСТВА - ВЕДУТ ЖЕНЩИНУ к ЕЕ НЕСЧАСТЬЮ. НЕ УВЕРЕН, МОГ бы ПОДАРИТЬ ПОЛНОЕ СЧАСТЬЕ ЖЕНЩИНЕ. Ведь ХОЛОСТ до СИХ ПОР. Но, кажется, ВСЕ БЫВШИЕ МОИ ЗНАКОМЫЕ СЧАСТЛИВЫМИ НЕ СТАЛИ. ЖЕНЩИНА РЕДКО ПОНИМАЕТ МУЖЧИНУ. Как «ЗАХОМУТАЕТ» - НАЧИНАЕТ ВОСПИТЫВАТЬ, словно РЕБЕНКА. ТИРАНИТЬ ТРЕБОВАНИЯМИ, СТАВИТЬ УСЛОВИЯ, УЛЬТИМАТУМЫ.
Конечно, ЖЕНЩИНЕ ДОСТАЕТСЯ, но и от НЕЕ!
Да, одна наша общая знакомая рекомендовала Вас - на интервью. Вы согласны? Подготовлю вопросы.
Ответить
 
Надежда Цыплакова [23.10.2006 20:11:52]
 
Боже, Моисей, что ж Вам так не везло с женщинами ?
А мне кажется, что мой муж счастлив...
Ответить
 
Waldi [27.10.2006 10:52:21]
 
Уважаемый Моисей !
Прошу извинение за моё молчание на ваш вопрос !
Я посчитал , что вы ошиблись адресом и поэтому не отнёсся серьёзно.
Если это ещё актуально ,то можно продолжить беседу.
Вы хоть намекните о чём будет беседа .
Я должен знать , компетентен ли я в этой сфере.
 
С уважением, Валди
Ответить
 
Ирина Любезнова [23.10.2006 16:54:58]
 
Если, любовь: настоящая, то нужно: ДОВЕРЯТЬ и ЛЮБИТЬ!
Из ревности даже убивают...Вот, что страшно. Скажу вам честно: современные женщины сами провацируют мужчин, вызывают у них, ревность. (Это, они так самоутверждаются, не думая, что наносят раны и муки)...Одним словом:"Стервы!"...))
Ответить
 
Waldi [23.10.2006 17:11:57]
 
Уважаемый Моисей !
Может быть и вы правы...
Давайте попробуем посмотреть на ревность и месть как не проявление любви, а проявление её отсутвствие и с помощью отрицательных эмоций человек пытается обмануться ...Ведь в семье должно же что-то быть , а если нет любви ... Что тогда ? А мы знаем что пустота в отношениях долго не может существовать среди людей , потому что мы эмоциональные существа...Сначало человек пытается играть , так сказать симулируя любовь и в этом способствует преждевременный секс. А проходит время и человеку надоедает эта игра и он становится самим собой ...
А после и начинается хождение по мукам .
И тут человек начинает заполнять пустоту ...
А как говорится плохое быстро схватывается , а вот хорошему нужно поучиться ...В первую очередь на главные роли выходит "ревность" - "месть" - "ложь" и тогдалее ...
Жаль вот что понимание не сразу приходит.
 
С уважением, Валди
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [23.10.2006 17:58:55]
 
Вы все сами знаете! Зачем я Вам нужен: в качестве свидетеля?
НЕТ ТЕОРИИ ЛЮБВИ! Но в каждом конкретном случае существует СВОЕ НЕСЧАСТЬЕ. Люди привыкли обходиться БЕЗ ЛЮБВИ! Чаще всего ЛЮБОВЬ - ПОТОК ЧУВСТВЕННОЙ СТРАСТИ в СМЕСИ со ЖВАЧКОЙ ЗАТОРМОЖЕННОСТИ - ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ФРАНЦУЗСКИХ РОМАНОВ.
Ответить
 
Waldi [23.10.2006 19:25:25]
 
Уважаемый Моисей !
Я же не отверг вашу точку зрения и всего лишь с вами поделился со своей . Почему вы так агрессивно отнеслись к этому ?
 
С уважением, Валди
Ответить
 
Надежда Цыплакова [23.10.2006 20:14:08]
 
А что такое "ЖВАЧКА ЗАТОРМОЖЕННОСТИ" ?
Ответить
 
Михаил Лезинский [23.10.2006 18:11:04]
 
Бельферман Моисей [23.10.2006 17:58:55]
 
Вы все сами знаете! Зачем я Вам нужен: в качестве свидетеля?
+++
Наконец-то , Моисей , вы раскусили этого , извините за выражение , поэта -прикольщика !
Ответить
 
Уваркина Ольга [23.10.2006 18:24:47]
 
В этом вопросе лучше всех, конечно, разберётся психолог. Я думаю, что если человек безнадёжно влюблён, то у него возникает не чувство ревности, а чувство неразделённой любви. Когда же в семье один ревнует другого -это, скорее всего, проблемы психики, называемые неполноценностью. Человек неуверен в самом себе, в своих качествах, боится потерять объект своей любви. Страшнее, когда чувство ревности начинает приобретать патологический характер. В этих случаях дело доходит до рукоприкладства и даже убийства. Вот так.
С уважением. Ольга.
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [23.10.2006 21:20:30]
 
Думаю: при любовных состояниях даже постороннему взору заметно возникновение неких желаний, отвлечений и чувственных образов. Повторяющихся - наподобие жвачки. Отрыгивания и жвачка - в мозгу. Как у коровы - в желудке. Иногда - наваждение. Ведь любовь у темпераментных людей не происходит неприметно, не уходит незаметно. Любовь проистекает подобно лихорадке или заболевания тела? Души? Обнажение чувственных восприятий. Повелевания - над волей. Приятно-болезненный плен. Наваждение. Нахождение в другой физической среде.
Ответить
 
Ирина Любезнова [23.10.2006 21:59:27]
 
Уважаемый Мудрый Моисей! Спасибо.
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [23.10.2006 22:08:02]
 
Простите, любезная!
Любил и люблю, но Вам-то зачем это знать? Хотите стать моим биографом?
Ну, тогда другое дело...
Ответить
 
Уваркина Ольга [23.10.2006 23:56:22]
 
Уважаемый Моисей! Мне кажется Вы более всего "убегали" от любви и от своих чувст в силу Вашего природного практицизма. Возможно, что в силу его же, Вы уже видели в объекте своей любви такие природные качества, которые присущи женщине, скорее практичной в вопросах брака, нежели по - настоящему влюблённой и любящей, просто от сердца, от своей бескорыстной натуры. Вы просто боялись попасть в те самые, называемые Вами " сети", которые парализуют Вашу свободу, разум, а это для Вас - важнее всего в жизни. Попросту говоря, Вы более в жизни разумный практик, Вы не встретили свою женщину. С уважением. Ольга.
 
Надежда Цыплакова [24.10.2006 13:41:58]
 
Ах, Моисей, Вы сами так умны и практичны, что Вас просто страшно любить ! :)
Любовь - это прежде всего, самопожертвование, - не каждый на это способен... :(
С уважением, Надежда
Ответить
 
Waldi [24.10.2006 14:28:51]
 
Любовь , любовь !.. -
Не стоит перессудам ...
Она иль есть,
Иль нет её совсем ...
Ответить
 
Ирина Любезнова [24.10.2006 18:33:59]
 
О! Валди! Где та грань: между влюблённостью и истинной любовью?
Меня спросили:"Что есть- любовь?"
Полёт на крыльях : радости, мечты...
А, день не видешь - умираешь, ты...
Вот так, ответила, я наспех, поймав, себя, в счастливый миг участья.
Ответить
 
Waldi [25.10.2006 10:37:52]
 
Что есть любовь ?
Полёт на крыльях !..
Другие в кровь -
ползают в горах.
А кто-то на глубины,
Снаряжает снасти.
Не верит он в былины,-
О счастье в облаках...
 
Мой близкий друг.
Весь в бизнесе погряз.
Теперь его ближайший круг, –
ДОллар – У.Е. – Алмаз...
Встречаемся мы реже.
А раньше «не разлей вода»...
Что есть любовь ?-спросил его
Ответом молвил ,-«русский газ.»
 
Наверно не услышал...
А может страсть в деньгах ?
Вот так я и опешил.
С любовью в облаках...
Ответить
 
Ирина Любезнова [25.10.2006 21:52:04]
 
Знакомая, до боли картина. Может быть, когда- нибудь напишу, аналогичный рассказ - исповедь, как на моих глазах человек, с замечательной душой продал "Маммоне" свою душу...А, я как "дура", не смогла ничего сделать...Теперь, в вечности. Только могила и память...
Ответить
 
Waldi [26.10.2006 12:13:33]
 
Уважаемая Ирина !!!
Вы "ДОЛЖНЫ" написать этот рассказ-исповедь...
Ведь представляете сколько людей гибнет за метал , а сколько людей рядом не могут или не хотят ничего сделать...
Молчание - это ведь тоже своего рода содействие "МАМОНУ" ...
Я вас просто заклинаю написать !..
 
С уважением, Валди
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [25.10.2006 15:09:11]
 
ИСТИНА - из… ТИНЫ.
I. В цитатах дня я назначил тему: «ЛЮБОВЬ, РЕВНОСТЬ, МЕСТЬ…» Указал на один из довольно частых вариантов чувственной трансформации.
 
Встретил с интересом первое включение в дискуссию уважаемой Ольги УВАРКИНОЙ. Она сообщила или заявила: «В этом вопросе лучше всех, конечно, разберется психолог».
 
Признаюсь откровенно: для меня утверждение кажется новым. Из страны под названием СССР я вынужденно выехал в конце сентября 1989 года. В те времена, как мне кажется, только теоретически существовала профессия с названием «психолог». Если и существовали психологи - они занимались сугубо теоретическими проблемами в рамках суто научных дисциплин. Ведь теоретически-практически, да и медицински сферу передали на откуп психиатрам. Эти практикующие идеологические сотрудники представляли таинственные органы. Считались самыми достойными защитниками государственных органов безопасности. Советские психиатры были отлучены от мировой психиатрии - по причине обслуживания целой системы под обывательским названием - ДУРДОМ. В эту разветленную систему входили психиатрические больницы открытого, но часто тюремно-карательного назначения. Существуют также амбулатурные учреждения того же лечебно-исправительного характера. Не следует упускать - в данном ведомстве проводили «лечебную трудовую психиатрию». Как правило, участники трудового процесса, больные и здоровые, никакой материальной компенсации за труд не получали. Все вырученные средства поступали в психиатрический фонд ГУЛАГа (Главного управления лагерей) для внутренних нужд врачей-психиатров в мундирах КГБ и в цивильной одежде.
 
В современной России, возможно, как и во всем цивилизованном мире, произошло разделение функций между психологами и психиатрами. Да, последние прямо исполняли функции лечебно-карательной медицины.
 
В разрезе нового состояния дел, возможно, психолог действительно может помочь писателю разобраться во взаимосвязи названной цепочки.
 
Конечно же, «если человек безнадежно влюблен, то у него возникает… чувство неразделенной любви». А если пара живет в законном брака и у одного из супругов возникают обоснованные или только мыслительные и даже бредовые сомнения? Тогда ревность непременна.
 
Следующий пассаж О.УВАРКИНОЙ мне кажется уже произнесенным с позиции практикующего психолога. При этом - утверждение категорическое. По этой причине - мне кажется - сомнительным. Она пишет: «Когда же в семье один ревнует другого - это, скорее всего, проблемы психики, называемые неполноценностью. Человек неуверен в самом себе, в своих качествах, боится потерять объект своей любви».
Такое утверждение подчеркивает напрочь понятие ревности. Ее относит к «проблемам психики» и «неполноценности». Если бы так…
Писатель возвращает нас к временам карательной медицины. Превращает в обычную «бытовую проблему». Переносит в сферу «психиатрическую» и «медицинскую».
 
Лично я не согласен с такой постановкой вопроса. Отвергаю «смелое утверждение».
 
Дальше: слышим уже нечто тревожное и угнетающе-опасное: «Страшнее, когда чувство ревности начинает приобретать патологический характер. В этих случаях дело доходит до рукоприкладства и даже убийства. Вот так». - Да, пути ревности указаны неутешительные. Вот так, ревность становится субъектом и объектом исследования не только медицинских, но и следственных органов. Ведет к наказанию по определенной статье уголовного кодекса. Упаси Б-же!
 
Да, случаются и даже часто подобные вещи. Случаются в обществах с ущербной семейно-бытовой практикой и слабой (не в смысле наказания) правовой системой.
Мнение Ольги Уваркиной определенное. Научно-обоснованное, как говорили в определенный период.
Это мнение высказано 23.10.06 в 18:24:47
Но уже через сутки и 6 часов та же О.Уваркина высказывает дополнительное мнение. Верно, с учетом некоторого изменения направления дискуссии. Из сугубо «теоретической постановки вопроса» - она переходит к практическому применению собстенной теории. Даже конкретизирует адрес своего наблюдения. Да, именно…
 
«Вы более всего «убегали» от любви и от своих чувств в силу Вашего природного практицизма».
 
Укажу на главное свойство заблуждения О.УВАРКИНОЙ: НЕТ у МЕНЯ ТАКОГО СВОЙСТВА, КАЧЕСТВЕННОЙ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА - «ПРИРОДНОГО ПРАКТИЦИЗМА». На форму и уровень ЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ укажу хотя бы таким аргументом: по зодиакальному знаку можете смело отнести меня к «рыбам». Только примерно можно назвать мою «тактику жизнеповедения»: «убегал» от своих чувств. Действительно, иногда убегал, но иногда - нет. Действиельно, не взял на себя ответственность в смысле создания семьи. Семью мог создать неоднократно. Но то, что называют СЧАСТЛИВОЙ СЕМЬЕЙ, - этого не случилось. Ни разу и ни с кем.
 
Я - ЧЕЛОВЕК МОРАЛЬНЫЙ и ОТВЕТСТВЕННЫЙ. ОСТОРОЖНЫЙ. В ОТВЕТСТВЕННЫХ СЛУЧАЯХ ПОСТУПАЮ НЕ СКОРОПАЛИТЕЛЬНО.
И второе - САМОЕ ВАЖНОЕ: ЖИЛ Я и ВЕЛ СЕБЯ ДОСТАТОЧНО ОТВЕТСТВЕННО в СВОЛОЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ. ДОЛГИЕ ГОДЫ - ЛЕТ СОРОК - ИССЛЕДОВАЛ, УЧИЛСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ЛИТЕРАТУРНОМУ ТВОРЧЕСТВУ. ЖИЛ ПЛОХО ОБЕСПЕЧЕННО. РАБОТАЛ на ИЗНОС. Являлся ПОДПОЛЬНЫМ ПИСАТЕЛЕМ. Как ЧЕЛОВЕК ОТВЕТСТВЕННЫЙ по СВОЕЙ НАТУРЕ НЕ МОГ и НЕ ХОТЕЛ БРАТЬ на СЕБЯ МИССИЮ СОЗДАНИЕ СЕМЬИ, РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА (ДЕТЕЙ) - НЕ ИМЕЛ ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТИ:
1. в возможности их кормить, одевать и воспитывать; ведь я жил под постоянной строгой угрозой попасть в трудовой лагерь, быть просто вырванным из семьи по подобной причине; например, часто случались периоды безработицы - мог «загреметь», как «тунеядец».
2. как человек ответственный - повторяю! - не решился создать семью; потому что о БУДУЩЕЕ ВИДЕЛ РЕАЛЬНЫМ, ДУМАЛ с той же ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, как и о НАСТОЯЩЕМ.
 
II. Дополнительно отвечаю на подобного свойства замечания Надежды ЦЫПЛАКОВОЙ.
 
Она пишет: «Боже, Моисей, что ж Вам так не везло с женщинами? А мне кажется, что мой муж счастлив…»
 
Не считаю, будто мне «так не везло с женщинами». ЖИЗНЬ ЧАСТО ПОЗВОЛЯЕТ ДЕЛАТЬ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. НУЖНО УМЕТЬ СДЕЛАТЬ ЭТОТ ВЫБОР и ПОТОМ о ТОМ НЕ ЖАЛЕТЬ! Я СОЗНАТЕЛЬНО ВЫБРАЛ ЛИТЕРАТУРНОЕ ТВОРЧЕСТВО. ОНО в МОЕ ВРЕМЯ (как уже помните: в СВОЛОЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ) НЕ МОГЛО СОВМЕЩАТЬСЯ со СЧАСТЛИВОЙ СЕМЬЕЙ. СВОБОДНОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ТВОРЧЕСТВО НЕ ПРИНОСИТ ДОСТАТОЧНОГО ЗАРАБОТКА, а то и НЕ ПРИНОСИТ ЕГО ВОВСЕ. Но ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ. НЕ ВСЕ и ВСЁ из НЫНЕШНИХ МОГУТ и ЗАХОТЯТ ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ. Но ТАК БЫЛО!
 
Надежда, Я ИСКРЕННЕ РАД за Вашего МУЖА! Но это еще не значит, что и Я ОКАЗАЛСЯ бы СЧАСТЛИВ с ПОДОБНОЙ, как Вы, ЖЕНЩИНОЙ. СРАВНЕНИЕ НЕПРАВОМОЧНО.
 
СВОБОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО ТРЕБУЕТ ПОЛНОЙ САМООТДАЧИ. Я НЕ СМОГ бы ЕГО ДЕЛИТЬ - с БЫТОМ, СЕМЬЕЙ и ПРОЧИМИ ПОДОБНЫМИ ДОБАВКАМИ. Уточняю: в ТО, СВОЛОЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ! НЕ СМОГ бы ЖЕРТВОВАТЬ - НИ СОБОЙ, НИ СЕМЬЕЙ! Я ВЫБРАЛ ДОБРОВОЛЬНО и СОЗНАТЕЛЬНО: ЖЕРТВОВАЛ СОБОЙ!
 
И вот она - пока последняя запись Надежды ЦЫПЛАКОВОЙ - это своеобразный перепев уже знакомой Ольги УВАРКИНОЙ: «Ах, Моисей, Вы сами так умны и практичны, что Вас просто страшно любить!»
 
СТРАШНО - НЕ ЛЮБИТЕ! Я НЕ ТРЕБУЮ, даже НЕ НАСТАИВАЮ!
 
Важен уточняющий ньюанс: «Любовь - это прежде всего, самопожетвование, - не каждый на это способен… L»
 
Упрек отметаю. ТВОРЧЕСТВО тоже САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ, НЕ МЕНЬШЕЕ! Подобного отношения ТРЕБУЕТ САМА ЖИЗНЬ, даже ЛЮБАЯ ЧЕСТНОСТЬ - в ОБЩЕСТВЕ СПЛОШНЫХ ЗАПРЕТОВ, ЛЖИ, ИЗВРАЩЕННОСТИ. Пишу о СОВЕТСКОМ ВРЕМЕНИ.
 
Да и СЕЙЧАС, почти УВЕРЕН: МАЛО ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ в ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ, ПОВЕДЕНИИ и ОТНОШЕНИЯХ. Просто за СЛОВО НЕ КАРАЮТ - ТАК СТРОГО. НЕ ОСУЖДАЮТ, пока не ДОКАЗАНО ЕГО КЛЕВЕТНИЧЕСКУЮ или ПРОВОКАЦИОННУЮ СУЩНОСТЬ.
 
III. В заключение хочу сказать тихо, но доходчиво - без задевающих достоинство обид: ЖЕНЩИНЫ БЫЛИ бы УМНЕЕ, да и ВЫГЛЯДЕЛИ ЛУЧШЕ - НЕ СЛЕДУЕТ ВЫСКАЗЫВАТЬ с КАТЕГОРИЧЕСКИМ УБЕЖДЕНИЕМ СВОИ ИНТУИТИВНЫЕ и ЧУВСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Хоть попытаться УЛОЖИТЬСЯ в СТРОГИЕ РАМКИ ЛОГИЧЕСКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.
Ответить
 
Ирина Любезнова [25.10.2006 21:44:59]
 
Простите, уважаемый, мудрый Моисей, что вам пришлось так откровенно о личном. Неудобно стало. Господа! А ведь- Моисей - честен! Он думал, не о собственном счастье, капризе, а ещё и об ней! А мы? Влюбимся "По уши" и вперёд и с песней! Кто из нас думал о своём любимом, больше чем о себе? Кто его интересы ставил выше своих? Благородно, Моисей! Но мне, грустно. А дети, есть ?
Ответить
 
*Aurum* [25.10.2006 23:56:44]
 
Любовь-это заноза....нельзя её вырвать...
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [26.10.2006 14:51:49]
 
P.S. В дополнение хочу сказать несколько слов - совсем не по назначенной теме.
В качестве определенной замозащиты… Никого нельзя трогать (задевать): заранее нельзя предполагать, во что выльется ответная реакция.
Помню: произошло это примерно в 1986 или 87 году (не хочу сейчас искать черновик письма). Я тогда готовил реферат о творчестве или о талантах. По нескольким адресам отправил вопросник. Валентин РАСПУТИН не ответил. Ожидал я довольно долго. Следующее письмо выслал с определенным разбором его произведений. Письменного ответа я не получил. Но вскоре, очень скоро названный писатель выступил с явных антисемитских позиций. Думается, связь была… И время: РАЗВОРАЧИВАЛАСЬ ПЕРЕСТРОЙКА… Так ВЫСКОЧИЛО НАРУЖУ ЕГО СОКРОВЕННОЕ!
Ответить
 
Надежда Цыплакова [26.10.2006 19:04:11]
 
Ах, Моисей, поскольку Ольга Уваркина пока молчит и не отвечает на Вашу отповедь, позвольте мне...
Ваша Любовь - творчество. Самопожертвование в его пользу несравнимо с самопожертвованием в любви. Преклоняюсь перед Вашим мужеством.
Моральность и ответственность в выборе объекта любви, нежелание обречь на трудности - это отмазка в оправдание сложившейся Вашей жизни и личной значимости (извините !). Объект любви мог бы, любя Вас (и тоже жертвуя !) осознанно разделить Ваши трудности, естественно считая, что вдвоем их преодолевать Вам будет легче.
О том, что надо уметь сделать выбор, могут говорить только люди, которым этот выбор не предоставлялся. Сама Любовь и есть выбор !
Насчет счастья со мной... Ах, Моисей - мы с Вами имеем почти идеальное соотношение гороскопов - я тоже водный знак !:). Кстати, Рыба - один из самых практичных знаков, в просторечьи : две рыбки :и туда - и сюда - везде успевают...Всвязи с этим даже жаль как-то, что Вы не можете потребовать от меня любить Вас... :)
"ЖЕНЩИНЫ БЫЛИ бы УМНЕЕ, да и ВЫГЛЯДЕЛИ ЛУЧШЕ - НЕ СЛЕДУЕТ ВЫСКАЗЫВАТЬ с КАТЕГОРИЧЕСКИМ УБЕЖДЕНИЕМ СВОИ ИНТУИТИВНЫЕ и ЧУВСТВЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Хоть попытаться УЛОЖИТЬСЯ в СТРОГИЕ РАМКИ ЛОГИЧЕСКОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ."
Ну, если Вам это поможет, Моисей, (а что ни сделаешь, чтобы выглядеть лучше ?!), то мы с Ольгой теперь будем только у Вас учиться логической последовательности, особенно, во взглядах на любовь, ревность и месть...
Однако, наши с Ольгой "интуитивные и чувственные представления", очевидно, все-таки - следствие опыта пережитой жизни, в частности, с любовью...
Хотя знаете, Моисей, любят нас вообще-то совсем не за то, что мы умные...
Ах, это уже сокровенное, молчу...
 
P.S. Да, Мэтр, извините, если что : терпеть не могу незаслуженные отповеди...
Ответить
 
Уваркина Ольга [26.10.2006 21:54:31]
 
Уважаемый Моисей! Извините, но я не преследовала мысли - обидеть Вас. Ваша жизнь, она - только Ваша. Я поделилась своими мыслями по поводу причин Вашего безбрачия. Но, ведь Вы, своим выссказыванием о серьёзности своих взглядов на брак, только подтвердили моё предположение. Я тоже исходила в своём посте из личных жизненных переживаний и наблюдений. Не знаю, что Вас так обидело? Мне кажется, что Вы обо всём пишете с большей долей категоричности, как своего рода постулат, а я - нет. Я предлагаю свою версию. Спорить не о чем. Если Вы просто решили обидеться, дело Ваше. Я , на всякий случай, извиняюсь. Иногда , действительно лучше помолчать или поговорить об этом в другой компании. С уважением. Ольга.
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [27.10.2006 16:11:46]
 
Извинения принимаю. Подарить взамен - нечего! М.Б.
Ответить
 
Бельферман Моисей [ Редактировать | Удалить ] [26.10.2006 21:57:32]
 
Уважаемая Надежда ЦЫПЛАКОВА!
Благодарю Вас за соучастие, терпение и юмор! Умеете погасить взрывной фугас характера. М.Б.
Ответить
 
Надежда Цыплакова [27.10.2006 13:45:24]
 
Учусь у Вас, Мэтр !
Ответить
 
Михаил Лезинский [27.10.2006 01:19:45]
 
Ирина Любезнова [24.10.2006 18:33:59]
 
О! Валди! Где та грань: между влюблённостью и истинной любовью?
Меня спросили:"Что есть- любовь?"
Полёт на крыльях : радости, мечты...
+++++
ОТВЕЧУ ТЕБЕ , ИРЭН , с точки зрения электрика , - в моей "Трудовой книжке " записан 45-летний стаж .
 
ЛЮБОВЬ - это электрический ток,
который проходит между ног .
И доходит до той точки ,
Откуда и появлятся сыновья да дочки !
Ответить
 
Ирина Любезнова [27.10.2006 01:35:26]
 
Князь! Духовное родство душ, "Унисон"...
Мне, говорили, что при первом взгляде, бывает "Электрический ток" или "Молния"... Честно, на ушко: не знаю, заземление наверное сработало...)) Искр не было...А может всё впереди? Может, "Ток" и до меня дойдёт?)) Чубайс!)) Тока! Тока!
Ответить
 
Михаил Лезинский [27.10.2006 01:39:17]
 
... Искр не было...А может всё впереди?
+++
Так впереди не только у женщин , но и у мужчин !
Ответить
 
Ирина Любезнова [27.10.2006 01:50:23]
 
Конечно, Михаил! Как же без мужчины?))
 
Михаил Лезинский [27.10.2006 12:58:16]
 
НИКОГДА НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ ГОСПОДУ или СОВЕТ ОТ ИГОРЯ ГУБЕРМАНА .
 
Творец сочинял человеку детали
чтоб органов было в достатке ,
но дамы рыдали , что им недодали,
и Бог им добавил придатки .
Ответить
 
Надежда Цыплакова [27.10.2006 13:52:01]
 
"Творец сочинял человеку детали,
чтоб органов было в достатке,"
мужчины рыдали, чтоб клювики дали-
от Духа Святого остатки...
Каюсь, каюсь, каюсь...
Ответить
 
Николай Хлебников (X-nick) [27.10.2006 14:16:45]
 
Богохульствуете, Надежда?
Толково это у Вас получается - видны ежедневные тренировки... :)
Впрочем я и сам такой :)
А "клювик от Святого Духа", мне напомнил про скабрёзную русскую народную загадку:
 
"Птичка без голоса
свила гнездо из волоса:
сама в гнезде, а яйца - наружу!"
 
Тока не надо разгадывать! Вся скабрёзность - как раз в правильной отгадке!
:))
 
Ушёл краснеть...
Ответить
 
Михаил Лезинский [27.10.2006 14:29:45]
 
Где только не пересекаются наши стёжки-дорожки с дядей Колей ... Читай , Николя , послание от Игоря Губкрмана обо мне и не красней :
 
Уходит засидевшаяся гостья ,
а я держу пальто и ей киваю ,
у старости простые удовольствия -
теперь я дам хотя бы одеваю .
Ответить
 
Надежда Цыплакова [27.10.2006 18:24:34]
 
Михаилу (или Игорю Губерману ?) :
 
У старости "простые" удовольствия-
в углу одежды ношеной завал :
я - старенькой, но долгожданной гостье,
одену все, что в юности снимал !..
Ответить
 
Надежда Цыплакова [27.10.2006 18:18:24]
 
Тренируюсь только виртуально в Портале, многому учусь у Вас, Николай, - ведь у Вас кроме клювика, есть и перо... :).
Придется нам краснеть вместе... :(
Copyright: Моисей Бельферман, 2006
Свидетельство о публикации №117063
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 22.11.2006 11:12

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
   
Буфет. Истории
за нашим столом
Поговорим о русском языке
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Патриоты портала
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Обзоры и итоги конкурсов
Архивы конкурсов
Архив проектов критики
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Альманах прозы Английского клуба
Отправить произведение
Новости и объявления
Проекты Литературной критики
Атрибутика наших проектов