Новогодний конкурс
"Самый яркий праздник года - 2021
Положение о конкурсе
Информация и новости
Произведения конкурса









Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные блоги    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Международный фестиваль
Вся королевская рать 2020
Положение о Фестивале
Страница Фестиваля
Блиц-конкурс
Клуба мудрецов
Инесса Мазур
Идеальный самец...
Задание для умудренных опытом

Буфет. Истории
за нашим столом
Что бы это значило?

Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль

Между нами, писателями, говоря
Размышления
о литературном труде


Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Оровская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Журнал "Фестиваль"
Журнал "Что хочет автор"
Журнал "Автограф"
Журнал "Лауреат"
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

.
Произведение
Жанр: Литературно-критические статьиАвтор: Михаил Соловьев
Объем: 1702 [ символов ]
Итоги Конкурса социального литературного произведения
Итак, прошло 10 суток с момента завершения приема работ на Конкурс социального литературного произведения – пора объявлять результаты. Первое место заняло произведение за номером 40, набравшее средний результат 9 и 9,25 – за соответствие тематике конкурса; второе место заняло произведение за номером 39 – 8,58 и 8,75 соответственно; третье место – два произведения: номер 7 (8,25 и 8,5) и номер 31 (7,92 и 8,25).
Дополнительные призы не присуждаются.
Прошу авторов этих произведений выслать почтовые адреса, по которым они смогут получить призы, по электронной почте literpage@umail.ru.
 
Общее впечатление, к сожалению, плачевное, подтверждает сложившееся впечатление об отсутствии литературы социальной направленности. Подтверждается также сложившееся представление о том, что социальная тематика в литературе часто подменяется политической. Не буду здесь проводить анализ причин и последствий такой ситуации – оставлю это на усмотрение читателей.
 
Соловьев М. В.
 
 
 
Сейчас попробуем привести сводную таблицу результатов: первое число – номер произведения, второе – средний балл, третье – средний балл за соответствие социальной тематике.
 
1 4,75 5
2 6,58 7,25
3 5,91 6,25
4 4,83 4,25
5 6,58 6,5
6 5,75 5
7 8,25 8,5
8 5,92 5,75
10 4,08 4
11 4,42 5,25
12 6,75 6,25
13 4,92 5,5
14 6,25 6,25
15 6,92 7,5
16 7,42 7,75
17 5,5 6,25
18 4,83 4,75
19 7,33 7
20 6,17 4,25
21 4,42 3,5
22 7,33 8
23 7,92 8
24 1,5 1,25
25 5 4,75
26 7,17 7,5
27 5,5 6,25
28 4,41 4,25
29 7,92 7,5
30 3,67 4,75
31 7,92 8,25
32 7,08 7
33 7,08 7
34 7,42 7,5
35 7,58 7,5
36 4,67 4
37 4,75 5,75
38 6,08 6,5
39 8,58 8,75
40 9 9,25
41 6,5 7
42 7 7,25
43 7,83 8
44 3,5 3,5
45 3,67 3,75
Copyright: Михаил Соловьев, 2004
Свидетельство о публикации №10853
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 27.07.2004 13:16

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

Рецензии
Лев Вишня[ 27.07.2004 ]
   Здравствуйте Михаил!
   Меня больше удивили рецензии под текстами (только сейчас их просмотрел-пробежал)­.­
   
   Страшно много бестолковых невдумчивых рецензий (вроде "как здорово, выучила наизусть!" или "вы написали про моего бывшего парня!") Сие печально...
   
   Что касается "отсутствия", вероятно то что отсутвует нужно развивать (а это можно сделать через публицистику). Т. е. нужно сфорусировать общественое внимание на теме.
   
   Имеет смысл написать несколько хороших статей по тематике и опубликовать их где-нибудь...
   
   С уважением,
   
   Лев
 
Михаил Соловьев[ 27.07.2004 ]
   Лев, полностью с Вами согласен! Развивать нужно, развивать можно разными способами - в том числе и этот конкурс - есть камушек в пирамиду будущих свершений.
   Рецензии в основной массе бестолковые - это абсолютно верно. Есть несколько ничего так себе рецензий, но их недостаточно ни для того, чтобы автору текста что-то дать, ни для того, чтобы что-то присудить автору рецензии. :(
Лара Федорова (Чайка)[ 30.07.2004 ]
   Надо заметить, что рецензий мало, и вообще последнее время создается такое впечатление, что даже если и читают, то просто не считают нужным хотя бы обозначить это, хотя по протоколу можно посмотреть...
   Михаил, я задавала вопрос, стоит ли поставить те рецензии, что я пыталась писать читая произведения. Хотя наверно это скорее надо спрашивать авторов, нужно ли им это.
Михаил Соловьев[ 30.07.2004 ]
   Лара, думаю, что рецензии нужны. Единственное, кроме членов жюри, прошу никому не представлять выставленные Вами баллы - дабы не противоречить положению. В принципе, если интерес есть, могу каждому члену жюри выслать файл с результатами.
   
   По произведениям - надо, наверное, еще намекнуть веб-мастеру про то, что пора раскрывать авторство произведений - в том числе и чтобы не осложнять выявление победителей и присуждение им призов.
Лара Федорова (Чайка)[ 31.07.2004 ]
   Михаил, у меня сейчас значительные трудности с выходом на сервер и работой на страничках, но по возможности постараюсь выставить рецензии под произведениями, надеюсь что с пониманием авторы отнесутся к этому.
   
   Межет быть попросить Илью ускорить раскрытие имен авторов произведений?
Михаил Соловьев[ 31.07.2004 ]
   Лара, что Вы! Я имел в виду просто выставить все Ваши рецензии единым текстом - это упростит и Вам этот вопрос, и желающие почитать замечания смогут почитать все. Т.е. я думаю, что лучше всего поставить текст в лит.-крит. статьи. :)
Лара Федорова (Чайка)[ 02.08.2004 ]
   Михаил, так было бы проще для меня...
Михаил Соловьев[ 02.08.2004 ]
   Конечно, как Вам будет проще - так и делайте! Здесь уже, на мой взгляд, стоит именно вопрос, как будет проще Вам, потому что авторы прочитают Ваши минирецензии в любом случае! :)
Лара Федорова (Чайка)[ 04.08.2004 ]
   Михаил. я не поняла, так выставите Вы сами в общем отчете, то, что отправляла я Вам или это надо сделать мне самой... мне сложно, потому что вот даже сообщение здесь приходится отправлять в несколько приемов, когда проскочит... а то все выдает ошибку на странице...
Михаил Соловьев[ 07.08.2004 ]
   Лара, я сейчас пока сам просто никак не придумаю, как разместить Ваши рецензии - с одной стороны, нужно без оценок, а с другой - нужно как-то сохранить форматирование текста, а при размещении текста на этом портале форматирование пропадает... :(
Лара Федорова (Чайка)[ 09.08.2004 ]
   Михаил, а что рецензии представлены только мною в отчетах или всеми членами жюри? Если всеми, то и выставлять их надо как-то через вебмастера, если только мной, то тогда по возможности, наверно, выставить их на каждое конкретное произведение нужно мне самой, но только небольшие рецензии без разборов произведений. Но на данное время жизнь на портале практически совсем замерла, появляются новые прозведения в Золотой и Конкурсной страничках и все, но и они прктически не читаются...Каникулы.­.......­
Эдуард Караш[ 29.07.2004 ]
   Здравствуйте, Михаил!
   А судьи кто, выставляющие столь филигранные, до сотых долей, оценки. Искал положение о Конкурсе - уже не нашёл....
 
Михаил Соловьев[ 29.07.2004 ]
   Здравствуйте, Эдуард!
   Оценки были не до сотых, естественно. Были не "судьи", а жюри. Оценка - результирующая, полученная алгебраическими методами по результатам голосования каждого члена жюри. Положение приведу ниже, никакого секрета в нем нет.
   
   
   Размещение работ
   
   Работы размещаются без указания авторства для упрощения работы жюри. Также в целях упрощения работы жюри работы размещаются под номерами. Читатели могут писать рецензии на произведения в общем порядке, предусмотренном на портале. Оценки читателями не выставляются, но на базе рецензий может быть выдано до 3 призов читательских симпатий и до 3 призов за лучшие рецензии. В случае, если объем рецензий будет недостаточным или их содержательность низкой, эти призы могут не присуждаться; основные 4 приза присуждаются в любом случае.
   
   
   Жюри
   
   1. В состав жюри входит 5 авторов портала "Что хочет автор": Валентина Бондаренко, Лев Вишня, Михаил Соловьев, страннik, Лара Федорова (Чайка).
   2. Работа жюри координируется председателем жюри. Председателем жюри является Михаил Вячеславович Соловьев.
   3. Действующий член жюри не может быть отстранен от работы в жюри. Оценки члена жюри не могут быть отменены; оценки члена жюри не могут не учитываться при подсчете средних результирующих баллов.
   4. В случае, если максимальный итоговый балл окажется равным у двух и более произведений, председатель жюри определят одно произведение, которое будет объявлено победителем Конкурса.
   5. Решение члена жюри не обсуждаются и не могут быть опротестованы. Объявленные итоги конкурса также не обсуждаются и не могут быть опротестованы. Основной целью проведения конкурса является не выявление лучших работ, а привлечение внимания к социальной тематике в творчестве. Мнение любого человека (в том числе и члена жюри) всегда субъективно; в целях достижения максимальной объективности на определенных основаниях был подобран определенный состав жюри. В связи с этим оценки каждого отдельного члена жюри опубликованы не будут - только результирующие средние баллы.
   
   
   Работа жюри
   
   1. Член жюри оценивает каждое произведение по десятибалльной системе; допускается оценка "0". Выставляется три оценки: оценка за форму (язык, стиль; для стихотворений - размер, рифма, и т.д.); оценка за содержательную часть (общехудожественная ценность произведения); оценка за раскрытие социальной тематики (наиболее субъективная часть - на усмотрение члена жюри).
   2. В течение 10 дней со дня завершения приема работ члены жюри высылают файл с баллами за каждое предложенное произведение. В течение 5 дней председатель жюри сводит данные и выводит результат, математические методы расчета.
   3. Каждый член жюри предлагает 1 произведение, которое он считает лучшим на его (ее) взгляд. В случае, если это произведение не получит иных призов, могут быть предоставлены дополнительные призы - на усмотрение организатора конкурса.
   
   
   Подведение итогов конкурса
   
   1. По результатам работы жюри один победитель Конкурса.
   2. До 3 произведений получат 2 и 3 места.
   Итоги конкурса планируется подвести до конца июля 2004 года.
   
   
   Призы
   
   В качестве призов предусмотрены печатные издания.
   
   
   Изменения и дополнения в положение
   
   По предложению партнера проведения конкурса - администрации портала "Что хочет автор" () - с 12:00 17 июня 2004 года вносится изменение в основное положение о конкурсе, согласно которому объем прозы увеличивается до 5500 знаков.
   Подача работ на конкурс будет проходить до 12:00 17 июля 2004 года.
   Авторы, предложившие прозаические произведения до 12:00 17 июня 2004 года имеют право провести замену произведения до 27 июня 2004 года, если считают это нужным. Если до 27 июня 2004 года соответствующей заявки не поступит, то в конкурсе продолжит участе уже предложенное прозаическое произведение.
Лара Федорова (Чайка)[ 29.07.2004 ]
   Михаил, день добрый!
   Мне не понятно, почему не названы имена авторов произведений, ни в результатах, ни расшифрованы на страничках?
 
Камилла Тупикова[ 29.07.2004 ]
   Согласна с Ларой, я не разобралась в выставленных оценках... :( Михаил, будьте добры, укажите хотя бы названия произведений. Заранее большое спасибо!
   С уважением
Михаил Соловьев[ 29.07.2004 ]
   Лара, к сожалению, у меня нет данных по авторам произведений. Я надеялся, что имена вебмастер высветит после объявления результатов, как это было по итогам Конкурса на лучшее произведение.
   
   Камилла, соответствие произведение номерам Вы можете посмотреть, если зайдете в "Социальное литературное произведение" в подпункте "Наши конкурсы" левого столбика. :)
Камилла Тупикова[ 29.07.2004 ]
   БОльшое спасибо, Михаил! :)
Лара Федорова (Чайка)[ 30.07.2004 ]
   Да, не очень получается, вроде и преизведения победители определены и в то же время авторы неизвестны...
   Лично мне хотелось бы тоже знать некоторые имена, по крайней мере есть узнаваемые авторы, а ведь большинство так и остались безымянными.
Сергей Цветков[ 06.08.2004 ]
   Супер! Если я правильно понял, будь 4-е место, мой стих (нумер 23) занял бы его?
 
Михаил Соловьев[ 06.08.2004 ]
   Да, Сергей, будь четвертые места, 23 произведение вместе с еще двумя его бы заняло. :) Поздравляю! :)
Лара Федорова (Чайка)[ 10.08.2004 ]
   Хочется от души поздравить победителей конкурса, наконец раскрыты имена авторов произведений.
 
Михаил Соловьев[ 25.08.2004 ]
   Пожалуй, стоит уточнить имена победителей, поскольку в самом конкурсе убрали номерацию произведений.
   
   Итак, первое место - Нефрит, второе - Соф, третье - Оберон Джереми Альтер и Орли.

Представляем нового члена МСП "Новый Современник"
Дмитрий Шунин, Нижегородкая область, город Богородск
Cонеты.
Судьбы страницы медленно листая
Открытие года
Карина Калинина,
город Санкт-Петербург
Cчастье
Мы на YouTube
Сергей Гамаюнов, Ставропольский край
Авторские песни
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
  
Это стоит прочитать
Дмитрий Бочарников
Последний откат
Положение о конкурсе
Раздел для размещения текстов
Призовой отдел
  
Авторские песни на тему конкурса имени Михаила Булгалкова
Олег Скальд.
Самарская область
Всадник Золотое Копьё. Вспоминая М. А. Булгакова.

Мнение. Критические суждения об одном произведении.
Цитата: "От умных мало проку. А от сумасшедших – боль и бред."
Читаем и критикуем.
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Редакционная коллегия
Информация и анонсы
Приемная
Судейская Коллегия
Форум редколлегии
Обзоры и итоги конкурсов
Проекты критики
Архив проектов критики
Архивы конкурсов
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Архив конкурсов
2020 года
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Коллективные члены
МСП "Новый Современник"
Положение о Сертификатах "Талант"
Созведие литературных талантов.
Квалификационный Рейтинг
Золотой ключ.
Рейтинг деятелей литературы.
Издательство "Новый Современник"
Издать книгу
Опубликоваться в журнале
Действующие проекты
Объявления
ЧаВо
Вопросы и ответы
Сертификаты "Талант" серии "Издат"