Приглашаем авторов принять участие в поэтическом Турнире Хит-19. Баннер Турнира см. в левой колонке. Ознакомьтесь с «Приглашением на Турнир...». Ждём всех желающих!
Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой
Приглашение/Информация/Внеконкурсные работы
Произведения турнира
Поле Феникса
Положение о турнире











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Мнение... Критические суждения об одном произведении
Андрей Мизиряев
Ты слышишь...
Читаем и обсуждаем
Буфет. Истории
за нашим столом
В ожидании зимы
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Ольга Рогинская
Тополь
Мирмович Евгений
ВОСКРЕШЕНИЕ ЛАЗАРЕВА
Юлия Клейман
Женское счастье
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Эстонии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты
Визуальные новеллы
.
Произведение
Жанр: Просто о жизниАвтор: Елена Горовая
Объем: 7082 [ символов ]
Жизнь как меандр
Кто из нас, перешагнувших рубеж 50-ти, не удивлялся этим
странным цифрам в паспорте?
Неужели это про меня?
 
Присматриваемся. Да вот же — мой день рождения — помню, сколько раз
отмечали с друзьями… Фотка странная, конечно, неудачная (в жизни я
лучше!) Ох уж эти фотографы!
 
А возраст?
Не опечатка ли?
 
И как-то трудно поверить, что эти цифры действительно про тебя…
 
И еще, замечали?
При регистрации онлайн, там, где надо колесиком мышки прокрутить и
найти свой год рождения, стало нужно слишком много годов
«пролистывать».
Твой год рождения задвигают всё дальше и дальше.
 
Как только закроешь паспорт– опять молода, полна сил и желаний.
 
Вот так и получилось, что в свои «за 50», я — студентка университета. Да
где — в Афинах! Хотите, расскажу вам, как не бояться менять свою жизнь
после 50-ти? Устраивайтесь поудобнее.
 
Когда меня здесь спрашивают, почему я переехала, мечтала ли я жить в
Греции, я только улыбаюсь в ответ. Какое там — мечтала? Мы жили в
закрытой стране и не были особо уверены в том, что сможем когда-нибудь
побывать в тех местах, о которых могли только читать в книжках.
 
Мы все — дети своего времени. Начиналось у меня все так же, как и у
большинства моих ровесников: закончила школу и поступила в
университет во Владивостоке. Тогда это звучало: Дальневосточный
государственный университет — единственный на весь Дальний Восток!
Шёл 1980-й год. Жизнь казалась стабильной и предсказуемой. Только
вышел фильм «Москва слезам не верит», где одна из героинь все
жизненные вехи советских семей разложила по полочкам — купить
холодильник, потом — телевизор.
Ну, вы помните.
 
А пока — учиться, учиться и учиться. Выезды на картошку, стройотряд и
«от сессии до сессии».
Я училась на историческом.
После университета мы все дружно повыходили замуж. Потом грянула
перестройка. Детей рожали уже в новую эпоху.
 
Другие мамаши с колясками надо мной смеялись, когда мы знакомились на
прогулках. Они — продавцы, например, а я — историк.
Обхохочешься!
 
От советской версии истории тогда, казалось, не осталось следа, а новую
мы не написали до сих пор.
 
Это сейчас я уверена, что нашему поколению повезло. А тогда мы мало
соображали, что происходит и как реагировать на происходящее. Наивные
комсомолки, активистки…
 
Приватизация, попытки «бизнеса»… Часто, как в том анекдоте — украли
ящик водки, продали — деньги пропили. Не так буквально, конечно, но
что такое инвестиции не особо разбирались. Всё познавали опытным
путём, на собственной шкуре. Знания политэкономии социализма в жизни
были неприменимы. Захватывающее было время!
 
Как раз пошла волна получать «второе высшее». Многие ровесники
переучились и влились в новую жизнь, которая набирала обороты, и
угнаться за ней было непросто, как за ростом тогдашних цен. Моя карьера
в то время сложилась как раз на втором образовании — психологическом.
В Советском Союзе такой профессии практически не знали, интерес был
огромный!
Я доросла до завкафедрой педагогики и психологии. Учебников и
программ нет, а студентов учить надо. Столько идей, куража — мы
создавали новую реальность. Как мы это делали в эпоху «до интернета» —
сегодня представить невозможно.
 
И если с работой ещё как-то складывалось — студенты любили,
начальство поддерживало, коллеги уважали, — то в личной жизни кризис
становился всё острее. Наверное, в этом была и моя ошибка, я ушла
вперёд, муж не смог меня «перерасти»… Женщины приноровились к эпохе
выживания, мужчины — не все. Разрыв был почти предопределён. Жить в
одном городе, неизбежно встречаться то тут, то там — тяжело.
 
Дальше — опять как в знаменитом кино — я сбежала в Ленинград,
который к тому времени стал Санкт-Петербургом.
 
Как назвать переезд из Владивостока в Петербург с двумя подростками на
руках? У меня на языке крутится только одно слово — «авантюра». Новая
жизнь, с чистого листа: поиск работы, устройство детей в школу. Опять —
выживание.
 
Где там мой диплом историка? Отряхнули от пыли и в дело его. Так я
стала работать гидом в Петербурге.
Потом начала преподавать — благо, это я умею и люблю. Вошла в рабочую
комиссию по аккредитации гидов Санкт-Петербурга. Работала в СПбГУ.
Жизнь наладилась: я — уважаемый специалист и мама двух уже взрослых
детей.
 
И опять неожиданный поворот судьбы — мне предложили поработать
сезон в Греции.
Заманчиво?
Очень!
Страшно?
Еще бы!
Смогу ли я?
Без знания иностранного языка?
Ведь так и не удосужилась выучить хотя бы английский.
 
Но интерес пересилил страх.
 
Греция!
Море, солнце, позитивные люди, древняя история, высочайшая культура,
отличная кухня…
Работа была в радость, позитивное общение залечивало душевные раны.
Я вернулась окрылённая и сразу начала ждать следующего сезона. Греция
— это ведь сильнейший наркотик, привыкание развивается стремительно.
Устоять было просто невозможно!
 
Как теперь стала выглядеть моя жизнь?
Лето — в Греции, зима — в Петербурге. А это слякоть и холод, снег и
пронизывающий ветер…
Как быть?
 
Откликнулся Зевс — подсказал простой ход, даже — два.
Чтобы жить в Греции можно либо выйти замуж, либо поступить в местный
университет.
Размышления были недолгими — с замужеством торопиться не буду,
поступлю в университет, а там посмотрим.
 
Хороший человек, живущий в Греции, помог с оформлением документов
(языка ж я не знала почти).
 
Так я из преподавателя опять стала студенткой. Опять всё сначала! Ужас-
ужас-ужас!
Сессии, курсовые, лекции на греческом…
«Добрые» люди мне советовали: «В твоем возрасте ты не сможешь
учиться, уезжай, не теряй того, что накоплено там».
 
Но не зря говорят — глаза боятся, а руки делают. Я уже на третьем курсе.
 
Знаете ли вы, что такое меандр? Да-да, хорошо знакомый орнамент, та
самая извилистая линия, которая своими неожиданными поворотами
символизирует жизненный путь человека. У греков — еще и
бесконечность….
 
Вот и на долю моего поколения выпали столь неожиданные повороты, что
я иногда думаю — как же нам повезло! У нас есть такая возможность —
делать мечты реальностью.
 
Восточная мудрость напоминает нам — не важно, сколько раз ты в жизни
упал, важно, сколько раз ты сумел подняться.
 
Оглядываясь назад, что вижу? Я училась и добивалась. Я использовала
возможности, которые мне давала жизнь. Я сегодня легко отношусь к
вещам и деньгам, дорожу людьми. Главное — в любой ситуации оставаться
человеком, уважать себя.
 
А моя жизнь сделала новый виток: я опять извлекаю из небытия свой
второй диплом, помогаю людям найти выход из сложных ситуаций и найти
себя, по большому счету.
 
Для себя я вдруг поняла, что теперь хочу выйти замуж и жить в радости с
хорошим человеком. В какой стране? В той, где мы решим. Мы ведь еще с
ним даже не встретились. Я верю, что вдвоем лучше: вместе люди чаще
смеются, вместе становятся сильнее и счастливее. У меня есть новые
планы и мечты.
Я верю, что лимит успешных авантюр в моей жизни еще не исчерпан!
***
Текст написан в ноябре 2016
Дата публикации: 05.10.2020 11:36
Предыдущее: Про свободных художниковСледующее: Жила-была девочка

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

 1   2 

Рецензии
Виктория Лукина[ 21.10.2020 ]
   Елена, вы молодец! У вас есть возможность (а главное - желание) "делать
   мечты реальностью" Успехов вам!
 
Елена Горовая[ 21.10.2020 ]
   Благодарю, Виктория!
Ян Кауфман[ 22.10.2020 ]
   Уважаемые коллеги!
   Прошло пару дней, а у вас тут такой раздрай! Аж перья летят во все стороны и в каждого...
   Но как же тут без меня?
   Прежде, чем кого-то осуждать, надо хорошо знать всю жизненную ситуацию вокруг автора, возможно даже о чём не сказано в эссе.
   Вероятно необходимо изложить своё мнение об эссе автора, исходя из своего личного жизненного опыта, но не в КАТЕГОРИЧНОЙ форме.
   Разве можно знать о всех жизненных ситуациях по сути незнакомого коллеги?
 
Ирина Гендельман[ 22.10.2020 ]
   Уважаемый Ян, стоит ли вообще обсуждать автора как личность? Вот к чему это приводит - полный
   раздрай с обиженными и непонятыми.
Ян Кауфман[ 22.10.2020 ]
   Ира! Коли эссе автора биографично, то волей ек волей обсуждать приходится личность самого автора. Не про Пушкина тут писано...
Елена Горовая[ 22.10.2020 ]
   Уважаемый Ян!
   Я не знаю, по какой причине заглянули вы на огонёк.
   Я с удовольствием и признательность приняла те пожелания мне, автору, которые высказала Наталья в
   самой первой рецензии.
   По большому счёту, никто после неё ничего нового о тексте не сказал.
   Всем, кто пожелал мне успеха, я искренне признательна.
   Эта троица решила, что автор должен жить, сверяясь с их представлениями о жизненных ценностях и
   патриотизме.
   И писать только о правильном патриотизме, их разлива.
   Существование другого не приходит в их голову и не имеет права на жизнь.
   Из система ценностей - это их система ценностей.
   «Сначала его не устроил супруг, потом город, затем не устроило и Отечество…» , «В свои 50 ЛГ занят в
   основном собой и даже не определился с Родиной?!» (с) - это домыслы человека, который назвал себя
   критиком.
   Автор не высветил (разжевал) хотя бы частично (подобно Лермонтову) характерные его пороки. (с) –
   вот с чего этот «критик» решил, что автор должен писать, «подобно Лермонтову», чего-то там
   высвечивать и разжёвывать? Автор этого Лермонтов. И цель написанного не в критике и разжёвывании.
   Он сам себе придумал, что должно быть написано то-то и то-то, и не увидев того, что он придумал,
   решил критиковать.
   Неосторожные читатели, наверное, так и не поняли, что как и герой рассказа оказались убитыми на
   войне за новую Россию.(с) – понимает только он один? Остальные что, дети несмышлёные? Войну
   какую-то приплёл.
   Автор показал безразличие своего успешного ЛГ к патриотизму (с) – опять сам придумал.
   это места где идет схватка частных интересов с общественными, общенародными (станция Шиес,
   просторы интернета, площади и улицы Хабаровска, шиханы Башкирии, литературный портал...) Не
   сдавайте Россию! (с) – что за бред? При чём тут мой текст? Вот уж кто призывает и кликушествует.
   Пророк? Сам себя назначил?
   Ответ ему был дан предельно корректный.
   Увидев такой разнос нового автора, осмелел ещё один «критик». По существу – просто сплетник: муж-
   дети-внуки-родители – какое ему дело до моих близких? Автор несчастлив, а этот «критик» счастлив,
   «в отличие от автора».
   Пнуть автора – ну просто святое. Терминология – в духе лучших традициях разбора на партсобрании –
   «заставил (!) Елену Горовую показать её человеческую сущность»! «До этого отзыва я тоже поддался
   гипнозу этого как бы(!) уверенного в себе человека» (с) – это что? Разбор текста?
   я хочу ответить Елене, а главное всем, кто ей восхитился (с) – Ага, все, как один, осудим. Ещё один
   мессия. Носитель истины.
   ПРАВДЫ, как потом напишет зашедшая, видимо, по их просьбе, Валентина. Иначе с какого перепуга
   такая занятая женщина с какой-то чудо-биографией вдруг решила читать моё творение. Превозмогая
   себя, видимо, ведь ей – «неинтересно» и «не по её уровню».
   Но о ней позднее.
    «тоже прошел все этапы Вашей жизни»(с) - вот зачем человек это пишет? Мою жизнь я жила сама, без
   него, на счастье. К моему эссе его жизнь какое отношение имеет? Делать нечего на пенсии, не нужен
   никому, пошёл покрасоваться?
   Где тут критика текста, желание помочь автору что-то улучшить?
   «Тоже был и остаюсь решительным и волевым» - примазаться решил? Да хоть каким ты был, мне что за
   дело? При чем тут мой текст?
    «был горой за Ельцина, но после Чечни проклял его» - при чём тут я и мой текст? А просто ему надо же
   кого-то проклинать, видимо.
   И считать себя счастливым на чьём-то фоне.
   Дальше он излагает свою биографию. Зачем? Нынче так рецензии пишутся?
   «в отличие от Вас я могу сказать с чистой совестью и говорю, что я - счастливый человек» (с) – ну и
   как удержаться, не пнуть?
   А то, что он счастлив, в отличие от меня – сам придумал.
   «Но Вы покинули её и призываете это сделать других» - явно, бредит. В тексте такого и близко нет.
   Вот и получается, что литературный герой, то есть Вы Лена, остался без семьи, без детей, без
    родителей, без Родины. Можно ли в таком положении быть счастливым? Можно, конечно, если на всё
    это как говорится «плевать с высокой колокольни». (с) – сам придумал, сам осуждает. Лексику не
   обсуждаю даже. Про уровень культуры мне писали здесь уже неоднократно.
   Ваш рассказ о себе является пропагандой Вашего образа жизни.. Именно пропагандой. Поэтому он и
   задевает за живое, а не потому, что Вы хорошо сумели написать. (с) – опять лепит что-то своё про
   пропаганду. Где взял – поди знай. И привычно уже пнуть – он иначе не может.
   Пинать и проклинать.
   Не предупредив и не пригласив меня, Павел начал обсуждение на форуме. Со всей большевистской
   смелостью – если кто-то кое-где у нас порой. И какой-то бред про Берлинскую стену. Простите,
   развалины крепости – это тоже я?
   Я ответила и там. А что делать?
   Не угомонился!
   «Леонардо Ди Каприо. В одном из фильмов он сыграл роль некого злодея». «Прежде чем что-то
   выкладывать в интернет, необходимо подумать о последствиях, о том, как на людей повлияют образы»
   «Вымышленные они или нет - это дело десятое». (с).
   Я уже писала, что по логике этих «критиков», которые литературу знают на том уровне, что в школе им
   преподавали, уж не знаю, в каком году, не стоило писать ни про Раскольникова, ни про Катюшу
   Маслову – всё дурные примеры. В литературе их пруд пруди.
   Моей вины в этом нет.
   И эти люди мне твердят про уровень культуры?
   Не узнавая цитат из «земляка»?
   Я им несколько раз говорила – обсуждать допустимо только текст. Не меня. И писать о том, что ЛГ
   должен прожить другую жизнь, сверяя её с мерками этих «патриотов» - пустое дело.
    «Вы начинающий автор и если желаете творческого продвижения, то должны уметь нормально
   относиться к рецензиям, даже если они не столь лестны» (с). При чём тут лестно-не лестно. Речь о том,
   что эти писаки навязывают их «нормальность». В жизни, не в тексте. О тексте они и не вспоминали.
   Нормально относиться к рецензиям не сложно. Я поблагодарила всех, кто написал.
   Зачем? Когда человек пишет рецензию, он должен задать себе этот вопрос – зачем я это пишу? Как это
   поможет автору?
   Этим господам не было дела до моего текста.
   Их не устроил мой образ жизни.
   То, что они писали, от рецензии так же далеко, как рифмованные строчки от стихов.
   Зачем-то пришла на мою страницу страшно занятая Валентина. Оставила аж два текста, видимо, от
   занятости. Зато всё сразу стало ясно. Один текст – типа разбор текста. Второй – упрёки мне, что «Они
   написали ПРАВДУ», эти два писаки. Но мне, видите ли, эта правда не понравилась.
   Я ей ответила вежливо: «они написали МНЕНИЕ! А ПРАВДА у каждого своя». Откуда это самомнение,
   что они держатели правды, никому более неведомой? Манька- Величка, не иначе.
   Второй текст Валентины – точная копия текстов её предшественников – прославление себя, любимой,
   «в отличие от меня».
   Это у них, прям – любимое – в отличие от меня.
   Иначе им всё не в радость.
   Вывод прост, как дважды два.
   Им нет дела до моего текста, им нужен повод рассказать миру о себе. Попутно – научить меня
   «правильному» патриотизму. Лесом, господа, лесом.
   Литературная критика – особый жанр.
   И он даётся не каждому.
   Этим господам он, явно, не дался.
   Ян, если кто-то хочет поговорить о моём тексте – я с радостью.
   Даже в биографичном эссе никто не смеет сказать автору - вы не так жили, надо было иначе.
   Обсуждать меня, лично меня, даже называя меня ЛГ – не позволю.
   Никаких – «почему бы вам не задуматься» и прочего мусора.
   P.S.
   А классный текст получился, а?
   Текст, который поднимает в читателе столько чувств, эмоций – блестящая работа писателя.
   Или есть другие критерии?
Ян Кауфман[ 22.10.2020 ]
   Лена! Коротко - Толерантность у человека либо есть, либо она отсутствует.
   Мне тоже порой приходится возмущаться несправедливостью, но я отношусь к этому спокойнее, без бесполезных эмоций.
   Чтобы малость успокоиться прочтите:
   https://proza.ru/2019/07/20/544
Елена Горовая[ 22.10.2020 ]
   Но конец моему толеранству,
    Коль душа отвергает моя
    Ложь, упрямство, невежество, хамство
   
   Волшебно)))
   Я вполне толерантна к критике моего текста, но с какого рожна я буду позволять безграмотным хамам
   проезжаться по моей личности?
   Конец моему толеранству)))
   
   Знаете, у меня есть канал на Дзен, там такооое пишут.
   Но мне пофиг, я понимаю - такая публика.
   Но здесь: типа - писатели.
   типа - литературная критика.
   Этого и ждёшь.
   А получаешь - сплетни и хамское навязывание "правильной&quo­t;­ правды.
   
   Ведь нет речи о моих текстах!
   Только бред, что читатели "подхватят"­;­ (как триппер) мои идеи и все врачи уедут из страны.
   И - пространные рассказы о себе, любимых.
   
   Зачем?
   Эти люди понятия не имеют, что такое литературная критика.
   
   А коньячок - дело хорошее)
   Спасибо, что заглянули!
Ирина Гендельман[ 22.10.2020 ]
   Уважаемый Павел!
    Моё обращение было к абстрактному читателю-критику, если бы это
   касалось Вас, я обратилась бы к Вам по имени.
Алик Затируха[ 23.10.2020 ]
   — Не находите, мэм, что Вами превышены меры необходимой обороны?
    — Я как-нибудь без подсказок разберусь с этими мерами.
    — Разумеется, но соразмерность этих мер нанесённым Вам обидам
   будет определять общественное мнение сайта.
    — Если результативное общественное мнение сайта по моему
   произведению и моей персоне будет таким же, как его фрагменты,
   которые тут уже выставлены, то я без всякой оглядки на «превышение»
   плюну на него с ещё более высокой колокольни, чем плюнула на
   упомянутые фрагменты.
    Так рождаются звёзды.
 
Елена Горовая[ 23.10.2020 ]
   Слон-живописец написал пейзаж,
   Но раньше, чем послать его на вернисаж,
   Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
   Что, если вдруг не удалось оно?
   Вниманием гостей художник наш польщен!
   Какую критику сейчас услышит он?
   Не будет ли жесток звериный суд?
   Низвергнут? Или вознесут?
   Ценители пришли. Картину Слон открыл.
   Кто дальше встал, кто подошел поближе.
   "Ну, что же, - начал Крокодил, -
   Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..." -
   "Что Нила нет, в том нет большой беды! -
   Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды?" -
   "Позвольте! - удивился Крот. -
   Есть кое-что важней, чем лед!
   Забыл художник огород". -
   "Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -
   Картина удалась, друзья!
   Но с точки зренья нас, свиней,
   Должны быть желуди на ней".
   Все пожеланья принял Слон.
   Опять за краски взялся он
   И всем друзьям по мере сил
   Слоновьей кистью угодил,
   Изобразив снега, и лед,
   И Нил, и дуб, и огород,
   И даже - мед!
   (На случай, если вдруг Медведь
   Придет картину посмотреть...)
   Картина у Слона готова,
   Друзей созвал художник снова.
   Взглянули гости на пейзаж
   И прошептали: "Ералаш!"
   
   Мой друг! Не будь таким Слоном:
   Советам следуй, но с умом!
   На всех друзей не угодишь,
   Себе же только навредишь.
   
   Конечно, автору далеко до остроумия и изящества Эзопа и Лафонтена.
   Манера советско-назидательн­ая.­
   Но суть в том, что автор не обязан принимать на веру все рекомендации всех подряд критиков.
   Автор он и текст его.
   Все остальные могут иметь своё мнение, почему ж нет.
   
   В моём случае я с признательностью поблагодарила всех, кто написал о моём тексте.
   Но я не позволю никому осуждать мою персону.
   
   Ответы написавшим были даны предельно корректные.
   Перечитайте внимательно и проследите, как развивались события.
   
   Ни на один мой аргумент и попытку перевести разговор в плоскость обсуждения достоинств и
   недостатков эссе они не среагировали.
   
   Одна страшно занятая дама даже два текста написала - то ли от занятости чрезмерной, то ли от доброты
   душевной.
   
   С упорством, достойным лучшего применения, они искали изъяны во мне, моём уровне культуры и
   патриотизме.
   Их уровень культуры, патриотизма самый верный и единственно возможный.
   Они знают ПРАВДУ. И сообщают о ней мне.
   
   Вы пришли с той же целью - сообщить мне о мерах необходимой обороны.
   Видимо, нападать можно без всякой меры и приличий.
   
   Или вы к ним тоже какое-то обращение написали?
   Рефери обычно пытается взывать к обеим сторонам.
   Киньте ссылочку, полюбопытствую.
   Или только я такой чести удостоилась?
   
   Убедите меня, что не стоило Достоевскому писать о Раскольникове, подавая дурной пример читателям.
   Или - он не в интернете размещал, как мне попеняли, ему можно не думать, прежде, чем размещать?
   Покажите мне профессиональные рецензии, где критик пишет о своей биографии, вместо разбора
   текста.
   Пиная автора между делом.
   Приведите достойные примеры, где обсуждение автора идёт за его спиной, даже не сообщая ему. Типа -
   это норм в приличном сообществе.
   
   На мои аргументы хоть кто-нибудь может дать ответ?
   
   Или ваша цель - не дать родиться звезде?
   Задушить искру даже
   
   Благодарю
Алик Затируха[ 23.10.2020 ]
   "Или ваша цель - не дать родиться звезде?"
   ***
   Это пожелание: чтобы новая звезда при рождении не спалила всё вокруг себя. Самой будет
   неинтересно остаться на одних головёшках.
   Честное пионерское - искренне желаю вам всего хорошего!
Елена Горовая[ 23.10.2020 ]
   Пожалуйста, желайте всего хорошего вашим близким.
   ну кто я вам?
   С попутчиками обычно завязывается спокойный разговор, без упрёков и угроз.
   Тогда он становится доверительным и человек раскрывается.
   
   Или - не завязывается.
   такое счастье - доброжелательный попутчик.
   
   Те трое пугали меня и уверяли, что, по их мнению, я должна быть несчастной.
   Вы стращаете головёшками.
   Вы думаете, если они больше ко мне не придут, я рыдать буду?
   
   А поговорить?
   
   Мама учила крошку енота - а ты улыбнись!
   Чё вы все меня пугаете?
   Улыбнитесь!
   Моё эссе весёлое!
   А моя личность - вне обсуждения.
   
   Здесь принимаются рецензии на текст.
   Ничего личного
   
   Разве что - лёгкое общение ко взаимному удовольствию.
   Дружеский трёп, тксзть)))
Елена Горовая[ 23.10.2020 ]
   Как по-разному люди пишут про звёзды.
   
   "Ищите людей страстных, сильных, счастливых… Они как звезды, пока голову не поднимешь — не
   увидишь.
   
   Ищите своих людей. Им также страшно и больно. У них тоже бывают черные дни, ошибки и срывы. Но
   они готовы идти сквозь страх, они влияют на ход вещей, задают темп жизни. Они в чем-то лучше, в
   чем-то хуже. Они не завидуют и не жалуются. Они с благодарностью встречают подарки судьбы и любят
   себя за то, что удача им улыбается.
   
   Ищите верных и честных. Которые не будут прятать злость и слезы за лицемерием и ухмылкой. Они
   говорят, что думают. Пусть иногда неприятно, пусть иногда прямо в сердце. Зато честно. Не со зла, а от
   любви. Которые радуются искренне, смеются громко и свободно, мелодично и заразно. Которые не
   скрывают и не стесняются своего веселья.
   
   Ищите тех, кого можно будет любить вечно. Ищите тех, кто стоит и ждет вашей любви. С которыми вы
   сольете два озера и получится море.
   
    Ищите тех, в ком много жизни. Ищите звонких и сочных, со смешинками и морщинками. Они идут по
   жизни с верой в добро, но видят все, конечно, и черное и белое, но живут ради желтого, красного,
   голубого…
   
   Ищите их. Нужно только поднять голову."
   
   Автор: Эрнесто Бонивур
Елена Горовая[ 24.10.2020 ]
   Что интересно - и этот рецензент не про текст, а про желание мне добра.
   Ребята, ну куда мне столько вашего добра?
   Оставьте его всё, полностью, вашим близким.
   
   Даже про звёзды написано с негативным оттенком, социум не одобряет.
   Но ведь люди не престанут поднимать голову и смотреть на звёзды.
   
   Не все хотят жить в болоте, кто-то лезет в горы.
   А на вершине - да, есть место только одному.
   И - что?
   
   Не знаю, получится ли разместить здесь ссылку на мой давний пост о мечтателях
   
   https://zen.yandex.ru/media/elena_gorovaya/mechtat-ne-vredno-5e41d53103e58b43c5aeb816
Ян Кауфман[ 23.10.2020 ]
   Про Эзопа и Лафонтена вспомнили. А про Кауфмана?
   https://proza.ru/2012/07/23/1179
 
Елена Горовая[ 23.10.2020 ]
   Ян, это непростительная моя невнимательность!
   
   Я влюбилась в ваши фотоянчики с первого взгляда.
   Уже начиная с термина)))
   
   Знакома пока не со всем вашим творчеством, но - продолжу знакомство обязательно.
   
   Стиль, вкус и чувство юмора - качества, без которых никак.
   Ни человеку, ни писателю.
   
   Всегда рада видеть вас на своей страничке!
Елена Горовая[ 25.10.2020 ]
   Уважаемые старожилы портала!
   Помогите мне, пожалуйста!
   
   Я пока не все функции и возможности освоила.
   
   Вопрос по статистике.
   Я не знаю, как долго висит на портале обычно текст, предложенный для рецензирования.
   
   За две недели у меня 383 читателя.
   Вдруг кто-то в курсе - это много или мало.
   Например, другие тексты за это время собирали тысячи просмотров.
   Или - наоборот - пару десятков.
   
   Я новый автор и хочу сделать собственные выводы о происходящем.
   Возможно, есть, где посмотреть или почитать предыдущие тексты из этой рубрики.
   Не знаю, какие возможности в этом смысле существуют.
   
   Благодарю заранее!
Эмили Черная[ 25.10.2020 ]
   Вы отчаянная женщина. Преклоняюсь перед такими)) я бы, наверное, так не
   смогла...
 
Елена Горовая[ 25.10.2020 ]
   Благодарю вас, Эмилия!
   Мы и не подозреваем иногда, на что мы способны))
   
   Годы работы с женщинами, кто переживает трудные ситуации, научили меня не спешить с выводами.
   
   Пусть у вас не будет ситуаций, которые заставляют принимать отчаянные решения!)))
   Отчаянные - от отчаяния.
   
   Радости вам и вдохновения!
   Благодарю за отклик!
Эмили Черная[ 25.10.2020 ]
   Люди - ВАМ НЕ СТЫДНО ОБСУЖДАТЬ АВТОРА?
   Было бы вполне достаточно просто написать - Я не согласен с Вашей героиней. Или - Я осуждаю Вашу
   героиню.
   Это было бы достойно и интеллигентно.
   А вот это ваше обсуждение - да еще и с рассказыванием попутно своей биографии и выпячиванием себя -
   просто некрасиво. И кто дал вам право учить? Вас кто-то об этом просил?
   В общем - я думаю - вам следует извиниться перед автором. Это мое личное мнение.
Елена Горовая[ 25.10.2020 ]
   Эмили, дорогая, вы меня потрясли до глубины души!
   
   Извиниться!
   
   Это ж признать, что не они носители ПРАВДЫ.
   И что я имею право на жизнь!
   Свою)))
   
   И что они не умеют писать рецензии и разговаривать аргументированно.
   
   Я вам очень признательна!
   Вы смелая!
   Спасибо!
Эмили Черная[ 26.10.2020 ]
   Я просто стараюсь быть справедливой))
Елена Горовая[ 26.10.2020 ]
   Благодарю!
   
   От души!

 1   2 

Наши новые авторы
Лил Алтер
Ночное
Наши новые авторы
Людмила Логинова
иногда получается думать когда гуляю
Наши новые авторы
Людмила Калягина
И приходит слово...
Литературный конкурс юмора и сатиры "Юмор в тарелке"
Положение о конкурсе
Литературный конкурс памяти Марии Гринберг
Презентации книг наших авторов
Максим Сергеевич Сафиулин.
"Лучшие строки и песни мои впереди!"
Нефрит
Ближе тебя - нет
Андрей Парошин
По следам гепарда
Предложение о написании книги рассказов о Приключениях кота Рыжика.
Наши эксперты -
судьи Литературных
конкурсов
Татьяна Ярцева
Галина Рыбина
Надежда Рассохина
Алла Райц
Людмила Рогочая
Галина Пиастро
Вячеслав Дворников
Николай Кузнецов
Виктория Соловьёва
Людмила Царюк (Семёнова)
Павел Мухин
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Шапочка Мастера
Литературное объединение
«Стол юмора и сатиры»
'
Общие помышления о застольях
Первая тема застолья с бравым солдатом Швейком:как Макрон огорчил Зеленского
Комплименты для участников застолий
Cпециальные предложения
от Кабачка "12 стульев"
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Шапочка Мастера


Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта