Круглый стол | Предлагаю следующий вариант изменения правил участия: Каждому новому участнику необходимо написать две рецензии на два предыдущих текста в последовательности. То есть, чтобы стать 33 участником, нужно написать рецензии на 31 и 32 текст. Ну, и третья (или какое угодно кол-во) рецензия в свободном выборе, без учета последовательности размещения. |
| Верно, Ольга. Правильное предложение. |
| Правила правилами, а рецензии головотяпских авторов писать не заставишь. Я призываю просто не посещать их произведения. |
| В связи с тем, что пока потенциально 33-й автор пишет необходимые рецензии, какой-то другой автор может сделать это быстрее. То предлагаю следующие уточнения: 1 шаг. Сначала автор размещает свое произведение, условно говоря, под номером 33. 2 шаг. Автору №33 даются сутки-трое суток, чтобы внимательно прочитать-перечитать произведения №31 и №32. То есть не позднее, чем через 3 суток разместить там рецензии. Подобный порядок участия гарантирует получение каждым автором не менее двух рецензий. |
| " Uzurpator Nemchurin [14.09.2005 14:51] Правила правилами, а рецензии головотяпских авторов писать не заставишь. Я призываю просто не посещать их произведения ". Вот это правильно ! Обязательные рецензии обязательны для всех ! Товарища Христопузова объявить самым правильным писателем и его рецензирующих , примкнушими к нему рецензиями , считать кандидатами в правильные писатели ! А к товарищам пишущем ( свосем неплохо , откинув ложный стыд !) , к Михаилу Лезинскому , к Ларе Галль , к Диме Клейну , к Солу Кейсеру , к Такому не Сякому ... ( всех не перечислишь!) и прочие кейсероподобным , ни-ни-ни ... И не читать до последующего строгого указания , к каким авторам вход обязателен , иначе не будет выдано молоко " за вредность " ... Пиво , как известно , только членам профсоюза ( по Ильпетрову) . |
| Я прошу , товарищ Снежин , позволить мне самому выбирать , на кого писать , а на кого - нет . И ни какой обязаловки быть не может . Тем более , " не менее 8-ми строк ". Вот написал 3 ( три) строки и считаю , что это много . |
| Готов внести изменения в Положение об этом проекте, если, конечно, орни будут сформулированы четко и поддержаны авторами. Это первое. А второе, Эдуард, я ни в коем случае не возьмусь модерировать этот проект, за исключением каких-нибудь возмутительных случаев. Просто нет на это времени. Поэтому давайте будем проявлять сознательность и самоуправление. |
ljiv1 | [14.09.2005 21:52:35] |
| Илья, прочитай обзор Корвина в "Текущих обзорах и статьях"! |
| Читал. Много интересного, по каким-то позициям вопрос в компетенции провайдера, завтра скажу им, если два вопроса - о дипломах и посещаемости не будут решены в течении дня, я обращусь к их куратору в руководстве компании, пусть решают кадровые вопросы. По части некоторых других вопросов - предусмотрено в ТЗ на новый движок, напомни об этом завтра. Без этого отвечать в самой теме обзора не буду - нет достаточной информации. |
| Уважаемые коллеги. В разделе "Текущие обзоры и статьи" я разместила вариант обновления правил для участия в проекте "Читая друг друга", так как получилось достаточно :) знаков и пробелов. Прошу присоединяться к обсуждению. Буду искренне признательна. Ольга |
| Эдуарду Снежину . " пришёл, увидел, победил ". - не требует объяснения , потому что это не рецензия , а крылатое выражение . К тому же , переведённое с латыни , к тому же , принадлежавшее великому человеку . К коим ни Мышкинд , ни Снежин , ни даже Сам Илья Майзельс , не причастны . А , что касается вашего утверждения , что рецензия не может состоять из 3 (трёх) строк , тоже неверно . Даже рассказ может состоять из трёх фраз . А то и из 2-х (двух ) ! Помню , журнал "КРОКОДИЛ" проводил конкурс на самый короткий рассказ , и 1-ю премию отхватил ... фамилию забыл , а рассказ помню до сих пор . Вот он: Джон у бензоцистерны закурил сигару ... Покойнику было 23 ( двадцать три ) года . Мышкинд из многопомнящих , что вредит здоровью , которое давно в минусе . |
| Вернемся к процедуре взаимного рецензирования! Пусть я самая тупая, но я до сих пор не понимаю, как же обеспечить себе эти две гарантированные рецензии (надеюсь, в полном смысле слова, вне зависимости количества строк). Я написала две рецензии или уже больше на тех авторов, кто мне показался интересным, поместла свое - ждем - с... На вещи, размещаемые на конкурсы идут рецензии и отзывы потоком, а по проекту, казалось бы, именно для того и придуманному что-то не срабатывает... Вразумите, где же там "собака порылась". |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |