Круглый стол | Дорогие участники Финала ВКР-6! РК внесла уточнение в раздел Положения о конкурсе - Условия участия в Финале в отн. размещения новых работ. Прошу принять во внимание: 2.3. К рассмотрению принимаются произведения и подборки тех произведений, которые участвовали в квалификационных конкурсах на литературном портале «Что хочет автор» в 2009 году. Перечень квалификационных конкурсов изложен в приложении 2 (см.ниже). Редколлегия допускает к участию в Финале также и новые произведения, впервые опубликованные на портале в 2009 году и не принимавшие участия в конкурсах 2009 года. В случае нарушения этого условия в отношении любого отдельного произведения или любого отдельного произведения в подборке автор снимается с конкурса в данной номинации. |
| "Редколлегия допускает к участию в Финале также и новые произведения, впервые опубликованные на портале в 2009 году и не принимавшие участия в конкурсах 2009 года". Поясните, пожалуйста, это, я думаю, что здесь пропущена "не"? Кроме того, еще вопрос относительно подборки произведений. Должна она (подборка) быть опубликована одним файлом? |
| а я так и не пойму - что и каким объёмом размещать..... те же самые произведения? |
| Вот мне тоже показалось, что необходимо выставить то же самое произведение, что выставлялось в первых двух турах. (выборочно) :) , видимо так... |
| Присоединяюсь к Алексею Тверскому. Хочется уверится в своем понимании. Правильно ли мы читаем, что к участию в конкурсе допускается любое произведение опубликованное в 2009 году и не участвовавшее до этого ни в одном конкурсе? то есть получается квалификационный отбор произведений - на основе квалификационного отбора авторов (поскольку их уже отобрали)? |
| ДАЕШЬ СОРОК ТЫСЯЧЬ ЗНАКОВ!!! |
| Отвечаю на вопросы. 1. В отн. п.2.3. Давайте смотреть вместе, итак берем первое предложение: 1. К рассмотрению принимаются произведения и подборки тех произведений, которые участвовали в квалификационных конкурсах на литературном портале «Что хочет автор» в 2009 году. Пояснение: В течение 2009 г. авторы-финалисты участвовали в квалиф.конкурсах со своими теми или иными работами. Вот эти работы или подборку из них (в рамках указанного в Положении объема) и можно выставлять. Был ранее от авторов вопрос: что есть квал.конкурсы и пр. Так вот - Перечень квалификационных конкурсов изложен в приложении 2. Читаем далее. Редколлегия допускает к участию в Финале также и новые произведения, впервые опубликованные на портале в 2009 году и не принимавшие участия в конкурсах 2009 года. Пояснение: В первой редакции авторы-финалисты огорчились, что в финале должны участвовать только работы, ранее опубликованные и уже участвовавшие в конкурсах 2009 г. РК рассмотрело пожелание авторов и внесло коррективу в Положение, а точнее, дало право авторам выступить с новыми работами, нигде в 2009 г. не участвовавшими. Но что очень важно (поскольку это финал 2009 г., а не 2008,2007 и т.д.), чтобы работы действительно были новыми, т.е. написанными в 2009 г. 2. Что касается объема, то надо смотреть Положение- там все указано. Если вдруг система не принимает, прошу уведомить Председателя ВКР Карена Агамирзоева (после 10 янв) или меня. Мы сразу же свяжемся на этот предмет с руководством, поскольку это тех. сбой. То, о чем здесь пишет Джон и Борис Мейтин, будет сообщено Илье Михайловичу для устранения. 3. Подборки должны быть представлены ОДНИМ "документом", т.е. это НЕ должно быть несколько работ от одного автора. Надо подготовить одну большую работу, включающую в себя несколько произведений, и разместить его в соответствующей номинации. |
| Ольга, ответьте, пожалуйста: если повесть состоит из 52000 знаков и никак... ну, не желает укорачиваться - её не пропустят?:) |
| Нет, увы, ее не пропустят... Если мы сделаем исключение кому-то, то и остальные вправе попросить рассмотреть их просьбы. Тогда надо будет пересматривать объем и т.д. Увы. |
| Теперь проблема с "приемом" работ устранена, все размещается. Проверьте. Я вижу подборку Джона Маверика в уже размещенном списке и работы других авторов, попробовала сама в качестве теста текст в 38 760 знаков - все работает. |
| у меня та же проблема с публикацией подборки стихотворений. ограничение 200 строк, но подборка участвовала в конкурсе, имея объем 240 строк. Сокращать подборку, значит, нарушать ее цельность. Как быть? И еще вопрос: мне кажется, на конкурс подают стихотворения авторы, не входящие в список допущенных. Неужели нельзя сделать какой-то фильтр, чтобы в списке произведений были только допущенные? Или я ошибаюсь? |
| Наталия, увы, подборку придется сокращать. Что касается "лишних" имен в конкурсе, то список участников модерируется вручную, поэтому это будет происходить регулярно и сразу неким списком, а не по одному имени. В любом случае, подборки авторов, не приглашенных для участия в конкурсе, просто не будут рассматриваться, причем без уведомления автора об этом. И, конечно, они будут удалены из конкурса, когда модератор составит очередной список. С уважением, |
| Мне тоже непонятно: 1. Если стих-я новые-преновые, но написаны по заданиям ХИТа? Могут ли они участвовать в Финале? 2. Должны ли стих-я в подборке быть объеденены общей темой? Ведь стихи, участвовавшие в разных конкурсах, и тематику имеют различную. |
| Варвара, последняя редакция положения (сделанная навстречу пожеланиям авторов) допускает это. Неважно, что стихотворения написаны на "Хит сезона", главное, чтобы они были размещены на портале в 2009 году (т.е. были новыми для портала). Относительно подборки - необязательно. :) Дело в том, что составление подборки - вещь очень тонкая, целое, я бы даже сказал, искусство, и тут действуют, на мой взгляд, несколько более тонкие критерии, нежели тривиальное совпадение тематик отдельных стихов (это, ктсати, ближе к циклу). Пробуйте! :) От того, насколько удачным окажется "подбор букета", и будет зависеть в том числе оценка подборки. |
|
Шапочка Мастера |
| |
Литературное объединение «Стол юмора и сатиры» |
| |
|
' |